可转让信用证风险
㈠ 开立可转让信用证,开证申请人有什么风险
一般的信用证都是可转让的，这样是便于受益人能根据你的LC去给自己的供应商再开LC，这种转让在大额的LC业务中其实也是很必要的。 暂时没有看到这样对开证人有什么风险，应该跟你的开证行确认一下。
㈡ 审核可转让信用证时要注意哪些问题需要规避哪些风险
可转让信用证是信用证转让之前的状态，已经转让的信用证，称为：转让证，这是基本概念，不要搞混了。
转让证的审核是比较复杂的，因为信用证经过转让行的转让后，增加或者修改了很多条款，因此转让证里面包含了两个银行的条款，这些条款必须先区分清楚，这样才能够审核的到位。
㈢ 可转让信用证有什么风险
在可转让信用证业务中，由于第二受益人仅仅获得有严格限制的向开证行主张款项的权利，使得信用证法律关系在可转让信用证业务中出现一定的特殊性：
第二受益人尽管是受益人，但他作为受益人可以向银行主张的权利，是受让于第一受益人。一旦第一受益人保留任何权利，第二受益人的权利便受到各种限制。
如果信用证没有特别授权，相对于第二受益人而言，不存在对他办理付款、承兑或议付的中介银行。
转让行与第二受益人之间仅仅存在因核实信用证真实性而产生的法律关系，除此以外，转让行与第二受益人并无法律关系存在。
转让行与第一受益人之间，存在多重关系。既有办理信用证转让而产生的法律关系，也有办理付款、承兑或议付而产生的其他法律关系。
在可转让信用证实际运作中，对第二受益人的法律保障只是理论上的，且只在例外情形下才存在。第二受益人收款权利并不能受到信用证的充分保护。
㈣ 可转让信用证和不可转让信用证哪一个风险更大呢有实质意义上的不同吗
无论是对信用证开证申请人来讲，还是对信用证第二受益人来说，可转让信用证的风险都要大于不可转让信用证。
对于开证申请人来讲，他对于第二受益人不了解，甚至是完全不了解，完全是基于对第一受益人的信誉，如果第二受益人恶意欺骗或者提供质量不佳的产品，对于开证申请人的维权是比较困难的。
对于第二受益人来说，他同样对开证申请人不了解，也完全基于对第一受益人的信誉。另外，第一受益人在转开信用证时经常会发生相应的条款没有修改完整，对第二受益人的制单带来麻烦；第一受益人也可能在替换INV和DRAFT是发生差错，最终也会影响收款。
对于第一受益人，转让信用证可以节省资金和费用，加快自己的资金流转。同时，可以避免开证申请人和第二受益人直接接触，保证自己的利润空间。当然对于他来讲，风险要小些，即使发生问题，最多也就是白忙一场，经济上的损失可能不会很大。
㈤ 我们是外贸公司，有个客户要和我做可转让信用证，这和不可转让信用证什么区别啊有什么风险吗
按你的说法，你们应该是买方对吗？可转让信用证即信用证可经受益人背书后全额转让，由受背书人向议付行议付。可转让信用证，一般适合于代加工或贸易商。即你的客户（出口方）为中间商，其供应商（生产商）为保障自己的利益，要求得到某种担保，你们又是信用证条款成交合同，那你的客户要求你提供可转让信用证就很自然了，他规避了自己提供担保的责任和经济支出！可转让信用证容易出现的问题，即你并不知道实际受益人是谁，而议付人凭单议付后，若你收到的是不符合合同的货物，对你的索赔将有一个障碍，就是你的客户将会同时提起诉讼或仲裁。但相对风险来讲，其实是没区别是的！
㈥ 可转让信用证有什么风险
可转让信用证指开证行在信用证内明确注明有”可转让”字样，授权其收益人可以要求该证证的指定兑现银行作为”转证行”，或当信用证是自由议付时，可以要求该证中特别授权的转证行，将该证全部或部分转让给一个或数个新的受益人使用的信用证．
贸易中采用可转让信用证多时处于以下原因：进口商委托中间商采购商品，但后者不想泄露其贸易关系和所的利润，又想减轻另开新证所需的押金及费用负担；或者是进口商向国外一家大公司订购大宗商品，而后者须由其分散在各口岸的分号或联号来分头交货．对于进口商来说，信用证可转让比不可转让时风险要大，因为在可转让信用证下，进口商只是与中间商打交道，并不了解实际的供货商的情况，只要中间商能够提交符合信用证规定的单据，开证行就得按期付款，即使是远期信用证，但货到以后发现了货物不符合规定，开证行也不能拒付，所以，进口商在业务中一应当慎开可转让信用证
㈦ 可转让信用证可以接受吗
有风险的，可转让信用证存在的主要风险
按照UCP500第48条(i)款之规定，可转让信用证（Transferable L/C）是指根据信用证，受益人（第一受益人）可以要求授权进行支付、延期付款、承兑或议付的银行（转让行）或者是在自由议付信用证的情况下，在信用证中特别授权的转让行将该跟单信用证全部或部分转让给一个或多个其它受益人（第二受益人）使用。可转让信用证生效后，第二受益人装运货物并向转让行交单，转让行收到单据后通知第一受益人换单，第一受益人以自己的发票和汇票替换第二证受益人的发票和汇票（包括其他需替换的单据）。之后，转让行将替换后的单据寄送开证行，开证行审核单据无误后，对转让行进行偿付。最后转让行依据第一受益人的指示付款给第二受益人。在贸易实务操作中，可转让信用证主要面临以下几方面的风险：
1、第二受益人（供货商）权利受限带来的收汇风险。第二受益人尽管是受益人，但其可以向银行主张的权利是受让于第一受益人的，其收汇的保障是有限而被动的；一旦第一受益人保留任何权利，第二受益人的权利便受到诸多不利的限制。
2、他人业务操作失误，第二受益人（供货商）代人受过的风险。在可转让信用证项下，即使第二受益人提交了完全符合信用证要求的全部文件，但中间商置换文件或转让行办理业务中发生差错，开证行同样会拒付货款，第二受益人便成为最终的损失承担者。
3、要求中间商承担付款责任阻碍较大。开证行拒付后，第二受益人是否可依据与中间商的合同关系，要求中间商承担付款责任呢？理论上，虽然开证行以不符点拒付货款，但基于第二受益人（供货商）与中间商之间的贸易合同关系，中间商仍然应承担合同项下的付款责任。但在业务实践中，经常出现因中间商实力薄弱或信誉不佳，导致第二受益人（供货商）最终陷入求助无门的境地，只能独自承受损失。
二）慎重运用可转让信用证
由于可转让信用证业务操作程序复杂，供货商（第二受益人）的收汇风险较高，出口商应谨慎选择可转让信用证作为合同付款条件。如果中间商资金实力较强，可选择背对背信用证或者D/P的支付方式，以便最大程度地保障自身权益。
（三）高度关注中间商（第一受益人）及转让行风险
供货商作为可转让信用证的第二受益人时，应明确自己在信用证下的法律地位，认真审核信用证条款，充分了解中间商（第一受益人）、转让行的资信状况。在信用证项下无法收汇时，供货商要在贸易合同的基础上积极向中间商主张权利，不要轻易放弃要求中间商承担付款责任的权利。同时，供货商要通过事前的资信调查，尽可能防范中间商与转让行或最终买家相互勾结或破产、逃逸的风险。
（四）积极应对可能损失
若发生第一受益人换单引致的损失后，出口商应及时敦促中间商修改不符点，争取开证行付款；对一些金融秩序较差国家的开证行，要有效控制货权，谨防开证行擅自放单，并积极寻求转卖货物的途径；同时，供货商（第二受益人）要尽早向贸易合同项下的付款义务人主张债权，从多方面、多渠道争取收回货款的机会。
我的回答希望对你有帮助，祝你好运！
㈧ 可转让式信用证与不可转让式信用证的区别及风险！
区别不大，可转让信用证对于受益人更有利，因为受益人可以在需要的时候将信用证转让给其他人。而不可转让信用证则无此便利。
㈨ 请问谁知道可转让信用证有哪些风险啊!
一、可转让信用证风险 最终我方也承认，由于可转让信用证的特殊性，中国银行连直接与开证行争论的权利都没有。、对第二受益人来说，具有更大的风险。在可转让信用证项下，第二受益，可转让信用证的法律风险分析来源进出口经理人、信用证的转让以一次为限。在不可转让信用证项下，信用证的当事人有开证行、受益，慧聪网首页商务指南信用证、单证可转让信用证的法律风险分析由于可转让信用证有两个受益人，这是否意味开证行对所有的受益人应同时承担付款，可转让信用证的法律风险分析来源进出口经理人信用证作为国际贸易结算的方式。 授权其收益人可以，如果卖方要求你们开可转让可分割的信用证，这说明卖方可能是中间商，他们需要将信用证转让给实际的卖家，或者生产商。风险当然比不可转让的信用证要大一点，但是关键，转让信用证对于第二受益人出口商来说，风险大。理由如下无法保证单证相符，区别不大，可转让信用证对于受益人更有利，因为受益人可以在需要的。