对于授权后
Ⅰ 对于公开授权的歌曲进行填词并且翻唱。但是从未用于任何比赛，只是发表在音乐平台上，请问这样属于侵权吗
自己在家唱着玩，没事儿。
在酒吧做歌手来唱，侵权。
商业演出/比赛，侵权。
上传平台，涉嫌侵权。主要是因为平台靠着平台上这大大小小的各种作品在挣钱。
Ⅱ 动漫、卡通IP做授权，对于细分类目，通常是怎么管理的
主要说说衍生品，因为IP授权里面就它比较复杂，可以按品类、地域、时间复合划分内，1个IP分分钟容可以做2000个衍生品授权……
大IP可以给代理商，管好大方向后收分成；小IP或者代理商通常是不同领域不同人负责，然后用excel管，毕竟没啥工具。
最近国内有家公司做了一个IP授权管理工具，叫原仓授权一码通，提供IP授权管理服务，而且还有比较齐全的IP授权管理配套服务，例如IP备案、授权金结算、防伪溯源、法律维权等服务，软件本身免费使用，可以看做是IP授权界的“钉钉”。
而播放类授权，只需备注哪个电视台买了播放权，哪个还没买就好了。
还有就是手游授权，分联动和授权开发两种，不过都是像火影、海贼王这种国外大IP居多， 这里就不细说了，小IP自身流量不足，很少有游戏授权，就展开了。
Ⅲ 区分行政授权与行政委托，对于执法实践的意义
行政授权抄被授权人具有独立的法律袭地位，可以以自己的名义做出行政行为，并承担由此产生的法律后果（在行政复议、行政诉讼中作为一方当事人）。
行政委托被委托人只是委托机关的代理人，不能以自己的名义实施行政行为，只能以委托机关的名义实施，且行为后果由委托机关承担。
区别的最重的价值在于责任承担的不同。
Ⅳ 授权一位律师进看守所后，可以更换律师吗签署第一份授权书对于之后辩护律师的选择有没有影响
聘请辩护律师是当事人的权力，更换辩护律师也是当事人的权力。回
如果委托人认为需要更换自答己选择的辩护律师，可以向律师或者律师事务所提出更换的要求，律师也会响应这个变更要求的。
诉讼活动中，更换律师对诉讼活动没有影响。
Ⅳ 对于管理者来说，进行授权的直接原因是什么
作为企业管理者来说，会授权是一个必要的管理手段，主要有以下原因：
1、既然是管理者，那么应该站在更高的高度去考虑公司的发展，对于一些日常繁琐的，不影响企业核心的事项，适当合理的授权，可以让自己从繁杂的事务中解放出来，花更多的时间去考虑企业发展战略问题；
2、合理和适当的授权，可以提升员工的责任感，提高他们的基础管理能力，对企业的发展也是有益的；
3、为企业储备基层管理人员做准备。
Ⅵ 南极人对于品牌授权的要求是什么
上南极人官网看看
Ⅶ IP授权小白，想问一下，动漫、卡通之类的版权授权，对于细分类目，通常是怎么管理的，excel
动漫、卡通、影视类的版权授权，通常分播放类授权，衍生品授权，播放就是在各大电视台、网络视频平台的授权，因为国内的电视台、视频平台就是那几个，也没什么管理好说，就分授权了，和还没授权。
衍生品就比较麻烦，因为可以切分成好多授权分类，玩偶、衣服、钥匙扣、手办之类的，大IP可以给代理商，自己收分成就好，小IP或者代理商通常是不同领域不同人负责，然后用excel管，毕竟没啥工具。国内暂时只知道原仓一家，有IP授权管理服务的，还能做IP备案
近几年还有手游授权，分联动和授权开发两种，不过都是像火影、海贼王这种国外大IP居多， 这里就不细说了
Ⅷ 对于未授权的经销商的侵权问题
先协商 态度强硬 索赔 要是能要是能收手就算了
如果不行
再法律维权吧
不可坐视 也有一击即中
注意搜集证据 合法有效的证据
Ⅸ 关于品牌授权销售问题
品牌授权又称品牌许可，是指授权者将自己所拥有或代理的商标或品牌等以合同的形式授予被授权者使用。
注意事项:
一、自觉维护品牌形象，这是指品牌授权的第一原则。
二、品牌定位清晰
在品牌授权的实践中：如果你要打开和占领国际市场。 当品牌定位不清晰，如迪士尼，为企业进行成功的品牌授权提供信息，形成独特的市场区隔，就不会导致授权产品的失败。
三、品牌授权必须追求质量
品牌授权的目的就是把母品牌的品牌价值借给被授权商，是企业最重要的资产，你的品牌一定要是国家级品牌（蓝猫，都必须选择自己的细分市场，这时候。 在许多实施品牌授权的企业中，授权品牌没有区隔，讲究成活率而不是授权率。
四、对于授权品牌的有效管理
品牌授权要从“小”开始，品牌授权是对消费者信任的一种预支，挤占母品牌的资源，一定要在青少幼市场中再细分进行有效管理，这样就不会起到不是协同竞争的效果。
首先，专利申请在说明公开申请的发明创造方案的前提下，保留自己的KNOWHOW；专利深度回搜索，可以确认你所说明公开答申请的发明创造方案没有破坏新颖性与创造性的公知技术或在先技术；对已检索到的破坏新颖性与创造性的公知技术或在先技术，可以充分与所申请方案对比，以决定技术做为KNOWHOW保留的多少；否则，由于申请前未专利深度搜索，国知局审查到有破坏新颖性与创造性的公知技术或在先技术后，由于说明书公开不充分而无法补正。
其次，专利深度搜索可以充分确认无在先权利的存在。实用新型和外观设计国知局不实审，专利授权后，公开公告，由于未专利深度搜索，在先权利人会提请无效无效和侵权诉讼。公众利益相关人会以公知技术提出专利无效行政诉讼或法律诉讼。