许可馨季子越事件

A. 季子越高考667分考入国科大，却发表不当言论，你怎么看呢

一个人只有懂得尊重自己的国家，才能够立足于社会当中，学会尊重自己的国家也是做人的基本准则，不懂得尊重自己国家的人，也难以赢得他人的尊重和认可，国科大硕士研究生季子越作为一名高材生，却不懂得谨言慎行，肆意在公开的网络平台上发表不当言论，伤害了民族感情，也让我们感到失望，而对于他这样不当的行为必须严惩不贷，才能够起到以儆效尤的作用，避免类似事件的发生。

从此前发生的“许可馨事件”到“季子越事件”，我们发现这不是个例，大学生颠倒历史黑白，发表不当言论，这样的事情让我们感到痛心，也感到可恨，这些大学生在国内接受了多年的教育，却没有形成正确的思想观念，我们也必须从这些事件当中学会反思，是不是在教育过程当中出现了问题。

在小匠老师看来，为了避免类似事件的再次发生，学校应该加强对学生的爱国主义教育，让学生们能够形成爱国主义的情怀，懂得尊重和爱惜自己的国家，懂得报效自己的祖国，而不是抹黑自己的国家，建议应该把爱国主义教育设为学校的必修课程。

而除了应该反思学校教育当中存在的问题以外，家长们也应该重视起家庭教育，家长应该懂得言传身教，引导孩子树立正确的价值观念和是非观念，让孩子学会去如何分辨是非黑白。

当然，我们也更希望高校学生们能够自觉懂得尊重和爱惜自己的国家，这样才不辜负国家的培养，用自己所学的知识，为社会和国家贡献出一份绵薄之力。

对于中国科学院大学硕士研究生季子越发表不当言论一事，大家是如何看待的呢？欢迎在下方的评论区留言讨论。

B. 这次疫情暴露了中国当代作家存在什么样的问题

这个问题有点大了，也有点偏了。

中国当代作家是一个庞大的、极度分化的群体，他们唯一的共性就是都有“作家”这么个头衔而已，除去这个头衔，他们和你我都一样。

所以，最关键的，不是指望疫情暴露这些的什么问题，而是我们自己是否可以不再做沉默的大多数，及时发现问题解决问题，真正发挥社会舆论监督的作用，树立正气，抵制歪风。

这是我们的权利，也是我们的义务。

C. 季子越不当言论事件，会让高校重视危机公关的处理吗

网上有疑似国科大学生在国外社交平台发表不当言论，这个事件立刻引起了全民网友关注。这是一位国科大19级的硕士生季子越的不当言论。

季子越在出国留学后，不断地在Twitter社交媒体上发表涉及到“否认历史”，“否定日在南京罪行”的事实，出言不逊，对祖国和人民极其不友好，言语污秽。

国科学院大学快速地作出了回应，透露为了自己的愤怒和震惊，随后进一步发表了问题通报，确认了不当言论的发出者是该校的学生，认为该学生的言论违背了学校的教育理念和学校价值观，伤害了民族感情，面对这种情况高校会作出严肃处理。

D. 取消学生军训，呼声愈来愈大，您支持吗

小匠老师并不支持取消学生军训，毕竟学生们参加军训有一定的意义和价值，虽然有些人反对学生们参加军训，但是我们并不能因此来取消军训，否定军训能够给学生所带来的价值。针对于这一个问题，小匠老师下面来分享几点个人的看法。

许多高中和大学在开学季都会组织学生们参加军训，不少新生也很期待自己能够参加军训，希望自己能够在军训当中得到磨练和成长，军训能给学生带来许多的好处，主要现在这几个方面：

（1）学生们参加军训能够磨练自己的意志：我们知道军训虽然安排在比较炎热的天气下进行，学生们参加军训有时候会汗流浃背，进行各种军事训练也会让许多学生感到很累，但通过军训，学生们能够磨练自己的意志，让自己的意志力变得更加坚强，通过军训，他们也能更好的适应学校的生活，让自己变得更加独立起来。

学生们参加军训，毕竟已经实行了多年，那如果就这样取消了，学生和家长难免会产生意见，而之所以有人会呼吁取消学生军训，主要是因为考虑到了学生军训，有时候会安排在非常炎热的天气下进行，军训的强度过大，可能会导致有些学生出现身体不适的情况，这就要求学校们必须要做好军训方面的安排，比如要懂得避免让学生们长时间在太阳底下暴晒，避免在天气炎热的情况下组织学生参加军训，在学生军训的过程当中，强度也不能要求过高，而是需要考虑到学生的身体情况来进行，只有让军训变得更加合理化，才能让学生们参加军训的过程当中，同时自己的生命安全也可以得到保障。

对此，你们是怎么认为的呢？欢迎大家发表不同的观点和看法。