表见代理的后果
A. 法律对“表见代理”是怎么规定的法律后果是怎样的
无权代理人所为的代理行为，善意相对人有理由相信其有代理权，在此情形下，被代理人应当承担代理的法律后果。这主要是为了保护善意的无过失当事人的利益。学理界称此种情况为“表见代理”。
表见代理产生的法律后果:
1、 表见代理成立，订立的合同有效，表见代理中的相对人不享有《合同法》第48条规定的撤销权。《中华人民共和国合同法》第48条第1款规定：行为人没有代理权、超越代理权、或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生法律效力，由行为人承担民事责任。第2款规定：相对人可以催告代理人在一个月内予以追认。合同被追认之前，善意相对人有撤销的权利。撤销应以通知对方的方式作出。本条所指的无权代理应当是狭义的无权代理，在此情况下，相对人有撤销权。而《合同法》第49条规定表见代理的情况虽然也是无权代理，但是这种情况属于广义的无权代理，与第48条的规定中的狭义的无权代理不同，其根本区别是：是否存在有使相对人有理由相信本无代理权的行为人有代理权的客观事实。表见代理虽属无权代理，但是，只要存在相对人有理由相信行为人有代理权的事实，表见代理成立，行为人的代理行为就应当按有效的代理来看待；在此情况下，所签订的合同就应当是有效合同。所以，相对人不享有《合同法》第48条规定的撤销权。
2、 本人(被代理人)对相对人(善意第三人)承担民事责任。表见代理被认定成立后，其在法律上产生的后果同有权代理的法律后果一样，即由被代理人对代理人实施的代理行为承担民事责任。
3、 代理人对本人(被代理人)承担民事赔偿责任。被代理人因表见代理成立而承担民事责任，因此给被代理人造成损失的，被代理人有权根据是否与代理人有委托关系、代理人是否超越代理权以及代理权是否已经终止等不同的情况，以及无权代理人的过错情况，依法请求无权代理人给予相应的赔偿。无权代理人应当赔偿给被代理人造成的损失。
4、 无权代理人对被代理人的费用返还请求权。表见代理的法律后果使被代理人的利益受到损害时，无权代理人应依法赔偿。同时，并非所有的表见代理的法律后果都必然对被代理人不利，当表见代理的法律后果是使被代理人从中受益时，根据公平原则，权利义务应当对等，无权代理人有权要求被代理人支付因实施代理行为而支出的相关的合理费用。
B. 民法上的表见代理会产生什么样的效力
表见代理的效力等同于有效代理，即不需要被代理人的追认，自始自动有效，由被代理人承担责任。当然这里的承担是相对于第三人而言，被代理人承担责任带来的损害，可以再向代理人求偿。
C. 如何评价表见代理的后果由被代理人承担
表见中国的后果由本人（即被表见中国的人）承担。 表见中国是指虽无中国权，但表面上有足以使人信为有中国权而须由本人负授权之责的中国。 《合同法》第四十九条行为人没有中国权、超越中国权或者中国权终止后以被中国人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有中国权的，该中国行为有效。 本回答由法律法规分类达人 丁志忠推荐
D. 民事代理中表见代理的适用范围和它产生的法律后果是不是双向的
表见代理人被法律认为是具有代理权限的。
要求：相对人有合理的理由相信表见代理人有代理权。一般包括：工作证、空白合同书、介绍信及商业惯例。
法律后果：在被代理人和相对人之间直接产生民事法律关系；在代理人和相对人之间产生代理行为法律关系；在被代理人和代理人之间产生代理行为的结果承受关系
E. 表见代理的常见情形与后果：
常见情形有三种：
（1）本人对第三人表示授权给行为人而实际上并未向行为人授予代理权或者在授予代理权后又撤回其授权。
（2）本人交付证明文件给行为人，行为人以此证明文件与相对人实施民事行为。
（3）代理人关系终止后本人未收回代理证书，行为人以原委托授权书等代理证书与相对人实施行为。
（4）本人知道行为人为无权代理行为而不表示反对。
表见代理的后果：
行为人没有代理权，超越代理权或者代理权限终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相
行为人有代理权的，该代理行为有效。
F. 表见代理的法律后果
表见代理依法产生有权代理的法律效力，即无权代理人与相对人之间实施的民事法律行为对于被代理人具有法律约束力，被代理人与相对人之间产生、变更或消灭相应的法律关系。 表见代理是指代理人虽然没有代理权，但是表面上、客观上具有使无过失的相对人相信他为有权代理人的正当理由的情况，且相对人主观上为善意且无过失，因而可以向被代理人主张代理的效力。表见代理是一种无权代理行为，是一种没有代理权的代理，它具备代理行为的表象却欠缺代理权的行为。但是，由于相对人有足够的理由相信代理关系的存在，被代理人不得以无权代理为由，否认代理行为所产生的法律后果，被代理人仍然要承担相应的责任。也就是说，表见代理由被代理人承担责任，但是之后可以向表见代理人追偿。
G. 书上说，表见代理成立后，产生类似有权代理的法律后果。如果此时被代理人否认其代理权（本来就是并未授权
表见代理本身就是一种无权代理，只不过是有类似！有权代理的后果。你说的此时具体是什么时候呢？如果是不知情第三方在还没有签合同前，被代理人就否认，且这种否认是第三人能够获知的，那么之后第三方还签订合同，就是无权代理，产生的后果被代理人也不承担责任。 但是如果是在第三方已经签完合同后，被代理人才否认，此时虽是无权代理，但是合同也具有法律效力，被代理人是要负责的。
以上是个人浅见，希望能对你有帮助。
H. 表见代理中会产生哪些法律责任
表见代理主要涉及三方当事人即被代理人、代理人及相对人，两种关系即被代理人与代理人之间内部关系，被代理人与相对人，相对人与代理人之间的外部关系。 1 本人与第三人的关系 表见代理多为缔结合同的行为，因此本人所承担的后果常表现为合同的履行。假若被代理人确无履约能力，人民法院则应判决其承担违约责任，赔偿第三人因此造成的损失。 2 本人与代理人之间的关系应属责任赔偿关系 在表见代理中，本人与无权代理人并没有对未来的行为预见性的约定，可以说表见代理中的本人在相当程度上承担了没有预期的法律责任 ，因此本人可以向无权代理人请求补救，救济的原则是应遵循“过错责任原则”。 “过错责任原则”，即有过错的一方应承担责任，如双方均有过错，按过错大小分担责任。如果是本人的授权意思不明确，代理人无过失而为代理行为并构成表见代理，应由被代理人承担全部责任。 3 代理人与第三人的责任 表见代理既已成立，即构成有效代理关系，代理人与第三人之间不可能产生法律上的权利义务关系，代理人的行为后果直接导致本人与第三人履行。
I. 为什么表见代理的法律后果不由无权代理人承担呢
1. 代理是代理人依被代理人的意思表示, 并以被代理人的名义进行的民事法律行为
2. 构成表见代理要求善意第三人有理由相信无权代理人有代理权, 因此, 举证责任在善意第三人一方, 若其没有证据证明, 则其只能要求无权代理人承担责任, 而不能追究本人的责任.
3. 典型的比如买卖合同: 代理人根据被代理人的委托, 以被代理人的名义与第三人签订买卖合同, 根据合同的相对性, 合同的双方当事人是被代理人和第三人. 在出现无权代理的情况下, 若第三人有证据证明构成表见代理的, 为保持经济活动的相对稳定性, 保护善意第三人的合法利益, 立法专门规定了表见代理制度, 由本人承担责任, 然后向无权代理人追偿.