中兴出口授权

1. 中兴事件为什么出口伊朗

在美国宣布制裁伊朗时中兴却瞒着美国偷偷的向伊朗销售有美国芯片在内的手机和电脑，眼里只有钱的糊涂车，这明显是撞在了美国的枪口上，缴纳罚款也是躲不过了，美国不罚中兴罚谁。

2. 中兴为什么能被移出美国出口黑名单

在3月29日，美国商务部发出声明，把中兴从出口限制名单中移除。

中兴早前承认违反美国禁运规定向伊朗出口受管制产品，以接近10亿美元罚款跟美方和解，是美国历来最大宗违反出口管制罚款。但美方同时把中兴前任首席执行官史立荣列入黑名单，施加严厉限制。美国商务部认为，史立荣涉及批准绕过出口管制，把受管制器材运往伊朗。

在2012年，有外媒报道中兴已同伊朗前述价值百万美金的合同，合同规定中兴将向伊朗最大电信运营商伊朗电信（Telecommunication Co of Iran）提供美国顶级科技公司的硬件和软件。

报道中称上述美国顶级科技公司包括微软、IBM、甲骨文、戴尔，但后者均表示不知道有伊朗合同一事。

美国商务部此后针对此事开展调查，调查的焦点在于中兴是否从前述顶级科技公司中获得了产品，并将产品卖给了伊朗。

外媒称，美国商务部最终获取了一份中兴内部资料，内容有关前述向伊朗出口的计划，但美国商务部高级官员拒绝评价中兴是否执行了这些计划。

3. 中兴通讯一般对什么国家出口什么产品及一般采用什么样的国际结算方式

全球100多个国家 产品范围很广,如下:
有线产品

无线产品

业务产品

手机产品

其他产品

结算方式可能涉及到公司的商业秘密了.

4. 中兴为什么要从美国出口伊朗

不是从美国出口到伊朗。
1、具体是中兴使用美国的元器件，制造出设备，这些设备出口到伊朗、朝鲜。
2、这么做，违反了美国的法规。
与中兴的管理有关吧。

5. 美国为什么能制裁中兴

美国凭什么制裁中兴？

要了解美国为什么制裁一家公司，首先要了解美国制裁与出口管制方面的法律。根据美国贝纳诗律师事务所整理，此类法律主要包括下列三项：

• 《国际紧急经济权力法案》（IEEPA法案）。IEEPA法案授权美国总统，在美国的国家安全、外交政策或美国经济遭受异常的或特别的威胁时，可以阻止相关交易并冻结财产。OFAC依据IEEPA法案监管美国的多项经济和贸易制裁，通过发布一系列制裁清单来禁止与诸如伊朗和北朝鲜等国家的贸易，同时在《特别指定国民名单》（SDN名单）中还列出了很多被禁的个人和实体的名字。

• 《国际军火交易条例》（ITAR条例）。ITAR条例禁止从美国或美国境外出口或转出口在《美国军火清单》（USML清单）中所列的主要适用于军事应用的原产于美国的防范性物品和服务。所有列在USML清单中的防范性物品或服务的制造商、出口商及代理商必须在美国国务院国防贸易管制局（DDTC）备案。任何个人或公司要想出口或临时进口防范性物品或服务必须从DDTC获得许可。

• 《出口管理条例》（EAR条例）。在由美国商务部工业与安全局（BIS)监管的美国出口管制系统中，EAR条例起到关键作用。EAR条例规范大范围的原产于美国的商品、软件和技术的出口、转出口和视同出口，包括那些虽然本意单是为了民用但却同时具有民用和军事或扩散应用特性的商品、软件和技术。由EAR条例特别管制的所有物品列举在《商业管制清单》（CCL 清单）里。几乎所有参与与管制物品有关的交易的个人或公司都有责任遵守EAR 条例。

需要注意的是，从字面的条文来看，EAR条例是最宽泛的出口管制制度，同时相关企业也需要注意到ITAR条例和OFAC的合规，因为后两者均为独立且分开执行的。

6. 为什么中兴通讯出口会被罚不是中国企业吗

这个事情已经是12年的事情了。中兴将一批从美国供应商买来的电子零件转售给了伊朗的一内家电信公司。你要容知道，美国对伊朗的制裁是勒令限制进出口的，中兴违反了限制规定。美国政府勒令，美国公司不准给中兴供应产品，这是致命。因为很多零件只有美国能产。供应链断了，对中兴很致命。交了罚款，美国从黑名单将中兴移除，所以现在中兴股价看涨啊。希望采纳。

7. 中兴为什么要受美国制裁

一、违法违规经营
这一系列事件的起初原因是2016年美国商务部工业与安全局（BIS）在调查中发现中兴通讯违反美国出口管制制度向包括伊朗、朝鲜在内的受制裁国家再出口美国受管制产品，同时公司高管还支持法务部门制定并组织实施相关的风险规避方案。
虽然中兴通讯在国内舆论中以美国的出口管制政策不正义来为己开脱，但正如我国商务部发言人在系列回应中一再强调的：“中方一贯要求中国企业在海外经营过程中，遵守东道国的法律政策，合法合规开展经营”，中兴通讯为了短期的商业合同利益，采取各种隐蔽手段将其从美国本土采购的部分产品再出口到被美国禁运的国家，本身确实违反了美国政府的出口管制制度。
遵纪守法是公司从事商业运营的底线，违法犯规将给公司带来致命性的打击。中兴通讯的法务部本应以“合法合规”为底线监督和指导公司的经营管理，但在实际操作中却牵头组织制定《关于全面整顿和规范公司出口管制相关业务的报告》和《进出口管制风险规避方案》两份文件来帮助公司实施相关违法行为，令人不能不担忧中兴通讯的内控风险；而中兴通讯的高管对此报告的批复和采用，更是将公司经营置于违反所在国法律的高风险之中，有违公司股东诚信经营的托付义务，是其职业操守的破产。
最终的结果是中兴通讯在2017年4月与美国相关政府部门签署和解协议，对其违反美国出口管制法律“同意认罪”并分别向美国商务部工业与安全局（BIS）和美国财政部海外资产管理办公室（OFAC）分别支付了3.6亿美元和1亿美元的行政罚款。
二、妨碍司法调查。
除出口违规以外，中兴通讯还被美国司法部门发现其提供的实质性虚假陈述违反了美国若干刑事法规，由此被法院认定妨碍司法公正。
在2017年4月的和解协议中，中兴通讯除了向美国商务部和美国财政部支付的4.6亿美元行政罚款之外，还向美国司法部（DOJ）支付了4.3亿美元的刑事罚款和没收款项。这一罚款，基于中兴通讯在调查过程中因提供信息及其他行为违法了相关美国法律法规而同意认罪和解。
根据法院的文件，尽管知道一个针对其对伊朗出口行为的大陪审团的调查正在进行，中兴通讯还是采取了多项措施向美国政府隐瞒相关信息：文件披露中兴通讯制定了“一个精心的计划”，通过其辩护律师雇佣的司法会计事务所来销毁其与伊朗交易有关的数据；中兴通讯还要求涉及到伊朗交易的每个员工签署保密协议，并成立了一个合同数据归纳小组，从数据库中识别和删除与这些交易相关的所有数据。
明知司法部门正在调查，还试图通过多种手段去掩盖违规行为，对于应以诚信经营为本的公司实体而言，实属错上加错之举，中兴通讯由此向美国司法部支付的罚款款项也高于其他部门。
三、有违诚信。
在2016年3月与美国商务部工业与安全局（BIS）达成的和解协议中，BIS做出了为期七年的拒绝令，包括限制及禁止中兴通讯申请、使用任何许可证，或购买、出售美国出口的受美国出口管制条例约束的任何物品等事项，但双方同意在中兴通讯遵循协议要求的各项事项的前提下，上述拒绝令暂缓执行，直至七年暂缓期届满后予以解除。
BIS正是基于这一条款，认定中兴通讯未能严格遵循和解协议要求的事项而激活了七年拒绝令，导致中兴通讯三度受罚。
在BIS公布的官方文件中详细介绍了中兴通讯违反相关事项的具体内容。作为双方和解内容的一部分，中兴通讯同意解职其4位高级员工，并对35名其他员工减少奖金或加以处分；中兴通讯并且还于2016年11月和2017年7月在向美国政府提交的两封信中称，公司已经或即将对此前认定违规的39名员工进行了处分。
但实际上，在美方加紧调查之后，中兴通讯在2018年3月承认其“没有全面执行”一些处分措施，只解雇了4位高级员工，但其他需要介绍奖金或加以处分的35名其他员工中，除了一名员工之外，所有相关员工都拿到了2016年的奖金；并且中兴通讯也承认其在2017年向美国政府提交的信中存在“不准确之处”，希望美方理解暂缓制裁。
美国商务部执行秘书长Richard R Majauskas在文件中评估了中兴通讯的回应，并考虑到中兴通讯曾因妨碍司法调查而被美国司法部罚款的过往，他由此认为中兴再次进行了欺骗之举，做出了虚假陈述，还重复违反美国法律，最终签署了对中兴通讯激活拒绝令的文件。

8. 美国是怎么发现中兴违反美国进出口制度的

欲加之罪何患无辞呢，想搞的时候自然会有借口搞。自从中国加入WTO之后贸易官司一堆回接一堆，就答是因为中国的产品具有相当强大的竞争力，中兴、华为在海外的市场拓展已经把国外的其他通信器材公司如美国的思科、日本的富士通、NEC等的市场都挤掉了。贸易官司大国都不是单纯的经贸纷争，还有其他的一些政治目的。

9. 美国对中兴出口限制属于哪种贸易保护类型

试试看,与朋友讨论看看可能帮助你吧.!. 谢谢

10. 中兴通讯复牌将支付多少美元罚款

6月13日消息，中兴通讯对外发布公告称，经本公司向深圳证券交易所申请，本公司A股将于2018年6月13日上午开市起复牌。根据与BIS达成《替代的和解协议》(以下简称“协议”)，中兴将支付合计14亿美元民事罚款。

BIS将做出自其签发2018年6月8日命令起为期十年的新拒绝令，包括限制及禁止中兴通讯申请、获取、或使用任何许可证、许可例外，或出口管制文件、及以任何方式从事任何涉及受 《美国出口管理条例》约束的任何物品、软件、或技术等交易，但在中兴通讯遵守协议和2018年6月8日命令的前提下，新拒绝令在监察期内将被暂缓执行，并在监察期届满后予以豁免。

同时，中兴通讯还表示，将在BIS签发2018年6月8日命令后30日内更换本公司和中兴康讯的全部董事会成员，并与本公司和中兴康讯的现任高级副总裁及以上所有的高层领导，以及任何参与、监督BIS于2017年3月签发的建议指控函或2018年4月15日拒绝令所涉行为或其他对该等所涉行为负有责任的管理层或高级职员解除合同，并且禁止中兴通讯及其子公司或关联企业再聘用上述人员。中兴通讯应及时向BIS通报本条款的执行情况，BIS可以自由裁量是否对相关人员进行豁免。