開源雙授權
獲得開放軟體源碼是免費的，但對所獲取源碼的使用卻需要遵循該開源軟體所作的許可聲明。開源軟體常用的許可證方式包括BSD、Apache Licence、GPL等，其中GNU的GPL被最多的開源軟體組織所採用。開源軟體許可模式主要分為兩類：一類是left，一類是non-left。left許可，比如GNU GPL類型，堅持認為在開源軟體基礎上作修改後的軟體，仍舊是自由軟體。
自1998年2月美國OSI成立之後，經其正式認可的開源許可類型已達30種（2002年1月止）。同時，在GNU工程/自由軟體基金會的自由軟體許可頁面上包含了15種與GPL兼容的自由軟體許可、2種文檔許可以及總共42個軟體許可再加上4種非軟體許可。
Ⅱ 開源軟體的但需要商業授權的開源軟體經過自己修改後能否不需要商業授權使用於商業用途
你要看清楚它的許可證。要搞明白那些是許可的，那些是不許可的。內
開源 是一很模糊的概容念。有些商業軟體確實開了源，但是它的許可證禁止你把它用作商業用途，即不能賣錢，只能自己用。
還有一類叫自由軟體，肯定開源，而且你可自由發布，包括用作商業用途，只要有別人願意掏錢買（比如Linux）。但是，你只要用了其代碼，也必須把包含有其代碼的軟體按自由發布。
Ⅲ 開源軟體轉載需要授權嗎
真正的開源軟體有多種類型的協議，只要遵循這些協議來使用，不需要授權。
Ⅳ 關於國內開源建站程序的授權，我真的可以免費使用嗎
織夢、discuz、phpwind等用戶較多的程序都在授權協議里說明不得用於商業用途，修改必須保留公司名稱和網址
放心吧,使用為些程序的千千萬萬有幾個這樣做了,我都這樣用幾年了,
商業用途我理解是你拿他們的產品去賣才算吧,,至於你的內容服務於商業用途並無關系
Ⅳ 幾種開源license的簡單介紹
它就像病毒一樣，哪怕只是採用了GPL授權的一個圖標，那麼整個軟體就被GPL感染了內，必須遵循GPL的協議。最容典型的GPL產物是Linux，所有採用了Linux內核的操作系統，都必須接收開源發布，不能夠採用其他的開源協議或者閉源發布。這樣的一個好處是保持了軟體在協議上的一致性，即採用了GPL協議的軟體就不能受其他開源協議所約束，任何人都可以共享它的源碼。所以即便是RedHat這樣的商業公司，在發布發行版的同時也必須公開它的源代碼。LGPL
Ⅵ 開源軟體的雙授權是什麼意思
開源的只要是滿足某些規定就是符合特定的許可證。這個的意思就是符合這兩個開源條例，僅此而已。
Ⅶ 廣播劇雙授權什麼意思
就是小說原著的作者，同時給了兩個劇組改變為廣播劇的權利。
Ⅷ 什麼是開源字體授權，怎麼確保字體是免費商用的
需要注意的是字體微軟雅黑是需要授權才能商業使用的字體，是不可以免費商用的。
對於免版費商用字體權的話其實還是有蠻多的，像是尚酷的很多字體都是可以免費商用的，還是方正黑體，方正楷體，方正書宋。還有思源黑體、思源宋體等。具體的可以到字客網的資訊上進行查看，希望能夠幫助你解決這類問題。
Ⅸ 關於CMS的二次開發授權問題
國內所謂開源的系統，在源代碼或者軟體上沒有任何的功能限制，也專和商業版沒有任何的區別，所屬以稱為開源，這個好像和國外不同，國外一些所謂的開源系統都是完全開放版權的，而類似於DEDE這樣的系統，僅僅提供給你對該源碼的個人使用、學習、研究等，但是不能用於商業用途，也不能做二次開發或者刪除版權，因為你沒有獲得授權的，你用於商業用途，dede可以告你侵權的。一般很多做網站的都直接拿來使用，真正要去購買DEDE授權的，基本可以說是一些名氣大的公司吧，如果你小企業，人家也懶得管理，話又說回來了，在你沒有侵害對方權益的情況下，你怎麼樣都行，他們不會管理的。現在很多建站公司也在用這套系統，也不會獲得授權什麼的，因為授權一次就是一個站，建站公司那麼多網站都去授權？ 估計還得倒貼，所以不必要去糾結這個問題，放心使用即可。
Ⅹ 關於LGPL 開源授權協議的理解請問是否正確
不太正確。
基於 LGPL 的軟體是允許商業化銷售的，但不允許封閉源代碼。
如果您對遵循 LGPL 的軟體進行版任何改動和/或再次權開發並予以發布，則您的產品必須繼承 LGPL 協議，不允許封閉源代碼。但是如果您的程序對遵循 LGPL 的軟體進行任何連接、調用而不是包含，則允許封閉源代碼。
按照你的說法就是，如果某代碼是開源免費的，那麼基於它開發的代碼是必須開源的，但可以商業化銷售。
了解更多開源相關，去LUPA社區看看吧。