美國月球許可

① 美國登陸月球是真的嗎有什麼權威的說法

關於這個， 我製作了個網路專知識。屬

http://shi..com/shi/222950.html

② 美國炸毀火箭發射架是為登月挖礦做准備嗎

2018年7月12日，美國卡納維拉爾角基地內的17號火箭發射架被爆破拆除。

17號發射復合體最後一次進行發射項目是7年前，在其接近半個世紀的正常使用和超過300次發射後，順利地結束使命。

月球的自轉與公轉的周期相等（稱為潮汐鎖定），因此月球始終以同一面朝向著地球。地球海洋潮汐的產生主要是由於月球引力的作用。由於地球海洋的潮汐作用力與地球自轉的方向相反，地球的自轉總是受到一個極其微弱的作用力在給地球自轉「剎車」，長期積累下來，有充分的證據表明，地球的自轉周期越來越慢，一天的時間極其緩慢地增長，大約幾年增加1秒；由於地球的反作用力，使月球緩慢地距離地球越來越遠，每一年遠離地球大約3.8厘米。月球與太陽的大小比率與距離的比率相近，使得它的視大小與太陽幾乎相同，在日食時月球可以完全遮蔽太陽而形成日全食。

③ 美國到底有沒有登陸月球

現在陰謀論太多了，但我認為是真的。

1、從競爭態勢看：登月是冷戰時期的產物，按照蘇聯和美國的激烈對抗和競爭態勢，美國人登月了，蘇聯人卻不跟進，這可能嗎？

可能，冷戰時期蘇聯經濟、技術一直不如美國。航天領域搶先一步，但後勁不足，N1火箭一直無法成功甚至損失巨大，做不到就是做不到，無論如何也跟進不上，後期努力搞太空梭之類已經讓蘇聯疲弱的經濟雪上加霜，超出國力的航天工程是成為蘇聯垮台的一個因素之一。

2、從技術角度看：有人說蘇聯之所以沒有繼續跟進最終載人登月，是因為載人艙有技術問題一直無法解決。我覺得這不可能，因為蘇聯第一個把探測設備發送到了金星，可以自己去查一下金星的地表環境有多可怕；蘇聯也是第一個進入太空的，所以要搞定這個技術，我認為蘇聯有這個實力，搞定沒有問題。

蘇聯的金星探測確實相對成功，但和登月關系不大。金星的地表環境可怕，但發射一艘探測器過去並不困難，因為金星比火星距離地球更近。蘇聯發射了數十艘火星探測器，幾乎無一成功，而且和美國的深空探測計劃相比金星計劃也算不上成功。更何況術業有專攻，印度在極地軌道上也算有一手，但不代表就能搞載人登月。第一個進入太空不代表技術就是領先，只是為了炫耀國力打了美國一記悶棍，和偷襲珍珠港，如今的一大堆「世界領先自主知識產權」一個性質，還是後勁不足。

3、從成本收益看：兩個國家付出了那麼大的國力和資源，造了可以把地球毀滅幾百次的核彈（雙方一共數萬個核炸彈，幾百顆即可毀滅全球主要城市），核武方面花起錢來，他倆可一點都沒手軟，但卻不約而同地在登月上大談成本收益，精打細算跟個鄉鎮企業一樣。在太空爭霸關鍵期，居然看劃不劃算？之前難道不做規劃預算？之後衛星探測後不分析一下值不值得繼續載人登月？等上去了後再說不值得？蘇聯人會信這套說法么？

毀滅幾百次的核彈純屬胡說，地球上就算所有核彈現在爆了，也至多造成核冬天導致糧食產量下降人類無法生存，過了十幾年大氣層灰霾沉降，動物植物恢復後活得好得很（核冬天也不過是個理論模型而已）。核武器花錢是為了確保互相毀滅，因為在核戰爭里，被打擊的一方很有可能大部分的核武器都會在第一輪打擊中被毀滅或者失聯，發射的導彈也有可能被攔截，只有過量製造確保核反擊能力。而且冷戰中期雙方都被核軍備競賽拖得受不了，簽訂條約，縮減核武器。登月花費比核武器要高得多，當然要精打細算，越是大企業，大國家，發達國家，越是精打細算，揮霍國力只會導致自取滅亡，何況現代成熟的政治體系根本不會允許你揮霍國力，比如國會。鄉鎮企業都知道精打細算，大企業大國家卻不懂這個道理？(不懂的也有，比如蘇聯)。這套說法蘇聯人當然信，不信可以質疑嘛，蘇聯雖然無法載人登月，但質疑的能力絕對有。

4、從項目延續性看：就算是載人登月金額確實巨大，蘇聯人第一個進入太空，第一個探測設備登陸月球，第一個登陸金星，有這樣先發優勢的情況下，蘇聯人已經只差臨門一腳了，卻突然停止，這合乎邏輯嗎？

臨門一腳你就是踢不進去你有什麼辦法？這邏輯太奇怪了中國隊都臨門一腳四十年了也沒沖出亞洲。你高考差5分上清華，怎麼不復讀再考一次呢？你身高差3公分到180，你怎麼不多長3公分？N1火箭失敗四次，政治壓力下趕工期，甚至炸死了一堆技術人員，技術問題先天不足，別說臨門一腳，蘇聯在載人登月上中場都沒過去，正常人都會停止吧，這邏輯太神奇了。

5、從科技樹發展看：雙方居然同時停止，而且之後是所有人都沒有想到的長達50年美蘇共同停止探月，這合理嗎？

雙方不是同時停止，美國停止阿波羅計劃後，蘇聯繼續發射了月球車，相比之下，也算是經濟高效。https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%88%E7%90%83%E5%8F%B7%E7%B3%BB%E5%88%97%E6%8E%A2%E6%B5%8B%E5%99%A8 蘇聯探月一直持續到1976年。再後來呢？美國的重點轉移到了太空梭和深空探測上，蘇聯則是空間站以及暴風雪太空梭。離蘇聯解體也不遠了，那時候的蘇聯已經是難以支撐月球探測，空間站，太空梭項目。而美國在上世紀末以來重啟月球探測項目，隨著技術進步，已經不是當年太空競賽時量多質低的探測器，而是帶有明確科研目的，高效率的探測器。https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%88%E7%90%83%E6%8E%A2%E6%B5%8B%E4%BB%BB%E5%8A%A1%E5%88%97%E8%A1%A8 與載人登月相比。如今的無人月球探測成本、收益、成功率都遠遠高於阿波羅計劃。比如阿波羅計劃就無法探測月球極低的水含量。在電子技術飛速發展的今天，甚至印度的月球探測器性價比都比當年的無人探測器高得多。月球探測的冷卻期不過從七十年代中期到上世紀末不到30年而已，而二十一世紀以來是第二輪探月熱，但不是探月頭腦發熱。

④ 美國上月球是真的嗎

請看這幅圖。

美國國旗並非飄揚了起來，而是有物體支撐的。

但是為什麼背景沒有星空的存在一直都是個爭議，但是大多數人都相信美國宇航員登陸過月球。

⑤ 美國登陸月球，真的是驚世騙局嗎

對於月球，我們國人自古以來對它都是存著無限的遐想和美好的希望的。古人關於月亮的神話傳說也有不少，而且詩句也是非常的多。比如大家熟悉的有蘇軾的千古名句“但願人長久，千里共嬋娟”。像嫦娥奔月這樣的神話故事，也表達了我們古人希望可以到月亮上一探究竟的想法。不過由於古代的科學技術不發達，社會生產力水平也非常的低，因此要想實現登月的話，是根本不可能的。

那麼美國登陸月球到底是不是驚世騙局呢？對於這個問題，我們的嫦娥衛星就給出了答案。之前嫦娥衛星在拍攝的全月球完整的影像圖上，可以比較明顯地看到當年美國的阿波羅號飛船在月球表面著陸的痕跡。這也從側面說明了當年的美國登月確實是有這個事情的。不僅如此，可能有一些讀者朋友還知道，當年美國還曾經贈送過月球岩石給我們中國。不知道大家對於美國登月的看法是什麼呢？

⑥ 美國正式宣告將在月球建立永久存在基地意味著什麼

1969年，美國的「阿波羅計劃」將阿姆斯特朗送上了月球，邁出了人類登月的第一步，使美國在冷戰中佔到了領先位置。今年7月20號，阿姆斯特朗登月50周年的這一天，美國宇航局公布了「阿爾忒彌斯計劃」的標志圖案，使得這一計劃浮出水面。

美國CNBC電視台記者：根據該計劃，將在未來五年內安排一名男性或女性登月。這一計劃極具雄心，就是回歸月球，月球定居，學習，然後再造月球，把它作為前往火星或進行其他星際探索的中轉站。所以50年前參與「阿波羅登月計劃」的一家企業就在推進「阿爾忒彌斯」計劃，那就是波音，他們在建造超動力推進系統（SLS）火箭。

據美媒報道，超動力推進系統火箭將使美國人重返月球，同時美國還將建造一個名為「月球門戶」的太陽能迷你空間站，繞月運行，最終美國將邁出登上火星的第一步。包括波音公司在內，未來將有11家公司參與這一計劃。完成這一計劃的預算將是天文數字，據估算，「阿爾忒彌斯計劃」或將花費200到300億美元。

⑦ 美國登陸月球是不是真的

登月是真的。

美國當地時間年7月20號，也就是整整34年前，人類首次登上月球。但時至今日，人們對於美國宇航員是否真的登上了月球，仍然莫衷一是。而其中爭議最大的，就是當時插在月球表面上的那面美國國旗。

認為美國宇航員根本沒有登上月球的人指出，沒有大氣的月球也不會有風，所以當時美國宇航員插在月球表面的那面美國國旗就不該飄動，而當時許多人通過電視畫面看到的，卻是一面在風中微微飄動的旗子。這一點成了他們證明人類登月是美國政府製造的一個騙局的最有力證據。

在過去的30多年裡，兩方為此爭執不斷，而直到今天，當事人才站出來公布了事件的真相。

按照聯合國公約里的規定，月球是人類共同的財產，禁止任何國家聲稱對月球擁有主權。但當時美國政府卻在私地下決定，要求美國宇航員登上月球後，在月球表面插上一面美國國旗。

一切都是悄悄進行的。可是令宇航員們為難的是，狹小的登月艙內根本沒地方存放這面帶著旗桿的國旗，最終，一位工程師想出了辦法，將旗子夾在一個梯子的腿兒里。就這樣，這面美國國旗被帶到了月球上。

而當時這面看起來像在微風吹拂下飄盪的旗子，卻成了人類是否真的登上月球的最大疑點。而了解真相的當事人，卻在政府保密的規定下，直到人類登月34周年這天到來之前，一直保持沉默。

其實真相很簡單，這面只花了5美元的旗子因為一直夾在梯子腿兒里，所以被弄得皺巴巴的。而在模糊的電視畫面中，這面掛在倒「L」型旗桿上皺巴巴的美國國旗，看起來就像在月球上輕微飄動一樣。

但是美國航空航天局的官員卻從中得到了靈感，並在此後所有的飛行任務中都配備了這種皺巴巴的、掛在倒「L」型旗桿上的美國國旗。

「登月騙局」這個說法在近幾年又再被熱炒，有名作家、電視節目以此作話題，連美國霍士電視（Fox Network）去年亦就此拍了一個特別節目，探討美國航天員是否真的曾登陸月球，更令「登月騙局」再度成為熱門話題。

「登月騙局」陰謀論的支持者提出多個疑點，由於說得有鼻子有眼，一度令外界嘩然，不過，之後陸續有人逐點反駁，以還人類登月一個清白。

陰謀論者提出最著名的一個疑點，就是航天員在月球插下的美國國旗，放手後國旗仍擺動多時，即表示現場有風，也即是有空氣，顯示航天員身處在地球。

但反駁者解釋，那支是用鋁金製成的旗桿，呈L形。當航天員插旗時，由於月球地質較硬，要用力扭動才可把旗插上，所以這個扭動再加上旗桿本身彈性引起的震動，便造成國旗的擺動。

而根據牛頓力學第一定律「動者恆動，靜者恆靜」，在真空的環境中，沒有空氣的緩沖，國旗反而可以擺動多時而不停。

溫度高無礙拍照

陰謀論者也曾質疑登月照片穿崩，因為航天員影子長短不一及對象反射近距離強光，都顯示現場有多過一個的光源。

他們說，由於月球表面只有太陽一個光源，而且不是近距離照射，所以另外一個光源必定來自拍景用的射燈，引證了登月是假的。但這一說法又被否定，反駁者解釋月球表面不平坦，才形成不同長短的影子。

他們又質疑月球上根本無法拍攝，因為月球被太陽直接照射之下，氣溫可高達華氏250至280度（約攝氏121至138度），膠片早已溶解了。然而他們根本不知道航天員用的是特製菲林。

其實，陰謀論者提出的論據很多時都以他們對攝影作為媒體的有限了解，而且對登月計劃一知半解，故他們提出的其它疑點都一一被反駁。

蘇聯必定會揭穿

專業人士表示，「登月騙局」不可信，因為當時美蘇是死對頭，蘇聯一直密切監察太陽神計劃的每一步，若發現不對路，必定會馬上拆穿美國。

香港太空館助理館長黃耀華指出，「當時美蘇正處冷戰，如果美國做假，蘇聯一定會乘機揭穿，而且蘇聯有無人駕駛宇宙飛船上月球，如果是騙局蘇聯不可能看不出來！」

另一個鐵一般的事實就是美國真的拿了月球上的岩石回地球，「那塊月球岩石，交給全世界的科學家研究，如果是假的一早就穿幫了。」一些「陰謀論」反駁者表示：「這些荒謬言論，對那些曾為人類登陸月球付出生命的人，是一種侮辱！」

騙局之父著書立說

「登月騙局」的其中一名幕後炒手，就是被稱為「登月騙局之父」的Bill Kaysing，他與英國一位攝影師David Percy撰寫了《我們從未曾登陸月球》（We Never Went to the Moon）一書。

Bill Kaysing在1957曾在其中一間登月艙製造商Rocketdyne工作，雖然在1963年太陽神計劃開始前已離職，但卻自稱熟悉太陽神騙局的底細。不過對照片穿幫的疑問，顯示他對攝影技術完全是門外漢。他為加強著作的可信性，聲稱曾邀請多位匿名專家協助。

另外，身為皇家攝影學會會員、任職攝影師的David Percy，則以攝影專家的身分，指出登月照片中的破綻；不過David也曾被外間批評不懂攝影技巧。其它登月騙局的支持者，包括聲稱拍到太陽神11號上的航天員，在宇宙飛船內做假腳印的記者Bart Sibrel和自學工程師Ralph Rene。

疑點逐一擊破

支持「登月騙局」論據

1. 航天員放手後，國旗桿仍擺動多時。

2. 在太陽神17號電視傳送畫面中，兩個航天員同時入鏡，但兩個影子長短不一，且向著不同方向，證明現場有不同光源。

3. 太陽神16號航天員John Young站在月球上向國旗敬禮時，背景中竟拍攝不到星星，而他亦沒有影子。

4. 照片中近景一塊石頭上面似乎有一個C字，分明是電影道具。

5. 在太陽神14號和17號的傳送畫面中，航天員遮光面罩反射了很大的強光，那是射燈的反射，證明現場只是一個布景。

反駁「登月騙局」論據

1. 當航天員插旗時，用力扭動，扭動再加上鋁金屬制旗桿本身彈性引起的震動，便造成國旗的擺動。在真空的環境中，沒有空氣的緩沖，國旗反而可以擺動多時不停。

2. 月球表面凹凸不平，所以影子出現長短不一的現象。航天員用的哈蘇攝影機，配用60mm Bio-Gon廣角鏡頭，亦會令扭曲了原本平衡的影子。

3. 沒星星是菲林曝光問題，若要拍到星星，月面上的東西都會曝光過度。沒影子因為John Young並非站在地上，而是躍起了，在半「真」空中，所以影子距離他身體幾呎外。

4. 以顯微鏡細看，C字只是相紙上一條頭發或衣物纖維的影子。

5. 那個反光是月球地平在線一些恆久的玻璃狀物質所造成。

⑧ 美國到底有沒登陸過月球

美國登月圖片來里飄自動的國旗，正是現在人們質疑美國當年登月真實性的一個疑點...月球上沒有空氣，就不會有空氣流動，就不會使國旗飄搖...
比如美國登月還有的疑點...人在月球上的影子為什麼會有兩個，光源只有一個，那就是太陽...那就只會產生一個影子...但是登月圖片上可以看到站立的人有兩個影子...
現在人們發現的疑點有很多，所有的疑點都足以使人懷疑美國登月的真實性...
想求證美國當年登月的真實性，再等10-20年你就會知道結果，因為在未來10-20年內中國美國俄羅斯都會實現載人登月，當然還有雄心勃勃的阿三——印度也選擇登月...到那時飄動的國旗，人的影子等等疑點一定都會得到最終的解答...

⑨ 美國人真正登上了月球嗎是不是世紀大騙局

登月是真的。不是騙局。

阿波羅11號（ 11‎）是美國國家航空航天局的阿波羅計劃中的第五次載人任務，是人類第一次登月任務。1969年7月20日，尼爾·阿姆斯特朗與巴茲·奧爾德林成為了首次踏上月球的人類。

阿波羅11號的成功實現了約翰·肯尼迪總統在1961年5月25日的演說中聲稱美國會在1970年以前「把一個宇航員送到月球上並把他安全帶回來」的目標。

(9)美國月球許可擴展閱讀：

宇航員們放在月球上的地震儀記錄表明，月球和地球一樣，也有一層外殼，被稱為月殼，其厚度為40——60公里。這個數據是在風暴洋和弗。拉摩洛等地區測定的。月殼下面是月幔。月幔大致又分為三層。上層月幔厚240公里左右，主要由古代「岩漿海」里沉澱 下來的較重物質構成。中層月幔達480公里以上，這里大概還保存著混沌時代形成原始月球的「胚胎物質」。

上述兩層都是固態的，但具有可塑性。內層月幔處於局部熔融狀態。月球的中心部分是月核，其溫度約為1000攝氏度，遠遠不如地核那麼熱（地核溫度為5000——6000攝氏度）。月核很可能是熔融的，可能是由低熔點的硫公鐵物質構成。對月球的探測還發現月球的質量分布不均勻，月球近側存在幾個「質量瘤」的重力異常區。在「阿波羅」科學實驗站里裝設了很先進的月震儀器。

經探測，月球上也有月震，但月震的次數比地震少得多，釋入的能量也遠遠小於地震。月震很弱，最大的月震為1-2級。除了隕星撞擊引起的震動之外，當月亮離地球最近或最遠的時候，由於地球的起潮力作用，常會出現月震。許多國家的科學家對宇航員帶回的月岩樣品進行了多種項目的共同研究。

⑩ 美國人買月球上面的土地合法嗎

根據美抄國法律是沒有問題的，不過根據國際共識，月球不屬於任何國家，美國以不是國家作為所有權主體為由，允許其國民宣稱對月球有所有權，在國際上不受認可，也就是說，不違法，不受承認而已，建議不參與，等到能移民時，國際上必定會有新的公約出台，到時，美國人買月球可能淪為鬧劇。希望採納！