授權與代理
"授權"就是委託某人或某機構代行權力。 「代理」是受委託代表當事人進行某種活動。如:訴訟、簽訂合同等。 授權和代理是一個問題的兩個方面.代理合同明確了委託人和受託人的地位及雙方權利義務關系，但只在兩人之間產生約束力。也就是只簽訂了代理合同的話，合同雙方只享有請求對方履行義務的請求權（如受託方要求委託方向其授權，委託方在授權後要微 受託方代理事務）。 而委託授權行為則是委託方履行合同的行為之一，受託方只有被授權後，才能作為代理人對外去處理事務，否則，他只與委託人一方發生關系，並且只是享有要求授權的請求權，而非實際取得了處理事務的資格。 另外要補充的是，你說的訂立是否包括事實成立生效。根據合同發規定，即使沒有書面合同，一方履行義務另一方接受，合同也成立。因為合同是一種抽象的協議，而書面、口頭只是合同的表現形式，不是合同本身。從這一層講，代理合同只能事前訂立。如果嚴格解釋為以書面和口頭方式來訂立合同，那麼就選一般事前訂立——就選這個吧
『貳』 授權代理人與授權委託代理人是同一個概念嗎
授權代理人與授權委託代理人是同一個概念，都是委託代理法律關系中的代理人回，並按照被代理人的委託答行使代理權，由被代理人對代理人的代理行為，承擔民事責任。
《民法通則》
第六十三條
公民、法人可以通過代理人實施民事法律行為。
代理人在代理許可權內，以被代理人的名義實施民事法律行為。被代理人對代理人的代理行為，承擔民事責任。
第六十四條
代理包括委託代理、法定代理和指定代理。
委託代理按照被代理人的委託行使代理權，法定代理人依照法律的規定行使代理權，指定代理人按照人民法院或者指定單位的指定行使代理權。
『叄』 授權經銷跟代理商有區別么
經銷商與代理商都是渠道的中間商
經銷商
★獨立的經營機構
★擁有商品的所有權（買斷製造商的產品/服務）
★獲得經營利潤
★多品種經營
★經營活動過程不受或很少受供貨商限制
★與供貨商責權對等
代理商
★不一定是獨立機構
★不擁有商品的所有權（代理製造商的產品/服務）
★賺取傭金（提成）
★經營活動受供貨商指導和限制
★供貨權力較大
『肆』 訴訟委託代理上，特別授權與一般授權的區別
一、性質不同來
1、特別授權源代理，是指委託人以特別授權賦予律師除了一般代理許可權以外，尚具有代理當事人對案件的實體問題處理直接做出決定並明確表態的訴訟代理。
2、一般授權是指上級行政主體在下達任務時，只發布一般工作指示，而非指派特定的事務，允許下屬自己決定行動方案，並能夠進行創造。
二、適用范圍不同
1、特別授權是代理人根據委託人授權，在代理委託人行使訴訟權利的同時，又可處理委託人的民事實體權利的代理。
2、一般授權是代理人根據委託人授權，只能代理委託人行使其一般民事訴訟權利的代理。
三、內容不同
1、特別授權：訴訟代理人代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，提起反訴或者上訴，必須有委託人的特別授權。
2、一般授權：
（1）代為起訴、應訴；
（2）代理申請訴訟保全或證據保全；
（3）申請迴避，向法庭提供證據，鑒定人和勘驗人，要求重新鑒定調查或勘驗請求調解，
（4）出席法庭審理，發表代理意見；
（5）代為簽收法律文書；
（6）申請執行。
『伍』 授權和代理是不是同意
授權書僅表示得到授權，代理協議約定雙方的權利義務，有很大差別。
這個屬於產品的銷售代理，因此應該簽訂代理協議，協議中應該體現你屬於被授權許可銷售的意思，不必簽訂授權書。
授權從嚴格意義上講屬於單方行為，可以隨時撤回，而代理協議屬於雙務合同，一旦簽署，任何一方無正當理由不得反悔，否則要承擔違約責任。在實路中，一般簽署代理協議，再提供授權書供展示之用，以表明其銷售產品的合法性。
『陸』 授權和代理有什麼區別
"授權"就是委託某人或某機構代行權力。
「代理」是受委託代表當事人進行某種活動。如:訴訟、簽訂合同等。
授權和代理是一個問題的兩個方面。
『柒』 民事代理中一般授權和特別授權有何區別
民事代理中抄，訴訟代理人如果得到特別授權的話，就有權自主決定是否上訴（即打二審官司），是否同意調解，和解（也就是說和你告的那個人私了），是否同意對方訴訟請求（也就是說同意對方的要求），是否放棄或變更己方訴訟請求（放棄或者改變自己的要求），是否撤訴（撤回起訴，不告對方了），是否反訴（比如買台電冰箱沒付錢，被人告到法院要你付錢，你覺得對方的貨有問題，你要求退貨並賠錢，你的要求就叫反訴）等。也就是說，特別授權下，訴訟代理人所作的決定就相當於原告（被告）自己所作的決定。而一般授權下，代理人只能行使除上述權利之外的其他程序性權利，在法庭上不能代替原告（被告）做決定。特別授權須要在授權委託書上註明你所同意的事項（比如說註明授權代理人反訴，上訴，變更訴訟請求等），僅寫全權代理或者全權處理的，視為一般授權、
『捌』 委託與代理有什麼區別
（1）民事主體活動的名義不同。 代理是指被代理人在代理許可權范圍內，以被代理人的名義同第三人獨立為民事法律行為，由此產生的法律效果直接歸屬於被代理人的一種法律制度，即代理人必須以被代理人的名義為代理行為。 委託合同則是一方委託他方處理一定事務，他方接受委託的協議，受託人可以以委託人的名義活動，也可以以自己的名義活動。
（2）適用范圍不盡相同。 代理制度一般包括三種類型：委託代理、法定代理和指定代理。委託合同僅僅是產生委託代理關系的基礎，而與法定代理、指定代理無關。代理只是代理人在代理權范圍內以被代理人的名義同第三人獨立為民事法律行為；而委託合同中的受託人辦理委託人委託事務的行為可以是民事法律行為，還可以是有經濟意義的行為（如整理賬簿）和單純的事實行為（如抄寫文件）。
（3）法律關系的成立與否需要有關當事人的承諾不同。 代理關系中的授予代理權行為屬於單方行為，僅憑被代理人一方的意思表示，就發生了授權的效力，代理人便因此而取得代理權。因此，代理授權關系的成立，不必代理人作出承諾的意思表示。而委託合同則為諾成性合同，受託人必須作出承諾方可。
（4）效力范圍不同。 代理關系涉及代理人、被代理人和第三人。代理關系是存在於被代理人、代理人和第三人之間的權利義務關系，因此其法律效力及於這三方當事人。委託合同則與代理關系不同，其法律約束力僅限於委託人和受託人，與第三人則毫無關系。
（5）代理必須以被代理人的名義簽訂合同，而委託合同可以委託人的名義簽訂，也可以受託人的名義簽訂。
『玖』 民事代理中一般授權和特別授權的區別
區別如下：
1.代理性質不同
一般授權代理，是指委託人只授予代理律師代理當事人進行一般性的訴訟活動，而不能代理當事人進行實體性權利處分的授權代理。特別授權代理，是指委託人以特別授權賦予律師除了一般代理許可權以外，尚具有代理當事人對案件的實體問題處理直接做出決定並明確表態的訴訟代理。
3.代理模式不同
一般授權代理對於代為承認、放棄、變更訴訟請求和進行和解等涉及當事人實體權利處分的事項就不屬於一般代理的授權范圍。特別授權代理中律師在訴訟過程中進行涉及處分實體權利的訴訟行為和其他一些重要的訴訟行為時，必須有委託人的特別授權。