再授權
你好，這要看二級經銷商與源頭簽訂的合同中有沒有對這方面的約定。比如你們簽的合同約定不能再委託下家代理人的話，你私自委託了，其實就是違約了。
但是如果你們的合同對此沒有規定的話，就是可以的，合同以意思自治為原則嘛。
要是真的有這個條款，你們也可以協商，如果對生意有幫助的話，我相信搞銷售的口才還是可以說動他們的。
你好，被許可使用商標的企業有無轉授權的權利，要根據商標權人是否授權被許可商標的企業有這個轉授權的權利。
C. 我是獨家代理我有權再授權其它公司其來代理嗎
可以的，但是只能是在你代理的區域內進行授權
D. 甲方將某品牌授權給乙方生產，乙方能否再授權給別人代為生產
這視乎授權合同上是否有註明這一條款。正常情況下是可以的。例如美國華特迪士尼亞太區有限公司（簡稱「迪士尼」）授權永駿集團，在皮具、服裝、化妝品、內衣、家居、鞋類、首飾、廣告、培訓等多元化行業中使用迪士尼卡通的形象。永駿集團不可能自己一間公司完成所有項目的，自然是再授權給其它廠商再生產製造相關的產品。
E. 什麼叫麻醉醫師再授權
1.麻醉醫師分級授權與再授權管理制度
2.麻醉醫生定期執業能力評價和再授權機制
http://wenku..com/view/ee43760c581b6bd97f19eaaa.html
網路文庫能找到好多。
這個是三甲醫院2012年評審標准裡面要求的。
F. 行政許可的被許可人能否將其被許可的事項再授權或委託給他人行使
不允許，詳情查詢行政許可法相關內容
G. 請問A公司授權B公司，b公司再授權c，C公司在授權D，是否合法，如圖
如果第一張圖是A給B的授權書，從B開始的授權（包括B的授權行為）都屬於無效的授權和侵權行為。
授權書中明確有「不得轉移之授權」的條款。
H. 為什麼有的美國法律需要"再授權"
你說的是不是授權立法。
再授權的目的和原因與授權立法的目的和原因是一樣的，也是原本享有立法許可權的立法主體由於各種原因不便或不能履行立法的職責，所以有必要將立法權力授予其他主體。
但是再授權的條件是非常嚴格的，必須有原授權法的明確規定。
I. 請問被授權的代表還能不能進行再授權
可能見仁見智吧！！
可以的解釋就是「全權委託包括了轉委託」，所以只要版委託不違反基本的原則權就行但是該負責人要承擔指定轉委託人的責任。
不可以的解釋就是民事代理中的「轉委託」一般要經過委託人同意，緊急情況的除外！