代理局長

㈠ NASA代理局長宣布將退休嗎

據北京時間3月14日報道，一年多來，美國宇航局(NASA)一直沒有任命正式局長版。現在，NASA代理局長也將離權職了。

NASA代理局長小羅伯特·萊特福德(Robert M. Lightfoot Jr)在周一（3月12日）發給員工的電郵中宣布，他將在今年4月30日退休。

美國國家航天委員會將協調各個機構、軍方以及民間組織在太空任務中的職責，已制定了兩個優先目標：簡化航天公司的監管過程、讓宇航員重返月球。特朗普政府為NASA最新制定的預算提案將在2025年停止為國際空間站直接撥款，鼓勵NASA尋求商業替代方案。

㈡ 代理局長和局長的權力區別

代理局長完全行使局長的權力，在權力方面等同，只是在職位上不同而已。

㈢ 常平市代理市長劉玉良是什麼電視劇

《守夢者》

《守夢者》是由張力執導，崔晗編劇，溫兆倫、林鵬、張潮主演的電影。

該影片講述了一座大橋的垮塌，卻引出一串連環謀殺案，為了掩蓋罪行，殺人滅口，自殺與被自殺，關於打老虎抓貪官的故事。影片於2015年7月24日在大陸上映。

劇情簡介

通車不久的新河大橋忽然垮塌了，傷亡慘重。豆腐渣工程背後隱藏著一系列驚天動地的陰謀。紀委書記元沖（溫兆倫飾）、市長劉玉良、公安局長朱惠民（張潮飾）、交通局長孫楚生（林鵬飾）之間相互角力，在幕後黑手掩蓋罪行、殺人滅口、自殺與被自殺等重重迷霧中揭開貪官的狡詐、貪婪與兇殘。

而貪官的狡詐、貪婪、兇殘被掩蓋在「一身正氣兩袖清風」的畫皮下，不到最後一刻，你不知道誰是最後的老虎。他們之間真真假假、明槍暗箭、殺人滅口、你死我活。一次次驚心動魄的較量、善與惡的對決，風暴開始了，一場靈魂救贖的戰爭就此展開。

(3)代理局長擴展閱讀

角色介紹

1、元沖

演員 溫兆倫

公正的紀檢委員，體現不怕流血犧牲的浩然正氣，通過明察暗訪定要把貪官抓出來。

2、劉玉良

演員 連晉

道貌岸然的市長，虛偽的面孔，狡詐，貪婪，想要獲得更多的權力和金錢的慾望支配著他。幫助幕後黑手隱藏真相。

3、孫楚生

演員 林鵬

附庸卑賤的交通局長，心裡打算著自己的小算盤，貪婪，渴望金錢，享受慾望。

4、朱惠民

演員 張潮

公安局長，腐敗分子，綁架檢察官妻女。

㈣ 建設局局長指定招標代理機構違反的招投標規定有哪些

按招標投標法規定：第十二條招標人有權自行選擇招標代理機構，委託其辦理招標事專宜。任何單位和個人屬不得以任何方式為招標人指定招標代理機構。
招標人具有編制招標文件和組織評標能力的，可以自行辦理招標事宜。任何單位和個人不得強制其委託招標代理機構辦理招標事宜。
依法必須進行招標的項目，招標人自行辦理招標事宜的，應當向有關行政監督部門備案。
有違反的可以響監督機構投訴。

㈤ 銀魂裡面有哪一集是講一個女明星當了一天的代理警察局長的

第56集，「小心一日局長，羅登瑪伊亞夫人」
明星阿通當了一天的代理局長。不過就我版看來權真是各種慘不忍睹，果斷不喜歡這個女的。沒事攪得整個警局雞犬不寧。還是我的阿銀和十四好看。我有1到145的種子，如果有需要我也可以發給你、

㈥ 司法局長做民事案件原告的代理人是否違法

你找的好辛苦啊！
琢磨下，幫幫你吧。

民事答辯狀
民事答辯狀，是公民、法人或其他組織作為民事訴訟中的被告（或被上訴人），收到原告（或上訴人）的起訴狀（或上訴狀）副本後，在法定期限內，針對原告（或上訴人）在訴狀中提出的事實、理由及訴訟請求，進行回答和辯駁時使用的文書。

【文書樣式】
民 事 答 辯 狀
答辯人：
因 一案，提出答辯如下：

此致
x x x 人民法院
附：本答辯狀副本 份。
答辯人：
年 月 日

【填寫說明】
1.答辯的理由，是答辯狀的主體部分，通常包括以下內容：就案件事實部分進行答辯；就適用法律方面進行答辯。
2.提出答辯主張，即對原告起訴狀或上訴人上訴狀中的請求是完全不接愛，還是部分不接受，對本案的處理依法提出自己的主張，請求法院裁判時予以考慮。

答 辯 狀

答辯人：浙江省紹興市x有限公司。

答辯人就陝西省x物質供應站（以下稱原告）1995年12月19日向陝西省高級人民法院提起的起訴狀，作以下答辯：

1. 原告第一條理由認為：紹興公司為其下屬單位江南公司借款實行擔保，根據借款合同條例第8條規定，當借款人不履行合同時，由擔保人承擔償還本息的責任。這一理由不能成立。因為「借款合同條例」只適用於企業、事業等單位（借款方）同銀行、信用合作社（貸款方）之間簽訂的借款合同，原告既非銀行、信用社，也非經人民銀行批準的金融機構，根本不具備貸款人的資格。原告與江南公司所簽訂的「投資協議」，從內容、形式及主體各方面看，均不具備借款合同的條件。原告引用「借款合同條例」的規定，顯然是錯誤的。

2. 原告認為陝西省高院判決錯誤的第二條理由是，合同（投資協議）無效，是指所簽的高額利潤無效，而所借款項按銀行利息歸還本息是有效的，認為一二審判決認定的協議無效，僅指高額利潤部分無效，不影響其餘部分的法律效力。所以原告認為紹興公司主張「主合同無效，保證合同也無效，保證人不承擔保證責任」是「無道理的」。原告的這一起訴理由更是錯誤的。因為原判認定的協議無效，並非部分條款無效，而是指整個協議「名為投資，實為借款，違反了國家有關法律規定，應認定為無效協議」。紹興公司在上訴中所主張的「主合同無效，保證合同也無效，保證人不承擔保證責任」正是最高人民法院「關於審理經濟合同糾紛案件有關保證的若干問題的規定」的原文，而原告將紹興公司的這一主張說成「無道理的」，正說明原告的這一理由是違背法律規定的。

3. 原告的第三、第四條理由的大概意思是，原告與江南公司在訂立投資協議前是「貨款兩清」，「不存在借款」，以否認省高院二審判決認定的「江南公司與供應站所簽協議約定的投資款系協議之前形成的債權關系」這一基本事實。江南公司與供應站在簽訂協議前就存在230萬的債權債務關系，是不允否認的客觀事實；1992年江南公司積欠供應站30萬元貨款；1993年3月8日供應站又匯給江南公司200萬元；230萬元均發生在1993年3月27日「投資協議」之前。債權人和債務人隱瞞這一事實真相，在事後以「投資」為名簽訂協議，並騙取答辯人（紹興公司）的擔保，是明顯的民事欺詐行為，這一擔保理所當然地應認定為無效。

4. 認定紹興公司是否應承擔保證責任的唯一法律依據是《最高人民法院關於審理經濟合同糾紛案件有關保證的若干問題的規定》。這一規定明確指出：債權人一方或者雙方採取欺詐等手段，或者惡意串通，使保證人在違背真實意思情況下提供保證的， 保證合同無效，保證人不承擔責任。同時規定，主合同無效，保證合同也無效，保證人不承擔保證責任。陝西省高院陝經終字第141號民事判決認為紹興公司不應承擔保證責任，完全是根據上述《規定》所作出的公正判決。原告供應站的起訴理由是不能成立的。望省高院駁回其起訴。

答辯人：紹興市x有限公司

2000年6月2日

㈦ 神盾局科爾森為什麼只是代理局長

因為福瑞才是真正的局長啊！
福瑞在美國隊長2里不是沒死嗎！
臨時讓科爾森代理一下局長。。。

㈧ 代理正處級局長有權任免正科級幹部嗎

無權，
即使是不是代理的局長也無權任免，
需要通過局黨委會或局辦公會集體決定。
但如果是非常規的臨時性停職，局長有這個權利。

㈨ 美消費者金融保護局現兩位代理局長嗎

華盛頓11月27日消息，美國消費者金融保護局27日同時出現了兩位代理局長，美國總統特朗普亦因直接任命其中一位擔任此職而遭另一人起訴。

目前，特朗普和英格利希都引用不同的法案來為自己辯護。白宮27日發表聲明稱，從法律上來講馬瓦尼就是消費者金融保護局的代理局長，該局總顧問瑪麗·麥克勞德等人也都同意這一點。聲明還稱科德雷將其政治野心置於消費者利益之上，馬瓦尼將會以更加嚴肅和專業的方式來管理該機構。

英格利希的律師則稱，特朗普將一名白宮官員任命為一個獨立機構的負責人，同時又讓他繼續在白宮任職，這是不可接受的。在參議院任命新局長前，英格利希就應該是代理局長。

美消費者金融保護局局長一職需要由總統提名、參議院任命。福克斯新聞網稱，這至少需要數周乃至數月才能完成。

㈩ 請問司法局的副局長可以做代理律師嗎

不能，除非當事人是他的親屬等特殊情況。