理財授權書
㈠ 我幫我父親取平安保險理財產品除了要本人的委託授權書，和身份證還需要什麼
還需要銀行卡或者存摺，保單。
㈡ 中國農業銀行理財產品認購委託書是什麼
你這個是委託產品認購，農業銀行給予你老爸的認購委託書，意思就是說你老爸在農行有購買他們的產品，就類似與證明
㈢ 理財產品銷售中需客戶簽扣款授權書的是哪幾種情況
如果不是銀行的話，不要簽訂這種東西。
如果是定投基金，可以跟銀行做，自動扣款。
㈣ 這個理財委託書具有法律效力嗎
有幾個問題你應該問自己：
劉全華是私人幫你理財，還是代表某金融機構？如果是機構，為何專是私人簽名，且沒有公屬函？
如果是私人，幫你理財的人有沒有理財資質，即正規的理財師執照，和理財營業執照？
有沒有資金投資文件，即你的基本情況分析，根據你的情況，你的錢具體投了什麼？理由？回報多少？回報是否浮動？如果是固定的，達不到如何處理？等等
僅憑這張紙，只是一張收款憑證，並不是完整的投資文件，在權利義務不明確的情況下，如何確認法律效用？
建議你盡快咨詢金融投資方面或民法律師完善投資文件和授權文件。
㈤ 理財類的委託書怎麼寫高分！！
這方面可上網路文庫搜索，有很好的範本，網貸平台其實也都會有理財委託書那個會更嚴謹點。
㈥ 委託理財協議書上經辦人簽字要承擔法律責任嗎
根據《中華人民共和國民法通則》、《中華人民共和國合同法》、《中華內人民共和國證券法》以容及有關的法律法規、司法解釋的規定，做出判斷
1．委託人根據其與受託人、監管人三方共同訂立的金融類委託理財合同，單獨起訴監管人的，法院應當向原告釋明增加被告或第三人，並根據釋明後的情形，決定是否將受託人追加為被告或者第三人。
2．證券公司作為監管人一方與受託人和委託人作為被監管人一方訂立監管合同時：
委託人依據金融類委託理財合同起訴受託人，又依據監管合同起訴證券公司的，為了便於查明事實，正確認定各方當事人的民事責任，法院可以合並審理；
委託人依據監管合同單獨起訴證券公司的，依據監管合同獨立性的原則，法院不主動追加受託人進入此訴訟；證券公司為了自身利益，書面請求法院追加受託人參加訴訟的，可以追加受託人作為第三人進入此訴訟。
3．對於委託人和受託人共同通過授權委託函授權證券公司從事監管事務，委託人或受託人單獨起訴監管人的，應當准許。
委託人以受託人法人分支機構為被告提起訴訟的，同時將該分支機構所屬的法人列為共同被告，應當准許；委託人僅起訴法人分支機構的，法院不主動追加其所屬的法人機構為當事人。
㈦ 求：個人投資理財委託協議書急
最好找專業律師結復合具體情制況擬定。
投資到公司涉及到的法律關系不僅僅是「委託理財合同」這一個可能的案由。
公司之間的委託理財合同糾紛是有不少案例可尋的。
建議你付費尋求專業的服務。這能最大程度幫你減少法律風險。
從別人那裡拷貝一個合同（即便是你能弄到）不能保證一定適合你。
你懸賞的分數高低不是主要問題。
有機會再聊。
㈧ 請法律界人士看一份委託理財協議書
正如你自己開篇所言「替人理財，以基金的形式做，但聽說個人不能成立基金，算非法斂財」，本身是有問題的
根據基金定義 我覺得你的角色就形同於基金的管理公司
描述一下你想做的事情 假設A有一筆錢想投資債券、股票等這類證券進行增值，但自己又一無精力二無專業知識，但是你錢也不算多，就想到與其他10個人合夥出資，雇一個投資高手，操作大家合出的資產進行投資增值。但這裡面，如果10多個投資人都與投資高手隨時交涉，那事還不亂套，於是就推舉其中一個最懂行的牽頭辦這事。定期從大夥合出的資產中按一定比例提成給他，由他代為付給高手勞務費報酬，當然，他自己牽頭出力張羅大大小小的事，包括挨家跑腿，有關風險的事向高手隨時提醒著點，定期向大夥公布投資盈虧情況等等，不可白忙，提成中的錢也有他的勞務費。上面這些事就叫作合夥投資。
所以我覺得 如果你想要合法化 就應該按照合夥方式去寫合同而不是基金的方式。（需要大量修改：將期中基金化的格式條款的東西改掉）
最後我得說句 你們的金額最好不要太大 涉及的人員不要太多 以免你真的被逮進去了（只要影響一大 涉案金額太大 就不太好說）這個事情真的很棘手 請個律師幫你擬合同是必要的 如果因為他專業的原因導致你的合同無效 你還能讓他賠償損失 不要因小失大 如果僅僅是問你自己這個合同 在我看來那是肯定有漏洞的例如甲方要收回資本怎麼處理？再如甲方的知情權、撤銷權與乙方的封閉式操作之間等等
記住 不要因小失大！
我給你的提醒夠多了 我的提醒是用來在你咨詢律師時判斷他是否真才實學的 如果連我這個本科生能想到的東西他都想不到 意識不到的話 那就不用請他
如果你指望用這么點分要我給你寫份協議
對不起 不可能
第一 知識不是這么不值錢——如果你不想花錢 照你上述協議去擬定 未知的風險和可能的後果你自己去承擔
第二 作為未來的法律人 我也不會這么去作。砸同行的飯碗就是砸自己的飯碗 我是不會為之