高通魅族北京知識產權法院

⑴ 經歷高通起訴魅族，知識產權的意義大家覺得大嗎

我們通信業所有的企業都必須明白一個道理，尊重知識產權，不是負擔，而是要發內展起來的根本保證，只容有很好的尊重了規則，承擔了義務，你才可能擁有權利。中國企業要進一步發展。要面向世界，更是需要既承擔義務，又主張權力。一個企業如果不過知識產權的坎，無法真正強大起來。希望今後更多的中國企業看清楚，要成為大企業，必須要做研發，形成知識產權的積累，既承擔責任與義務，又利用規則來保護自己，這是做成大企業的保證，這也是中國企業應有的姿態。

⑵ 為什麼在魅族和高通關於知識產權的事件中支持高通

民眾投票沒有偏向魅族，認為應該向高通繳納合理的專利費用。甚至自媒體還有過激言論，魅族沒有錢就學習諾基亞退出手機市場雲雲。總之，知識產權的概念已經在民眾中落地生根。

⑶ 高通和魅族的長達七年無果的知識產權事件，如今上告法院會圓滿解決嗎

當然會的，法律是公平的，而且魅族自己也承認了，確實使用了高通的專利技術，但是卻版遲遲不交錢，相信權法律會做出完美合理的判決，這次的訴訟也會喚起更多廠商對知識產權的重視，無論是對自身知識產權的保護，還是對他人知識產權的尊重。

⑷ 誰關注過高通公司起訴魅族案件

6月24日，美國高通公司宣布，該公司已向北京知識產權法院提交對魅族的起版訴狀，請求法院判決權高通向魅族提供的專利許可條件符合《中華人民共和國 反壟斷法》的規定和高通所承擔的公平、合理和非歧視的許可義務。這是該公司首次對中國手機廠商發起訴訟。技術許可模式有利於行業健康發展,該起訴狀同時請求法院判決高通向魅族提供的專利許可條件，構成高通與魅族之間針對移動終端中所實施的高通中國基本專利的專利許可協議的基礎。

⑸ 高通起訴魅族什麼

魅族科技在去年就已經和高通和解，早已推出基於高通處理器的魅藍note6，推薦用戶選購，用戶可以在魅族官網以及各大官方旗艦店和專賣店選購，能夠保障正品行貨。

⑹ 魅族被高通起訴了，原因是什麼呀

魅族被高通起訴了，一切只因專利費，高通公司宣布，已向北京知識產權法院控告魅族公司，稱其侵犯3G和4G通信專利。魅族在未經允許的情況下使用這些專利是違法的。

⑺ 高通起訴魅族的專利官司,到底是怎樣一回事

早前，高通(Qualcomm)因為魅族侵犯其通信技術專利，將對方告上法庭；而魅族雖然作為版被告，權亦不甘示弱的召開了媒體溝通會，反過來指責高通。目前此案件還在繼續審理中，不過就我本人來看，高通在通信業的多年技術沉澱，技術上累積了大量的「標准必要專利」，魅族即使不用高通的晶元、也很不願使用高通的技術，但只要想使用3G/4G上網，就不可能迴避高通的這個專利。

⑻ 高通和魅族的關於知識產權的案子中，請問魅族怎樣解釋的

魅族副總裁李楠在此次事件中回應，魅族一直與高通保持溝通，並有數次深入版的會談權，但商業談判不順利而訴諸法庭是高通的權利，魅族隨時歡迎高通來魅族繼續之前的溝通。但是溝通這么久還是未果，可以感覺出來魅族的態度很不真誠。

⑼ 請問為什麼魅族被高通起訴了

原因是魅族和高通沒有就專利的使用達成共識。目前來看，市面上的主流移動終內端都會使用容到高通的專利。無論使用的是哪一家的晶元都會用到高通的專利技術。但是魅族在沒有取得高通授權的情況下，繼續利用高通的技術來拓展其業務，沒有支付應該支付的專利費用，肯定會被起訴。

⑽ 高通起訴魅族侵權一案，前後兩次具體情況有了解的嗎

第一次是6月來24日，高通對魅源族進行的專利訴訟。在首次起訴中，高通請求法院判決高通向魅族提供的專利許可條款符合《中華人民共和國反壟斷法》的規定，同時請求法院裁定高通向魅族提供的專利許可條件，應構成高通與魅族之間針對移動終端中所實施的高通中國基本專利許可協議的基礎。第二次是6月30日，高通宣布其已對魅族提起專利侵權訴訟，指控魅族侵犯了高通覆蓋智能手機多種功能和技術的多項專利。