沒版權演唱

1. 歌手翻唱歌曲是否需要購買版權

無論是在專輯里還是演唱會上演唱都要付版權費，在專輯里演唱涉及到作者的復制權，在演唱會上演唱涉及到作者的表演權，另外說明一下，只要向作者付費就可以了，作者是權利人，公司不是歌曲的權利人

2. 歌曲版權問題

1、首先，版權就是著作權，一首歌包括很多方面的著作權，如：詞作者的著作權、曲作者的著作權、演唱者的著作權等，所以一首製作完成的歌曲當然有著作權；2、電台、電視台播放歌曲時，屬於合理使用的范疇，他們無需經作者的同意就可以使用，但是要支付一定的費用；3、你所購買的唱片的費用就包含支付給作者的版權費，當然，如果你不是通過購買唱片，而是通過復制的方式，比如：錄音、網站下載等，你只是為了個人消遣使用，那麼，你也無需爭得作者同意、無需支付費用，因為，你的使用也屬於合理使用的范疇。

3. 公開演唱的歌曲版權是屬於誰

1：公開演唱的歌曲包含的著作權就兩個：一個是歌曲本身的著作權，即詞作者、曲作者的著作權；另一個是演唱者的表演權。 通常意義上，著作權人與作者是同一個人。但也有例外，比如，詞曲作者受某公司委託創作，或職務創作，在有著作權歸屬約定的情況下，著作權歸公司所有的；而沒有約定的情況下，著作權歸作者所有。

4. 歌曲的作詞人和演唱者不是同一個人版權屬於誰

都有版權啊，只是版權的內容不同：作詞者對這首歌的詞有著作權，如果未經作詞人的許可，演唱這首歌的詞的話，那麼就侵犯了作詞者的著作權。作曲者對這首歌的曲子享有著作權。如果未經作曲者的許可，演奏這個曲子的話，那麼就侵犯了作曲者的著作權。演唱者對自己演唱的這首歌享有著作權。如果未經演唱者許可，播放他人演唱的歌曲，那麼就侵犯了演唱者的著作權。

5. 翻唱歌曲算侵權嗎

翻唱別人的歌曲，如果為一般益表演翻唱節目，未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬的，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬。但是未取得授權而使用別人的歌曲參加商業比賽並進行電視直播、拍MV等用於商業用途就涉及侵權，包括在酒吧里演唱和歌手翻唱視頻在網上傳播等都可能涉及侵權。

我國著作權法第37條規定，使用他人作品演出，表演者（演員、演出單位）應當取得著作權人許可，並支付報酬。演出組織者組織演出，由該組織者取得著作權人許可，並支付報酬。

(5)沒版權演唱擴展閱讀

侵權行為，是指侵犯他人的人身財產或知識產權，依法應承擔民事責任的違法行為。侵權行為發生後，在侵害人與受害人之間就產生了特定的民事權利義務關系，即受害人有權要求侵權人賠償損失。

為人由於過錯侵害人身、財產和其他合法權益，依法應承擔民事責任的不法行為，以及依照法律特殊規定應當承擔民事責任的其他侵害行為。

「一般認為，侵權行為首先是一種民事過錯行為，也就是說，侵權行為破壞了法律規定的某種責任——這種責任是在法律上嚴格規定不許被破壞；侵權行為同時又是對他人造成了傷害的行為，而加害人必須對被傷害人做出賠償。」

6. 在演唱會現場擅自錄音，是否侵犯歌曲原著作權人權利

表演者權是著作權中的一個，原則上，錄制他人表演的作品需要取得原著作權人許可。但是你自己錄制，自己欣賞，不公開，除了復制權外，就沒有侵犯其他權利，著作權人也不知道，也不會讓你賠償。

7. 譚維維就未經授權改編演唱一事致歉！什麼音樂軟體版權最全

中秋文藝晚會上的一曲敢問路在何方引起了很多小夥伴們的熱議，而且都是一面倒的談起了音樂原創作品的版權問題，但是在之後，譚維維就未經授權改編演唱一事致歉！那麼，什麼音樂軟體版權最全？

檸檬個人覺得QQ音樂以及網易雲音樂，都是音樂版權比較全面的音樂軟體。當然還有其他的音樂軟體，對於版權問題也很重視，比方說酷狗音樂或者是咪咕音樂等等。作為吃瓜群眾，如果想要聽自己非常喜歡的歌曲，一定要購買才能夠聽到，也許就是為了保護原創作品的版權問題吧。

小夥伴們心目中音樂軟體版權最全的是哪一個文件呢？檸檬在現實生活中嘗試過很多的音樂軟體，包括上面我提到的那些，還有其他。每一個音樂軟體的音質都不一樣，原創歌曲以及擁有版權的歌曲也不一樣，所以我會經常跳著選擇平台，你是不是也這么干過呢？

8. 唱別人的歌曲，需要受版許可權制嗎

如果你是用這中手段來盈利的話，就需要，比如：開演唱會；如果自己隨便唱唱就不需要。

9. 其他明星在自己演唱會的時候唱別人的歌有版權糾紛嗎

那得看這個明星跟歌曲的作者關系好不好了。如果是朋友，唱就唱了，如果是不認識的，那就可能涉及到侵權了。

10. 無版權的歌曲可以演唱嗎

您好，這要區分是個人演唱還是公眾場合，個人娛樂是可以的，但公眾表演是不可以的。