平面素材版權

1. PPT 素材 版權問題

商用的最好不要用網路素材。默認是可用可不用，所以一般都用。可是啊，315你看了么，網路上的東西不是你想用就用的，去年因為網路問題逮捕的人員就有6000多人，槍斃的有48人。
我有個徒弟就跟我大談道理，他就是給網站加代碼的，我早說過你早晚要倒霉，結果不聽，今年315一下給拘留了，錢全給沒收。他當初還教育我說現在這種東西很模糊，你用了做了沒人管的。唉，這樣的人還不少呢。

我現在給你說下你現在做的東西，第一公司內部的還是外部宣傳的，內部可以用，因為內部並非為了盈利。並且不流傳，所以可以用一切素材，這個就跟你自己做什麼東西都可以只要自己用一樣。
第2，對外的看素材價值，第一國外的少用，國外的第一個就是因為其他國家版權保護比較完善所以對這些起訴的很多，而且真要因為版權起訴了賠償額比較搞最少也要幾十萬，這個我一個搞廣告設計的朋友就吃過虧，用了一首英文歌曲，結果被告，賠償了對方公司20萬。
最好的話是你用圖庫素材，這類的素材是合法使用屬於公用素材，還有就是常規素材，因為公用性所以任何人都可以使用，你用的背景如果只是花紋圖案紋理等，你就放心的用吧，如果是人物特殊設計角色，名畫這些甚用。名畫類的話要作者已經死掉了，並且50年以上的，你用的話也沒問題，這個就比如鋼琴曲致愛麗絲，油畫蒙娜麗莎等都是作者已死，屬於世界版權，所以任何一個人都可以利用沒有問題的。

你PPT中圖案，紋理，圖標，圖表等無特殊風格設計的完全可以用，也完全夠用，這個你可以放心，而你是從PPT站下載的素材，一般來說是沒有問題的。

2. 請教關於網路素材使用的版權問題

1.請問我使用這些素材存放於電腦中供參考借鑒和製作成宣傳欄展示是否違法侵權？
答：參考借鑒不構成侵權，宣傳展示則構成侵權。
2.我這樣提供不明素材的製作銷售我是否違法侵權？
答：屬於違法侵權。
3.在明確了圖片來源之後客戶還要求製作到底是責任在哪方還是雙方都有責任？
答：雙方都有責任。
4.如果是客戶向我提供素材後讓我製作我需要付什麼責任么？
答：在你所得范圍內承擔賠償責任。

以上均為理論上的回答，但在實際生活中，如果著作權人起訴侵權必須先證明自己享有該作品的著作權。第二步還要證明你存在主觀的侵權惡意。按照你的描述，要證明以上兩點，在本案中均存在較大的難度。

3. 關於素材版權問題

如果是僅作轉載收藏，不做任何商業用途，那應該不會有版權用途。不過根據通行慣例，轉載後應該要註明作者或轉載的鏈接來源，千萬不要聲明是自己所作。

4. 設計海報的素材從那裡來，那些素材會不會有版權問題

商業形式的海報是不能貼出去的，看你是大型企業還是小型商戶，如果版權所有者知道了會告你侵權的。如果你在海報上寫上素材來自哪裡有可能會好些。

5. 網上素材圖片的版權問題

只有在下情況下才可合理使用： 第二十二條 在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利： （一）為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品； （二）為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品； （三）為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品； （四）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章，但作者聲明不許刊登、播放的除外； （五）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外； （六）為學校課堂教學或者科學研究，翻譯或者少量復制已經發表的作品，供教學或者科研人員使用，但不得出版發行； （七）國家機關為執行公務在合理范圍內使用已經發表的作品； （八）圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館等為陳列或者保存版本的需要，復制本館收藏的作品； （九）免費表演已經發表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬； （十）對設置或者陳列在室外公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像； （十一）將中國公民、法人或者其他組織已經發表的以漢語言文字創作的作品翻譯成少數民族語言文字作品在國內出版發行； （十二）將已經發表的作品改成盲文出版。 前款規定適用於對出版者、表演者、錄音錄像製作者、廣播電台、電視台的權利的限制。追問： 網上如淘寶等網店有不少賣素材圖片的。 你可以從網上搜一下免費的圖片，可以使用的。補充： 一般只要不是贏利的，網上大部份圖片人們都在使用，很少有人追究的。追問： 本站所提供的所有素材版權歸原作者所有,本站只供網友參考與交流,未經作者同意請勿用於商業用途 。很多網站也有重復的圖片。追問： 我們是公司用於做掛歷送給客戶，不是出售掛歷，這樣做應該不算贏利吧，之前公司做的宣傳頁某些插圖很多網站都有，有一個網站發來律師函，但是最終是沒有告成功。回答： 呵呵，所以是好到免費的網站去搜些圖片，少麻煩。

6. 從素材網站下素材算侵犯版權么

如果下了素材把自帶的水印去掉再使用是侵權的，如果付費購買的則不會侵權。

7. 平面設計作品中使用的素材的版權問題

不是商業運用，問題就不大。
或者擔心，可以弄個申請之類的，請原作者看到及時與你們聯系。

8. 平面設計公司使用素材的版權問題

現在網上有很多地方可以買到有版權的圖片的

比如昵圖、站酷上的海洛創意。

很多圖片是不能使用的。。

不過你可以再創造、、、、改得完全看不出原來的

就是你自己的設計了。

9. 關於素材使用的版權問題

素材獲取的方式與是否合法取得沒有必然的聯系。是否構成侵權行為，在於你獲得的素材是否經過合法授權。

能夠購買到正版素材的途徑很多，根據你需要的種類，可以與各類素材公司接洽。