卡農版權

① 如果我把像《卡農》那種古典名曲改編成電子樂版本再發行出去會不會有版權方面的問題

這要來看你用來干什麼了，版權源問題肯定是存在的。但是如果是小范圍的自娛自樂肯定沒關系，別人就算知道了也不會因為這種小事告你的，這樣只會讓他們顯得氣度小，有失身份。如果拿去盈利並且影響范圍很廣的話，那就要考慮這種危險了。
我可以以多年看網民翻唱或者改編歌曲的經驗告訴你，只要沒有獲取商業價值、沒有涉及到名譽損壞就沒問題

② 音樂版權代理是怎麼回事

你說的這個問題涉及到的是音樂作品的保護期的概念。
在我國，著作權的保專護期是作者屬生前及去世後50年內。超過50年以後，作品進入共有領域，就可以直接使用了。
你所舉例的《卡農》、貝多芬的的音樂都已經進入公有領域，你可以直接使用。追問要是我使用泰國潘婷廣告里那段《卡農》會存在侵權問題嗎？
潘婷廣告鏈接：http://v.youku.com/v_show/id_XNTc4NzgyNzI=.html
回答你這個問題我可能給不了你太准確的回答。但是你只要去查一下，這個版本的《卡農》的作者是否在世，如果去世是否超過50年即可。如果去世超過50年，就可以免費使用了。
其他歌曲也是一樣，都是如此衡量的。

③ 音樂版權問題，改編古典名曲卡農作詞為中文演唱版本，是否侵犯版權改編後是否擁有所有權

原曲無詞, 若作詞即獲得詞作版權. 原曲作者帕赫貝爾逝世已逾百年, 改編後的作品版權也歸改編者所有.

④ 想咨詢一個版權問題，改編古典名曲《卡農》並公開發表，這個侵權嗎

不算的，著作權在創作人死亡50年後消滅，古典作品不涉及到著作權問題

⑤ 用卡農做歌曲的伴奏侵犯版權么我想推廣。。可以嘛

要看你怎麼伴奏的？

自己彈的話只牽涉到曲作者的版權，現在已經可以隨便彈了。

但如果你放的是買來的磁帶、唱片、CD的話，還會牽涉到演奏者、音像公司的版權。這種一般都沒過期，還是會侵權的。