國家知識產權示範市場
① 國家知識產權戰略綱要的綱要意義
1.有利於增強我國自主創新能力，建設創新型國家。實施知識產權戰略有利於構建創新的制度環境和市場環境，促進創新成果的大量涌現和廣泛運用。
2.有利於完善市場經濟體制。知識產權制度是當代市場經濟體制的重要基礎。實施知識產權戰略，完善知識產權制度，必將有助於規范市場秩序和建立誠信社會。實施知識產權戰略還將弘揚以創新為榮、剽竊為恥，以誠實守信為榮、假冒欺騙為恥的道德觀念，營造尊重知識、崇尚創新、誠信守法的知識產權文化，努力提高全社會的知識產權意識。
3.有利於增強企業市場競爭力和提高國家核心競爭力。知識產權制度可以有效保障創新成果收益，激勵創新、加速信息傳播，優化配置市場創新資源。通過實施知識產權戰略，把在創建過程中形成的原始創新能力、集成創新能力和引進消化吸收再創新能力轉變為企業參與市場競爭的能力和國家的核心競爭力，促進自主創新成果的知識產權化，引導企業實現知識產權的市場價值，推動企業成為知識產權創造和運用的主體。
4.有利於擴大對外開放，實現互利共贏。知識產權已經成為國際經貿合作的重要議題。通過實施知識產權戰略，有利於加快轉變我國外貿增長方式，優化進出口結構，提高我國外向型經濟的質量；有利於在開放的環境中有效吸納利用國際創新資源；有利於我國創新成果走向世界；有利於世界各國共同開發智力資源，共享創新成果。
② 去哪了解比較不錯的知識產權行業資訊內容
知識產權行業市場潛力巨大 萬億級市場「炙手可熱」
近日，愛奇藝將「今日頭條」母公司告上法庭，原來「今日頭條」未經授權，便短視頻的方式播放了《延禧攻略》，播放量超過了100億次，目前北京海淀法院正在處理這起上訴。
像這樣的版權糾紛不勝枚舉，如去年B站大規模下架電視劇，《白夜追凶》、《羋月傳》、《港囧》、《宮鎖連城》等等爆火的影視劇作品都遭遇過因為知識產權問題鬧得滿城風雨。糾紛的背後是一個日益龐大的產業——知識產權行業。2018上半年，資本市場整體走弱，而知識產權產業鏈卻蓬勃向上、逆勢上漲，A股、新三板等個股表現優異。
從知識產權大國到知識產權強國
今年的流行詞彙「IP」其實是知識產權的縮寫，是為了保護智力勞動成果，允許創造者專享其智力成果。除了影視小說作品的版權，商標權、專利權、工業品外觀設計權等等智力勞動成果都屬於知識產權的范疇。
提到我國履行知識產權保護承諾，建立健全知識產權法律體系，執法力度不斷增強，鼓勵中外企業開展正常技術交流合作，依法保護在華外資企業合法知識產權，知識產權保護效果明顯。
如今，我國已經成為國際專利申請的第二大來源國，僅排在美國之後。中國還是唯一申請量年增長率達到兩位數的國家。自2008年我國實施《國家知識產權戰略綱要》以來的十年間，中國已成為名副其實的知識產權大國。
市場增長潛力巨大，知識產權成為下一個風口
據前瞻產業研究院發布的《中國知識產權服務行業市場前瞻與投資戰略規劃分析報告》統計數據顯示，從2007年至2017年，中國版權產業對國民經濟的貢獻持續增長，行業增加值翻了近兩番，年均增幅15%，超過同期GDP的增速。核心版權產業行業增加值早在2015年就突破3萬億元，佔GDP的4.4%。
從2012年開始，我國專利代理機構增長速度提高至平均每年新成立100家左右，專利代理機構總量比2005年幾乎翻了一番。與此同時，專利代理人考試通過人數從2006年的712人增長到2014年4777人。
中國三大知識產權申請量分析預測
我國知識產權產業主要有三大類業務：商標、專利、版權，相應的有三個主要的服務領域—知識產權確權、交易和維權。另外，近幾年又衍生出知識產權金融這一服務，包括質押、融資等等。
2015-2020年中國三大知識產權申請量統計情況及預測
數據來源：公開資料、前瞻產業研究院整理
隨著知識產權申請量逐年遞增。預計到2020年，知識產權確權市場規模預計將會達到760億元，知識產權信息咨詢服務市場至少有460億元的市場規模，技術合同交易總額達到2萬億元，知識產權融資金額將達到1800億元，知識產權維權業務接近500億元。市場增長潛力巨大。整體來看，知識產權行業的發展還處於起步階段，市場分散集中度低，整個知識產權行業還有很廣闊的發展空間。
知識產權產業是一個萬億級的市場，供需矛盾持續激化使得知識產權服務業有望成為下一個風口，目前各家公司正相繼布局，搶奪這「炙手可熱」的蛋糕。
③ 關於開展以市場化方式促進知識產權運營服務工作的通知
知識產權運營主體分類所謂知識產權運用就是全面發揮知識產權的戰略、資產、信息等多種價值，實現知識產權的戰略、經濟、法律和社會功能，所以知識產權運用是一個更廣泛的概念，包括知識產權運營在內。而知識產權運營，則主要指發揮知識產權的資產價值，實現知識產權的經濟功能。國家知識產權局在部署知識產權運營試點企業工作時，給出的知識產權運營的定義是：「知識產權運營指以實現知識產權經濟價值為直接目的的、促成知識產權流通和利用的商業活動行為。具體模式包括知識產權的許可、轉讓、融資、產業化、作價入股、專利池集成運作、專利標准化等，涵蓋知識產權價值評估和交易經紀，以及基於特定專利運用目標的專利分析服務」。 我們可以將知識產權運營理解為：知識產權運營的直接目的就是通過運營實現知識產權資產的經濟價值，或許知識產權運營可能會帶來社會、法律等其他意義，但不是知識產權運營應當主要考慮的。知識產權運營的方式包括許可、轉讓、融資、產業化、作價入股、專利池集成運作、專利標准化等，換言之實現知識產權經濟價值的途徑是多種多樣的。知識產權價值評估和交易經紀是知識產權運營的重要環節和基礎，知識產權運營並實現經濟價值的關鍵在於讓作為生產要素的知識產權流動起來、活躍起來、轉化起來，歸根到底就是用起來。由於運營主體包括企業、高等院校等創新主體，也包括面向供需提供服務的中介與平台等，那麼大家都在談論著的知識產權運營，是不是在同一個語境（context）下討論問題呢？其實，仔細分析就會發現，來自不同工作背景的知識產權工作者，各自理解的知識產權運營可能有很大的差別。因此，筆者覺得，梳理一下不同的知識產權運營主體，對深化討論知識產權運營理論與實踐問題，乃至制定知識產權運營政策，都是必要的。
④ 國家知識產權局西安代辦處是在西安科技大市場嗎
恭喜你，說對了，陝西省知識產權局代辦處、西安市知識產權維權中心等都在西安科技大市場有辦事人員
⑤ 作為教師談一談知識產權與市場競爭的關系
知識產權與市場競爭的關系：
隨著知識和信息日益成為財富並推動社會經濟的迅猛發展，知識產權法作為保護人類智力成果的重要法律手段，討論其如何完成保護智力勞動成果重任的問題應是一個極有意義的話題。知識產權在本質上是一種特定主體所專有的財產權。在知識產權沒有作為法定權利保護之前，其自身價值及所創造的價值完全處於個體保護的狀態或者是完全公共性的狀態，這顯然不利於技術的創新和人類社會的進步。自1624年世界第一部近代意義上的《專利法》在英國頒布到1967年《世界知識產權組織公約》第一次將「知識產權」確定為一個明確的法定權利經歷了將近300多年的時間，而在這三百多年裡人類社會卻發生了日新月異的變化。這無不說明了知識產權在國家法律上的認可對社會的巨大正面效應，它使對知識的保護上升到國家意志的高度，取得國家地域范圍內的專有性、排他性的權利和價值財富上的獨占收益權。
一、競爭法與知識產權法的法理分析
知識產權法第一次用法律的形式將有限的知識產品配置給了權利人，還可通過轉讓、許可使用等市場方式進行再分配或者再配置，維護了權利人的利益。但對於假冒他人注冊商標、擅自使用他人企業名稱、偽造產地、侵犯商業秘密等侵犯知識產權的典型的不正當競爭行為，知識產權法只能從保護權利人專用權角度出發禁止侵權，而對保護權利主體的競爭優勢、維護正常的市場交易秩序則顯得力不從心。競爭法就責無旁貸地擔負起規制侵犯知識產權的不正當競爭行為的重任。
競爭法在我國現行法律體系的劃分中，屬於經濟法中市場規製法的重要組成部分。競爭法包括《反不正當競爭法》、《反壟斷法》、《對外貿易法》等法律及法規。競爭法制定的直接目的是為了給微觀市場經濟主體營造一個公平有序的市場經濟秩序，實現公平競爭；其深層次上的目的是為了保障廣大消費者的合法權益，使整個國民經濟能夠持續、快速健康發展。從中也可以看出競爭法是建立在社會本位價值觀念基礎上，維護社會公共利益的法，同《知識產權法》保護個體利益的個體權利本位法的立法目的是不同的。但是這不能說競爭法與知識產權法是矛盾的，而只表明二者保護的側重點不同。競爭法中的《反不正當競爭法》是基於社會整體利益出發，處於維護市場經濟秩序的目的，站在權利人的立場上保護知識產權人的利益，其最終目的是為了創造良好的競爭秩序，而競爭法中的《反壟斷法》則是站在更廣泛的市場經營者和消費者的立場上對知識產權人濫用權利行為的規制，也是為了營造一個良好的競爭秩序，實現公平競爭。所以說無論是從知識產權的制度內保護，還是從競爭法外部保護來看都能體現了殊途同歸的效果。
侵犯知識產權的不正當競爭行為不是一種單純的民事侵權行為，在構成知識產權侵權的同時，又是出於競爭目的、侵害競爭對手的行為。競爭法從競爭角度對知識產權進行保護是其任務之一。由於知識產品是有限的，屬稀缺資源，它與商業經濟的需求之間存在矛盾，知識產權的專屬性與自由利用知識產品之間也存在矛盾，這要求立法在不同的利益之間保持一種謹慎合理的張力。既要維護權利的專有性，防止他人的無端侵害，以維護社會不斷創造知識產品的動力源泉，又必須給予社會公眾使用知識產品的合理空間。為此，大多數國家知識產權立法都在確權的同時，規定了構成侵權的具體情形。顯然，知識產權法僅從靜態的角度勾畫權利的框架和保護范圍，忽略了權利運行的諸多相關因素，未顧及權利受蝕的多樣性。比如某知名商標被非商標注冊人用於完全不同種類的產品，雖然該商標的使用者通常並不與商標注冊人競爭，但這一行為卻是與競爭相關的。一方面，不法使用人不負責任地濫用；會影響商標的信譽，出現廠商混淆和淡化，導致商標注冊人資產價值和競爭優勢的下降；另一方面，不法使用人不公正地獲得了優於未使用該知名商標的競爭對手的優勢，利用這一優勢提高了競爭力，使對手處於不利地位。根據我國商標法，此種行為並未侵犯注冊商標的專用權，商標法對其鞭長莫及。而反不正當競爭法則能以反淡化為由，禁止此種侵蝕他人知名商標的行為。競爭法就是為克服知識產權法在權利救濟上的缺陷作為一種補充性保護機制出現的，目的在於當知識產權法不能有效地提供保護的情況下，能夠構築權利維護的第二道防線，提供一種補救性救濟保護。有學者形象地形容，競爭法是對既有知識產權法管不著的地方「兜底」，知識產權法好比是海面上的「冰山」，而競爭法則是「托著冰山的海水」。正如世界知識產權組織(WIPO)《關於反不正當競爭示範條款》第1條第2款規定的:「適用第1至6條應不依賴於，並應補充⋯⋯及其它知識產權主題的立法規定」，說明依知識產權專門法對專利、工業設計、商標等提供法律保護並不妨礙第1條的適用。
知識產權從其被確權那天起就已經和市場競爭有著千絲萬縷的聯系，只是這種聯系在經濟全球化的背景下更加突出了。這種「突出」一方面表現在對知識產權在市場競爭中的地位和要求被保護的地位突出了，例如對知識產權的保護不僅僅有《知識產權法》的保護，也有競爭法中的《反不正當競爭法》、《對外貿易法》的保護，以及《刑法》的專章保護。這些權利保護的法律制度中有的是直接保護，有的是寬口保護，而有的是深度保護，這也無不體現了國家法律對知識產權的重視。這種「突出」的另一方面表現在知識產權作為私權利的保護與整個市場經濟秩序整體的維護之間的矛盾更加突出了。在某些情況下知識產權享有者利用自己所享有的法定壟斷地位實施了排除或限制競爭的行為，擾亂市場經濟秩序，損害其他競爭對手和廣大消費者的利益，我們將這種行為稱作知識產權的濫用行為。這也就是說一方面，知識產權法重在保護私權，競爭法重在保護公共利益，各有側重，不能混淆，另一方面，也可以看出，在知識產權享有者的個人利益保護與整個社會的公共利益保護這座天平上如何找好平衡點的問題。而我們國家主要通過競爭法中的《反壟斷法》去實現對知識產權濫用行為的規制和保護的利益平衡問題。
競爭法中的主要法律制度即《反不正當競爭法》第12條、15條，《反壟斷法》第55條，《對外貿易法》第27條、30條，都對知識產權的保護和規製做出了具體的規定，下面我們將通過具體的法律制度來闡述被保護和規制的知識產權。
我國的知識產權法主要是由《商標法》、《專利法》和《著作權法》三部特別法構成，其中《商標法》對假冒注冊商標的行為明確界定為侵犯知識產權的行為，《商標法》第52條共列舉了五種侵犯商標專用權的行為；同時各國法律也都將假冒他人注冊商標行為列為不正當競爭行為的首位。我國《反不正當競爭法》第5條第一款也明確將假冒他人注冊商標的行為作為不正當競爭的表現形式；另外《商標法》第24條通過賦予商標權人的優先權來遏制他人的惡意搶注的不正當競爭行為；現代社會一個美術作品在取得著作權的同時，取得外觀設計專利權，取得商標專有權並最終轉化為商業產品，投入市場帶來效益。所以被侵權的可能性和利用其進行不正當競爭的可能性也就加大，所以在三部知識產權特別法對其進行保護的同時，《反不正當競爭法》也對利用侵犯著作權、專利權的手段進行不正當競爭的行為給予規制，給予權利人以保護。如果說商標法、專利法、著作權法是以保護私權利為首要目的，從權利內部對知識產權給予保護的話，《反不正當競爭法》就是從公共利益、市場經濟秩序維護的角度，對權利人存在的的外部空間給予保護。正如著名學者孔祥俊所說的如果三部知識產權的特別法是露在海面上的冰山的話，那麼《反不正當競爭法》就是它們存在的海洋。這也無不說明了知識產權法的「宰保護」和反不正當競爭法的「寬保護」的結合，實現最終的一致目的。
另外還要說的是對於知識產權的單行法的保護，除了《知識產權法》和《反不正當競爭法》之外，還有《刑法》的以最終追究刑事責任為責任後果的保護手段，這種保護手段更加說明了國家對於知識產權保護的嚴密性和多層次性。正如知識產權學家鄭成思所說，不管對於權利的保護寫在何種法律制度中，只要是將權利給予完善的整體的保護就達到了立法的目的。
二、反不正當競爭法對知識產權的彌補性保護
應該說三部知識產權法作為知識產權保護的單行法，已經起到了很好的權利救濟作用，但是我們也應看到知識產權自身所設計的社會關系的復雜性用一部法律調整也是不現實的，即使有朝一日知識產權制定法典也不能解決一切問題。這是法律規范性，確定性所不可避免地帶來的靈活性缺失的弊端。這就需要其他法律制度的補充，特別是在三部法律都存在規定的不善的情況下更是需要競爭法等法律去發揮保護權利人的作用。這里一方面需要知識產權法律制度自身的完善，就像Windows操作系統完成後也要需要不斷地「補丁」一樣，也需要知識產權自身沒有修正情形下其他法律制度的「補位」。這也讓《反不正當競爭法》的存在使權利人的權利得到及時的救濟。具體表現在：
《商標法》只保護注冊商標的權利人的利益，而未注冊商標的權利人的利益受到侵害時則無法通過該法得到救濟，此時被侵權人就可以依據《反不正當競爭法》對侵權人的不正當競爭行為提起訴訟；《專利法》所保護的也只是經過申請通過國家專利局審核通過的專利，而對商業秘密，以及未申請專利的核心技術的由於知識產權保護的法定刑而被排除在外。對這部門權利的侵犯也只能依據《反不正當競爭法》來實現；另外對知名商品的外包裝，裝潢未申請專利的也只能尋求《競爭法》的保護。這也充分證明了《反不正當競爭法》的補充保護功能在發揮作用。
三、反壟斷法對知識產權的規制
知識產權作為重要的私法上的權利也可是說是法律賦予的合法的壟斷權，即在特定的時間，特定的地域內享有因智力成果所帶來的人身權和財產權價值。這種壟斷權是以未來權利期限屆滿向社會無償公開使用為代價的，所以說知識產權的這種壟斷是法定的權利之內的壟斷。以世界上的第一部近代意義上的專利權法又稱作《壟斷法》為例就可以說明這一問題。但同時基於重要的私法原則禁止權利濫用原則所主張的，任何權利的行駛都是又邊界的，只有權利受到合理的必要的限制才能讓整個社會的權利的行駛和諧，有序。
知識產權法本身就對知識產權的行駛給予了一定的限制，比如說專利法上的強制許可，著作權上的合理使用，三大知識產權的權利的有期限性，有地域性都是權利內部的限制。但是不能否認的是知識產權人還存在著其他的知識產權濫用行為，這也不是單單一部知識產權法就能解決的問題。2008年8月《中華人民共和國反壟斷法》的出台對市場經濟中濫用知識產許可權制、排斥競爭的行為也納入了其規制的范圍，是知識產權濫用行為有了明確的法律規定。這位經營者的維權提供了確切的法律依據。同時《反壟斷法》也明確規定該法具有域外效力，對跨國公司、企業利用知識產權領域的壟斷地位排除或限制競爭行為具有約束力。
因為在我國現行的市場經濟條件下，在特定行業中處於壟斷地位的大都是跨國公司、大企業、大集團，例如微軟、思科，他們在中國市場上通過採用拒絕許可、搭售、價格歧視，企業並購等方式排除或限制競爭，維持其壟斷地位，攫取大量的利潤，損害我國的民族經濟，損害消費者的合法權利。這些在新的《反壟斷法》實施後都要得到規制。可口可樂收購匯源果汁就受到了國家反壟斷覺得審查，因為一旦收購成功可口可樂就會取得在果汁領域的先進生產技術和商標使用權，就會影響到整個飲品市場的格局，影響到其他經營者的利益，以致最後消費者的利益。所以包括微軟公司一旦有人對其提起訴訟，就會受到國家商務部反壟斷局的審查，在審查中關鍵的部門就是對知識產權是否被濫用的審查。
所以界定一個企業是否利用知識產權排除或限制競爭，關鍵是要審核其是否濫用知識產權，這將是今後知識產權領域反壟斷訴訟的重點。
⑥ 國家知識產權局局長什麼級別
國家知識產權局局長申長雨為副部級。
國家知識產權局是是國務院部委管理的國家局，由國家市場監督管理總局管理，行政級別為副部級。負責保護知識產權工作，推動知識產權保護體系建設，負責商標、專利、原產地地理標志的注冊登記和行政裁決，指導商標、專利執法工作等。
根據《國家知識產權局職能配置、內設機構和人員編制規定》第二條國家知識產權局是國家市場監督管理總局管理的國家局，為副部級。
人員編制
國家知識產權局機關行政編制143名(含兩委人員編制3名、援派機動編制1名)。設局長1名,副局長4名,正副司長職數24名(含機關黨委專職副書記1名) 。
(6)國家知識產權示範市場擴展閱讀
主要職責
國家知識產權局貫徹落實黨中央關於知識產權工作的方針政策和決策部署,在履行職責過程中堅持和加強黨對知識產權工作的集中統一領導。主要職責是:
1、負責擬訂和組織實施國家知識產權戰略。擬訂加強知識產權強國建設的重大方針政策和發展規劃。擬訂和實施強化知識產權創造、保護和運用的管理政策和制度。
2、負責保護知識產權。擬訂嚴格保護商標、專利、原產地地理標志、集成電路布圖設計等知識產權制度並組織實施。組織起草相關法律法規草案,擬訂部門規章,並監督實施。研究鼓勵新領域、新業態、新模式創新的知識產權保護、管理和服務政策。
3、負責促進知識產權運用。擬訂知識產權運用和規范交易的政策,促進知識產權轉移轉化。規范知識產權無形資產評估工作。負責專利強制許可相關工作。制定知識產權中介服務發展與監管的政策措施。
4、負責知識產權的審查注冊登記和行政裁決。實施商標注冊、專利審查、集成電路布圖設計登記。負責商標、專利、集成電路布圖設計復審和無效等行政裁決。擬訂原產地地理標志統一認定製度並組織實施。
5、負責建立知識產權公共服務體系。建設便企利民、互聯互通的全國知識產權信息公共服務平台,推動商標、專利等知識產權信息的傳播利用。
6、負責統籌協調涉外知識產權事宜。擬訂知識產權涉外工作的政策,按分工開展對外知識產權談判。開展知識產權工作的國際聯絡、合作與交流活動。
7、完成黨中央、國務院交辦的其他任務。
⑦ 國家知識產權局即將重組會影響到當前的知識產權市場嗎
國家知抄識產權局（State Intellectual Property Office），原襲名中華人民共和國專利局（簡稱中國專利局）。1998年國務院機構改革，中國專利局更名為國家知識產權局，成為國務院的直屬機構。國家知識產權局專利局為國家知識產權局下屬事業單位。國家知識產權局將對專利申請的受理、審查、復審、授權以及對無效宣告請求的審查業務委託國家知識產權局專利局承擔。
⑧ 據說我國授權專利中有大量的垃圾專利，很多是沒有市場前景或者無可行性的，這種局面由什麼因素造成的
首先，申請專利的人素質低下，有好大一部分人是有許多空閑時間的老弱病殘等弱勢群體，例如在校老師和學生、退休在家的老人以及其它一些好吃懶做的社會閑散人員，這些可憐的人生活無味，卻有大量的空閑時間申請專利，他們脫離市場，整日地宅在家裡或學校里，看到掃把、小刀、水壺、飯勺什麼的都想改進，一旦有了點想法就要去申請專利，而且中國專利局對於專利的審查把關不嚴，不論是誰，不論是什麼點子，只要肯來申請，只要肯把申請的過程走完，基本上都能給他一個專利證書，導致每年產生幾十萬個垃圾專利。有退休在家的老頭子一個人一口氣申請了二十多個實用新型專利以及發明專利，然後整日夢想著能一夜暴富，幻想著有朝一日有人肯出幾千萬元來購買他的某項專利！甚至已經想好了要怎樣去揮霍這一大筆可能將要到手的巨款。
現在中國專利局已有三百多萬份發明創造專利，而且還在以每年一百五十萬件專利申請每年四十萬件專利授權的速度在增長，你的這幾項專利要想高價轉讓出去，是不是有點像買彩票中大獎！這不是我危言聳聽，你可以自己按照我下面的這個簡單方法去政府官方查實：我曾在福建省某某市（發達沿海經濟特區）咨詢當地的稅務局工作人員，就說我以100萬元的轉讓費成功轉讓了我的專利，現在我來交稅，請問我要在哪些地方交哪些稅？這個問題就把稅務局難倒了，地稅局說要我先去國稅局交營改增的稅，國稅局的人說沒有文件規定要交這個稅，他們在爭吵，我在一邊不知所措，我對稅務人員說「你們以前是怎樣征稅的？」結果我得到的答復是沉默，我至今還搞不明白到底要在哪裡繳哪些稅？稅務局沒有這方面的征稅經驗，這說明了什麼？是大家轉讓專利後都逃稅？還是從來沒有人成功轉讓專利？我更相信後者。
「可以毫不誇張地說，中國是產生和製造垃圾專利最多的國家。現在專利申請多，並不表示創新水平高，而是在單純追求數字。為什麼會有這么多專利申請？一是因為有學校和政府的經費補貼，二是因為要應付升等或應付崗位考核指標。申請專利，大多數是實用新型專利，真正有價值的發明專利並不多。許多專利基本上是沒有可能得到國際專利保護。能被投資者或產業界看中的重大創新發明專利少得可憐。」
進入國家知識產權局網站，看看我國四百多萬份的專利，專利局每年從中徵收的維持費就是一個天文數字，90%的專利是沒有什麼價值的，能轉化為產品就更少，如果沒有那麼多的垃圾專利，每年的這筆收入就遠沒有這么多了，或許這也是大量垃圾專利存在的一個市場因素。當然其中也有大量的專利在被授權之後不久就因不交年費而失效的。
⑨ 中國知識產權代理市場容量多大
這個比較模糊了。。可以從幾方面回答
1、專利申請業務 規模在100億以上回 ，2015年申請量300萬件，答平均一件3000多塊錢就滿足了，這還不算官費產生的流水信息
2、商標申請業務 規模10億左右，2015年申請量100萬件以上，平均一件1000塊錢
3、專利和商標其他擴展業務 100億以上
4、專利質押700億以上，2015年超過700億
5、專利商標運營100億以上，包括專利轉讓、許可、交易市場
當然還有很多延伸性的知識產權服務。