音樂版權競爭

1. 騰訊音樂版權問題引爭議，音樂平台版權「壁壘」如何打破

近日有消息稱，騰訊音樂正在接受中國反壟斷機構的調查，這項審查可能將終止該公司與環球、索尼、華納等全球最大幾家唱片公司所簽署的獨家授權協議。

從財報數字來看，騰訊音樂的營收和凈利潤都有不同幅度的增長，然而在增速方面，總營收和凈利潤已連續三個季度呈放緩趨勢。

2019年Q1財報顯示，騰訊音樂總營收同比增幅39.4%，2018年Q4的增幅則為50.5%。凈利潤方面，2019一季度，騰訊音樂歸屬於公司股東凈利潤為9.87億元，同比增長17.4%，2018年四季度凈利潤為9.16億元，同比增37.3%。

移動音樂的用戶滲透率也在呈增加趨勢，QuestMobile發布的《中國移動互聯網2019半年大報告》顯示，2019年6月，移動音樂的用戶規模滲透率達到65.9%，同比增長了2.8%。

在線音樂平台兩強格局現已形成，目前騰訊音樂與網易雲音樂以滲透率8%以及MAU 8000萬以上位居第一陣營。極光大數據發布的《國內在線音樂社區研究報告》顯示，QQ音樂與CMC合並後，騰訊音樂娛樂集團擁有三款音樂app，處於龍頭地位，而網易雲音樂作為黑馬成長迅速，目前已進入第一陣營。

2. 大家對qq音樂壟斷音樂版權有什麼看

曲投投助理原創音來樂人，實現歌曲自版權變現，共享版權收益

網路音樂業務經營者向用戶提供歌曲的在線播放和下載，需要同時取得詞曲版權和錄音版權，缺一不可。因此，詞曲版權被壟斷同樣會導致音樂作品的傳播受阻，用戶不能在自己喜歡的平台收聽到喜歡的歌曲，或者疲於在多個平台之間來回切換，甚至不得不同時成為多個平台的付費會員。

以愛奇藝播出的《中國音樂公告牌》第八期為例，因節目中演唱的多首歌曲詞曲版權均為騰訊音樂獨家，導致7首歌中，火箭少女101《Light》、陳立農《我是你的》、張藝興《Give Me A Chance》、容祖兒《長大》4首歌曲的live音源最終無法上線官方合作平台網易雲音樂，引發很多用戶不滿。

詞曲版權被獨家壟斷，不僅架空了法定的音樂作品集體管理組織，阻礙網路音樂行業實現真正的正版化，更損害了詞曲創作者的根本利益，最終可能毀掉中國音樂產業。

中國音樂市場早已走過了野蠻生長的時代，合理借鑒海外先進詞曲版權管理經驗，打破詞曲版權獨家壟斷，強化著作權集體管理組織的作用，積極發揮「有形之手」的作用，才是當前行業發展的必由之路。

3. 音樂侵權案例分析：音樂版權問題致無法播放 為何音樂糾紛泛濫

音樂已經在我們生活中成了重要的一部分，在我們生活中，在科技創造上面可以申請專利，寫作也有原創，自然網路音樂也能有版權，在這個對於音樂比較流行，歌曲比較泛濫的時代，很多時候一首歌，好幾個人翻唱，這樣就容易產生版權糾紛問題，那麼網路音樂版權糾紛泛濫的原因是什麼？音樂侵權案例分析：音樂版權問題致無法播放 為何音樂糾紛泛濫音樂侵權案例分析原因之一，網路音樂平台合理的授權模式沒有形成。前幾年，各網路音樂平台經歷了從沒有唱片公司的授權到十家左右獲得非獨家的授權的過程，2014年，一些大的音樂平台以獲得唱片公司的獨家授權的方式，紛紛跑馬圈地搶占音樂資源，導致訴訟不斷、紛爭不止，也使音樂版權價格飆升，至今沒有一家音樂平台盈利。 在國際上，網路音樂平台獲得授權模式已經有比較成熟的經驗，如蘋果公司等，但在中國音樂平台合理的授權模式還需要進一步探索。音樂侵權案例分析原因之一，網路音樂平台仍缺乏好的商業模式。可能有人說商業模式與版權保護關系不大，但事實上如果音樂平台的商業模式不能盈利，這些平台不可能持續向版權方購買版權，也談不上保護音樂版權。關於商業模式，有些人認為就是向用戶收費的模式，其實好的商業模式不完全等同於收費模式，各音樂平台應該充分利用自己的技術優勢，並結合優質資源開發獨特的、個性化的產品，用好的產品吸引用戶，形成合理的商業模式，向用戶收費只是多種商業模式之一。音樂侵權案例分析原因之一，廣大網民版權保護意識需要進一步提高。從我做起，自覺做到不買盜版、不用盜版，為正版音樂付費。如果網路音樂平台解決好上述兩個問題，再加上網民版權保護意識逐步提高，相信我國音樂版權保護的狀況會發生根本性好轉。還有音樂著作權是指音樂作品的創作者對其創作的作品依法享有的權利。主要包括：音樂作品的表演權、復制權、廣播權、網路傳輸權等財產權利和署名權、保護作品完整權等精神權利。

4. 網曝騰訊音樂遭反壟斷調查，各音樂平台的市場競爭對用戶造成了哪些傷害

現在音樂作品注重版權已經有一段時間了，以前基本在一個音樂APP就能聽到所有的歌曲，而現在音樂平台相互競爭好多音樂都注重版權，一個音樂APP想免費聽到所有的歌曲的時代不復存在了。各音樂平台的市場競爭對用戶造成了哪些傷害呢？

各個音樂平台的市場競爭，這些給用戶造成了聽歌難、聽歌貴、聽歌煩的境遇。

5. 版權局叫停音樂版權大戰，看看主流媒體都說了什麼

9月12、13日接連兩天，國家版權局相繼約談BAT、網易等網路音樂服務商，以及環球音樂、內華納音樂等境內容外音樂公司，核心關鍵均在「獨家版權」四個字。此前，阿里音樂、騰訊音樂和網易雲音樂三家陷入版權糾葛：騰訊音樂娛樂集團（以下簡稱「騰訊音樂」）與阿里音樂達成版權互相轉授權合作；而騰訊音樂和網易雲音樂因為版權問題正面臨互相起訴的尷尬。除此之外，用戶逐漸培養起付費購買數字音樂的同時，卻逃不開「聽個歌要下載好幾個APP」的煩惱。

6. 為什麼現在的音樂版權非得要搞獨家

加入曲投投共享歌曲收益
有利有弊，不少音樂人在通過商演賺錢的時候，也多數疲於版奔命。不少樂權隊或者歌手一年中有大半年是在全國巡演，用於創作的時間其實很少。

如果音樂人能通過音樂付費提高自己的收入的話，那麼他們將有更多的時間用於音樂創作，這對於整個中國音樂環境來說也是一個很大的幫助。

而且目前國內侵權現象嚴重，很多歌曲明明音樂人沒有授權，但卻被莫名冒用。

7. 網路音樂版權糾紛泛濫的原因都是什麼

網路音樂版權糾紛泛濫的原因，在科技創造上面可以申請專利，寫作也有原創，自然網路音樂也能有版權，在這個對於音樂比較流行，歌曲比較泛濫的時代，很多時候一首歌，好幾個人翻唱，這樣就容易產生版權糾紛問題，那麼網路音樂版權糾紛泛濫的原因是什麼？網路音樂版權網路音樂版權糾紛泛濫的原因：一、網路音樂平台合理的授權模式沒有形成前幾年，各網路音樂平台經歷了從沒有唱片公司的授權到十家左右獲得非獨家的授權的過程，2014年，一些大的音樂平台以獲得唱片公司的獨家授權的方式，紛紛跑馬圈地搶占音樂資源，導致訴訟不斷、紛爭不止，也使音樂版權價格飆升，至今沒有一家音樂平台盈利。在國際上，網路音樂平台獲得授權模式已經有比較成熟的經驗，如蘋果公司等，但在中國音樂平台合理的授權模式還需要進一步探索。二、網路音樂平台仍缺乏好的商業模式可能有人說商業模式與版權保護關系不大，但事實上如果音樂平台的商業模式不能盈利，這些平台不可能持續向版權方購買版權，也談不上保護音樂版權。關於商業模式，有些人認為就是向用戶收費的模式，其實好的商業模式不完全等同於收費模式，各音樂平台應該充分利用自己的技術優勢，並結合優質資源開發獨特的、個性化的產品，用好的產品吸引用戶，形成合理的商業模式，向用戶收費只是多種商業模式之一。三、廣大網民版權保護意識需要進一步提高從我做起，自覺做到不買盜版、不用盜版，為正版音樂付費。如果網路音樂平台解決好上述兩個問題，再加上網民版權保護意識逐步提高，相信我國音樂版權保護的狀況會發生根本性好轉。

8. 當獨家版權不再成為門檻，數字音樂平台競爭還能怎麼玩

MP3是音頻有損壓抄縮的一襲種格式，雖然有一定的音質損失，但是可以極大的壓縮文件的尺寸。而我們通常說的MP3，其實是指mp3播放器。MP4播放器（在中國常簡稱為MP4）是從中國大陸產生的常見攜帶型媒體播放器市場營銷名詞。與MP3播放器這類幾乎廣泛播放MPEG-1AudioLayer3音樂檔的設備不同，MP4播放器跟MPEG-4Part14格式並沒有直接關系。相反地，它被市場認定為是MP3播放器的「下一代」（3+1=4）。MP4播放器仍是目前市場的大宗，而各個廠商也製造了各式各樣的MP5播放器。但是MP5播放器並沒有明確的定義。一些中國廠商還製造了所謂的「MP6」甚至「MP7」。Vcan是愛國者推出的一項新產品。針對愛國者部分款視聽產品，可以隨時進行影片的最新下載，是完全免費的。

9. 騰訊音樂究竟憑什麼能夠長期獨佔三大音樂公司的獨家版權

我認為是因為騰訊作為中國比較大的互聯網產業，用戶數量肯定是非常之多，因此作為因為的版權方也當然願意去和這樣的公司來合作，況且騰訊音樂有QQ作為用書數量的保證，所以騰訊音樂才有資本去和那些大型的音樂版權商去談獨占的合作，而且在得到版權之後的日子也證明了騰訊音樂確實也有用戶保證。

近年來，隨著網易雲等音樂服務商的音樂版權越來越少，在騰訊音樂憑借資金實力占據絕大部分市場的情況下，用戶產生騰訊音樂壟斷的質疑和恐慌自然不可避免。事實上，對於用戶而言，商業競爭無可厚非，但是用戶更希望看到獨家版權的授權能夠真正落實，因此就這次因為壟斷而被調查，看來用戶們可以使用一個音樂軟體去聽歌指日可待了。