並購中的知識產權

❶ 哪些企業在海外並購吃了知識產權的虧

這個問題范圍很大，首先向你介紹知識產權的主要類別：專利權、著作權、商標權、商業秘密權、集成電路布圖設計權、植物新品種、反不正當競爭等領域。知識產權涉及民事領域、刑事領域。具體到你們企業，首先應分析你們企業的經營性質，然後梳理如何更好的保護自己的知識產權，如果能防止侵犯他人的知識產權，以及弄否利用現有的技術拓展貴司的技術領域等。任何高樓大廈，都是一塊磚瓦逐步砌成，同樣，任何好的知識產權保護體系，也都是一點點完善的。建議貴司法律專員與外聘律師一道，逐步完善知識產權保護。

❷ 無錫什麼律師做商標糾紛的

1.江蘇南京寧聯律師事務所系江蘇省司法廳批准設立的合作制律師事務所，總部設在交專通便利、環境優雅屬的南京中山北路挹江門，擁有寬敞的辦公場所和先進的辦公設備及高效的辦公信息化管理系統。

2.江蘇梁溪律師事務所系無錫市司法局直屬律師事務所，創建於1989年，是無錫市很早成立的律師事務所，也是無錫市合夥制律師事務所。 建所二十五年來，事務所始終堅持高效、優質的辦所方針，發揚團結、拼搏、開拓、進取的工作作風，走規范化、專業化發展道路，事務所多次被評為先進集體。

3.大成律師事務所（無錫分所），大成律師事務所經北京市司法局批准，於一九九二年四月創建，是中國成立最早、規模最大的合夥制律師事務所之一。大成以「篤誠、守信、勤勉、高效」為宗旨，形成了穩健、高效、務實的工作作風。在境內外上市、企業改制、跨境並購、外商投資、房地產、訴訟仲裁、礦業及能源、知識產權、基礎和新興產業等。

以上是我的回答希望可以幫到你

❸ 什麼是專利並購進行專利並購需要注意什麼

什麼是專利並購？專利並購一般稱其為知識產權的並購，專利並購顧名思義他的也企業並購的形式上是一樣的，企業破產倒閉，經營不善所以都有被並購的可能;專利市場其實也是一樣的，假如自身的研發水平不能夠成為市場的有力競爭那麼專利就是基本上是失去了他的價值，那麼專利並購也是遲早的事情。但是能吸引別人來並購你的企業的前提是這項專利能為企業帶來市場的價值，或者是本身就具備價值憑證。那麼進行專利並購需要注意什麼？什麼是專利並購？進行專利並購需要注意什麼？並購企業一般伴隨著專利並購需要了解目標企業的專利技術與自己產品的適用性與兼容性，通過專利文獻檢索目標企業專利技術現狀和在同行業競爭者中的地位;就商標而言，需要評估目標企業的商標形象與品牌資產價值，以決定並購後目標企業商標的走向，進而在並購整合時制定新的商標戰略。就著作權而言，需要查清目標企業現有著作權的情況，包括許可、轉讓等利用情況。目標企業是軟體類型的高科技企業，著作權調查尤為重要。需要注意的是，對於目標企業，由於企業並購存在諸多不確定因素，因此目標企業與進行調查的收購方簽訂保密協議是非常有必要的。專利並購同時與律師、專利代理人簽訂知識產權公開日程表，明確如何有步驟有主次地逐步公開。如果目標企業一開始就將所有的知識產權公開，特別是核心技術秘密資料向收購方公開，一旦並購計劃不能落實，將對目標企業帶來無法估量的損失。企業需要並購專利的時候最重要的就是做好知識產權的評估，評估該專利至少還能夠帶來哪些好處,最後做到專利為自我使用，將知識產權做大，產生更大的知識產權價值，並購專利是專利是市場優勝略汰的表現之一，專利技術永遠是往前走的，必須時刻做好突破專利瓶頸的准備。此外我們都不要小看一項專利的價值，專利即為無形的知識產權，有了這個產權我們就有了基礎，有了市場，同時也是有了產權變現的無限是可能。關於什麼是專利並購？進行專利並購需要注意什麼？這一問題我們就給大家解答到這里了，如果有更多關於專利的問題，大家可以繼續關注八戒知識產權，或電話聯系我們。

❹ 知識產權類律師和並購IPO律師的差別大嗎,有哪些不同

入行3年的知識產權律師可以說是很年輕，雖然不清楚你說的是專利類的知識產權律師，還是商標類的，但是，不管哪一類，都是先寫專利兩三年或者做商標兩三年再當律師的，入行3年不算多甚至是少的了。
--------------------------------------------------------------------------
知識產權律師的職責是，當發生侵權行為（專利侵權，商標侵權等），負責侵權訴訟、專利無效這些事務的（舉例，A想要無效掉B的一個專利，就找專利律師，同理，C的一個產品被A告了侵權，也是找專利律師）

--------------------------------------------------------------------------
IPO律師是負責金融、股票之類的並購，判斷對方商業行為的合法性啊，對於並購程序的合法性的指導啊，提出意見啊什麼的的，跟知識產權關系不大。

--------------------------------------------------------------------------
互相調崗的話，理論上不太現實，畢竟涉及的領域不同，但是相同點是都有律師執業證，也不是絕對的（怎麼說呢，國內特色吧，但也要看客戶認不認）

❺ 2019的特斯拉並購maxwell過程專利價值如何評估

回答如下：
1、採用尋找同類領域企業和交易案例方法，也可以參考訴訟和許可的案例，反推專利價值。例如在通信行業，結合標准必要專利，基本上固定了一個專利的費率，例如高通收取整機的3%-5%作為專利費，這樣基本上高通的專利價值就是一個比較確定的數字，因為每年的許可費收入基本是比較穩定或是可預期的。
2、涉及特斯拉的收購案例，Tesla是向上游的企業進行整合，maxwell提供了汽產電子中比較重要的電容技術，這是一個比較常見的整合模式。
產業鏈的垂直整合，2019年還有賽靈思從FPGA研發向下游拓展，掌握FPGA在人工智慧領域應用的出口，商業上來說，向下游應用拓展可能會讓自身現有的客戶產生一定的警惕，賽靈思此舉應該是希望通過自身的技術實力形成FPGA在人工智慧領域的示範應用，擴展整個生態，將來預計會傾向於提供解決方案，而不是與自己的客戶搶市場。
由於技術領域的互補，企業在產業鏈上的垂直整合，其知識產權必然也是互補的。這基本上代表了現階段科技投資的一個風向，國內的華為、oppo和小米等公司也在做產業鏈的垂直整合這類嘗試。

需要注意的是，由於車聯網的快速發展，通信企業的專利觸角也慢慢伸到了汽產廠，而且仍然想沿用整機收費這個模式，這樣的話對於整車廠是一個非常不利的消息。相關細節咨詢，可以尋求聯系 六棱鏡 咨詢團隊。

❻ 企業並購盡調過程中的知識產權問題有哪些

知識產權盡職調查一般包含以下七個步驟。

一、掌握並購目的

知識產權律師首先要與並購方討論並購在知識產權方面要達到的商業目的和未來的商業計劃，必須清楚地了解客戶期望從此次交易中獲得何種資產和對這些資產使用方式。當然，知識產權律師主要關注的是專利技術、商標和著作權等無形資產。根據並購目的，律師完成知識產權盡職調查，就該交易能否滿足客戶要求提交報告。

二、確認並購的交易結構

股權並購中的知識產權問題相對簡單，交易成本較低。因為在股權並購中，目標公司擁有的所有資產將自動轉移給買方。但即使如此，仍然需要審查：目標公司是否真的擁有或者有權利使用那些運營某種商務必不可少的知識產權資產？目標公司股權控制的改變是否終止了某些重要的知識產權許可？

資產並購中的知識產權問題相對復雜。不但要審查目標公司對每一個專利、商標、版權、域名等知識產權是否擁有所有權或使用權，還必須弄清楚其是否有權轉讓或許可他人使用，這些轉讓和許可是否要受限於某些條件，同時在交易過程中還需要針對目標公司每一個知識產權准備單獨的轉讓或許可協議，必須考慮不同國家對協議的條款和生效有不同的要求，如要求相應的知識產權當局批准或備案等。

三、審查知識產權的有效性

對所涉專利問題，要注意審查企業是否按時繳納專利年費以維持其專利權的有效性，必要時可通過查詢專利登記薄來確定盡職調查時的法律狀態，審查其是否被無效，或因其他原因失去專有權。特別要注意審查商標有效期及其是否在期限屆滿前申請續展並獲批准。

四、分析知識產權的真正權利人

以專利為例，以目標公司作為申請人或專利權人申請的專利，可能是其員工發明的，需要審查勞動合同中對此是否有約定：如果有約定，就根據勞動合同中的約定來確定誰擁有專利；如果沒有約定，就應根據《專利法》的相關規定來看其是否屬於職務發明並確定其歸屬。有時也需要審查發明人與目標公司的關系(發明人不是目標公司職員的情況)，也許發明人才是真正的權利人，而表面上的專利權人並不真正擁有該專利。對於合作開發和委託開發的專利技術，首先審查是否有雙方約定，有約定從其約定，無約定的委託開發其專利權屬於受託方，無約定的合作開發其專利權屬於合作各方共有。對於共同擁有專利的情況，一定要審查雙方的合作合同，審查相互之間的權利義務，尤其是對專利轉讓是否有限制性的規定。

版權的歸屬與專利權有一些差別，僅僅是職務作品，其版權由作者享有，單位只有權在業務范圍內優先使用。只有當主要是利用單位的物質技術條件創作，並由單位承擔責任的工程設計圖、產品設計圖、地圖、計算機軟體等職務作品，或者是有合同約定時，職務作品的版權才屬於單位。合作作品的版權由合作作者共同享有，不能通過合同來約定由其中的一方享有。

在此要特別重視委託開發和合作開發中知識產權的歸屬問題。由於著作權不需登記注冊就生效，時有企業並不擁有著作權卻誤以為自己是著作權人，因此，企業是否真正擁有著作權，往往還需多方核查。如果某產品是與他人合作開發，合作合同中關於著作權歸屬又無清晰的界定，就存在發生糾紛的可能。筆者曾代表一家著名大型跨國集團對中國一家從事手機外殼設計的公司作知識產權盡職調查。調查中發現，該公司主要以接受委託和合作的方式開展業務，其設計產品的版權和專利權的權屬關系非常復雜。有關權利歸屬的約定共有9種類型，有的約定比較清楚，可操作性強，而有的約定極其不確定。例如其中一種委託合同約定：在委託方付清所有的設計費前，所有的版權和專利權屬於受託方；付清設計費後，委託方就其接受的所有設計享有知識產權；對於沒有被委託方接受的設計，六個月後受託方可以有控制權，但在轉讓給第三方前，必須獲得委託方的書面同意，委託方必須在一周內答復，否則受託方可以處置。表面上看，受託方擁有未被委託方接受的設計的知識產權，受託方對這些設計申請專利和登記版權都是合法有效的，名義上是這些未被接受設計的知識產權所有人，但事實上，只要受託方轉讓其知識產權就需要委託方同意，對方握有絕對否決權，所以其知識產權處於極其不穩定的狀態，受託方並不能自由地轉讓上述設計的知識產權。加之該公司內部檔案記錄缺失，無法確定以該公司名義申請的專利和登記的版權的真正所有人。鑒於此種知識產權極度不確定的狀態，筆者在知識產權盡職調查後建議否決該項並購，客戶採納了律師意見，最後放棄了收購該公司。

五、審查知識產權的范圍，確定是否符合客戶並購的目的和是否能夠有效地為客戶所實施

以發明專利為例，作盡職調查時不僅要看目標公司是否擁有發明專利，有時還要研究發明專利的保護范圍。由於專利的權利要求書寫得不完備，而令收購企業放棄收購的事例也並不少見。權利要求書不完備會使專利保護范圍過窄，令競爭者很容易繞過該項專利，在市場上形成激烈的競爭。遇到這種情況，該專利預期的長遠經濟價值和戰略價值就並不會象並購時的市場表現那樣好。一旦競爭對手通過研究已經公開的專利說明書，找到替代專利的方法，其競爭優勢將不復存在。另一方面，對於並購中特別需要的專利或待頒專利，不但要研究其授權狀態或授權後被宣告無效的可能性，還要弄清楚，即使擁有該項有效專利後，該專利的實施是否仍然需要從競爭企業獲得其它核心專利的許可。如果存在這種可能性，就必須對收購價格乃至收購的必要性重新作出評估。

在盡職調查中，商標的審查重點在於審查目標公司的商標所核准注冊的商品范圍是否覆蓋了客戶所要從事的商業，目標公司是否擁有客戶所期望開拓的海外市場的商標專用權。要區分目標公司擁有的是商標專有權還是從第三方處獲得的商標使用權。如果是後者，一定要審查目標公司是否有再許可的權利，如果沒有，就要設法從原始商標持有人處獲得商標許可，否則並購可能流產。即使是在股權收購時也要注意，在商標許可協議中是否有股東變更後，商標許可將會收回等類似條款。

假設某公司並購聯想公司下屬的某子公司的資產，其目的就是使自己的計算機標上「聯想」的商標出售，但事實上該子公司只有「聯想」商標許可使用權，並沒有權利許可他人使用「聯想」商標，這時並購的目的就不能實現。

六、考察目標公司是否存在侵害他人知識產權的情形

避免在不知情的情況下，突然之間成為知識產權侵權方，是並購中需要特別注意的。為此，在進行知識產權盡職調查時，也必須要審查目標公司與他人是否有知識產權的訴訟或糾紛，或其他可能存在的侵害他人知識產權的情形。在了解相關情況後再評估已有的訴訟對目標公司運營的影響和潛在糾紛可能的後果等。如果目標企業有侵犯他人知識產權的情形，就需要權衡並購目的和侵權後果的輕重。外資企業非常在意目標公司經營的合法性,在筆者代理過的並購案件中，對目標公司的設計軟體、制圖軟體甚至日常辦公軟體是否有合法來源都要求進行審查。

七、起草知識產權盡職調查報告

盡職調查報告要列明事實，在總結事實的基礎上，闡明存在的問題和風險，提出初步解決方案。

（一）知識產權談判和准備收購協議

完成知識產權盡職調查後，知識產權律師在隨後的知識產權談判中，還需要進一步確定知識產權的交易結構，准備收購協議中相關的知識產權交易條款，確保交易安全。

當出賣方僅出賣部分業務，而不是公司全部時，應與目標企業商談知識產權的交易結構，明確出售部分的知識產權與不出售業務部分知識產權，確認收購方所獲知識產權的權利范圍和使用方式，以及目標企業仍繼續使用的知識產權的權利范圍和使用方式。

在收購協議條款中必須包含目標公司對知識產權的陳述和保證。陳述和保證設計、撰寫得越嚴密、越周全就越有利於購買者。只有經過盡職調查，才能有針對性地設計陳述和保證，保證購買者獲得期望的知識產權。陳述和保證雖然不能對抗第三方，但能夠敦促目標公司履行承諾。

但僅僅依靠陳述和保證，依靠對權利的聲明和放棄是遠遠不夠。在中國的知識產權法律體系下，專利和商標的轉讓必須經過知識產權局和商標局的批准後才生效，專利和商標的許可合同也是經過備案後才能對抗第三人。版權的轉讓雖然無需版權局批准，但經過版權保護中心登記變更版權所有人並公告後的公信力才會更強，權利的法律狀態才會更穩定。所以在知識產權談判並准備收購協議時，務必把知識產權轉讓合同的生效或許可合同的備案作為整個交易的前提條件之一。

（二）權利轉移生效的法定要求

需要注意的是，被收購的知識產權必須在相應的知識產權機關里核准並轉移到新公司名下後，新公司才真正擁有這些知識產權。及時登記知識產權所有權的變更對保護知識產權有效性和知識產權實施至關重要。因此，為證實專利、商標或版權的新所有者作為登記所有者，收購方有必要為每項知識產權准備單獨的轉讓文件，以便向相應權利的核准登記機關提交。

筆者曾接手一個由於並購之初沒有知識產權律師參與，並購文件准備不當，導致無法順利實現知識產權轉讓的案子。交易雙方把專利、版權等知識產權寫進了一個總的知識產權轉讓合同里，沒有顧及到專利和版權分由不同的管理機關來負責轉讓的審核和備案，也不知道中國知識產權局要求針對每一個專利要有單獨的專利轉讓合同，而不是由一個總的合同包括所有被轉讓的專利這些知識產權律師所應具備的基本常識。

❼ 知識產權的控制權通過對目標公司股權並購後取得，由於並購的失敗，知識產權的保護何從體現

無論雙方合作是否實際成功，雙方在合作協議中都應有保密約定，該約定包括的回在談判中知悉對方的商答業秘密應當保密，否則承擔法律責任。此案中，上汽如果沒有非法泄露或利用在談判中知悉的對方的商業秘密就不存在侵權的問題。

❽ 知識產權入股後專利權是否歸公司所有，如果公司被並購，專利權是否歸並購公司

是的，知識產權必須辦理專利權人變更，成為公司的無形資產。
公司被並購，可以評估這部分資產作價。再辦理權屬轉移到新公司。

❾ 企業的收購、並購、控股三者的概述和區別是什麼

一、概述：
1、企業收購：企業通過一定的程序和手段取得某一企業的部分或全部所有權的投資行為。購買者一般可通過現金或股票完成收購，取得被收購企業的實際控制權。國際企業收購的結果是跨國性的參股、接管或兼並。從歷史和現狀來看，它一直是國際直接投資的主要形式之一。
2、企業並購：包括兼並和收購兩層含義、兩種方式。國際上習慣將兼並和收購合在一起使用，統稱為M&A，在我國稱為並購。即企業之間的兼並與收購行為，是企業法人在平等自願、等價有償基礎上，以一定的經濟方式取得其他法人產權的行為，是企業進行資本運作和經營的一種主要形式。企業並購主要包括公司合並、資產收購、股權收購三種形式。
3、控股企業：是指通過持有某一企業一定數量的股份，而對該企業進行控制的企業。控股企業按控股方式，分為純粹控股企業和混合控股企業。純粹控股企業不直接從事生產經營業務，只是憑借持有其他企業的股份，進行資本營運。混合控股企業除通過控股進行資本營運外，也從事一些生產經營業務。
二、區別：
1、 涉及到的主體不同：並購包括兼並和收購兩層含義，並購是發生在兩家公司之間，而收購可以只涉及到一家公司，控股也發生在兩家企業之間。
2、控製程度不同：並購和收購具有被收購（並購）企業的所有權，而控股僅僅擁有控制權。