所有權確認糾紛答辯狀範文
1、屬於確權糾紛
訴狀
請求事項：確認該房產歸乙方所有
理由及證據：2011年9月26日辦理離婚協議，協議中表明產權歸乙方個人所有，房貸按揭由乙方承擔，雙方無其它債務債權糾紛。
證據包括協議書等
2、本案訴訟的話，會耗點時間，因為送達均需要公告
② 所有權確認糾紛中法院是否有權講所有權確認給被告
有權確認糾紛中，法院當然有權依法判決所有權給被告。因為法院是依法裁判糾紛的強方機構，所作判決具有法律效力。
③ 我曾經有一個房屋產權確認糾紛案子 法院作出了調解 確認房屋產權屬於我本人。 我拿到了兩份調解書
什麼是調解書？是經過雙方當事人一起調解，雙方同意，確定房屋產權歸屬人，雙方簽字再通過法院蓋章生效，各執一份
哪怕是七個人的房產糾紛，七個人都要簽字各執一份
民事糾紛案，房屋所有權判定，法院應俱有調解權，當事人也有知情權，不適合直接強制更改原房屋所有權人
④ 執行異議被駁回後,提起房屋所有權確認糾紛訴訟請求怎樣寫
原告在確認之訴中的訴請通常就是1、確認房屋屬於原告所有；2、被告承擔訴訟費用。
⑤ 所有權確認糾紛
現在我沒看見是什麼所有權確認糾紛。
舉個例子：房屋所有權確認糾紛，夫妻存續期間有一套房子，被男方私自賣了，賣房一方說是自己婚前財產，這就需要確認是夫妻共有，還是婚前財產，男方要提供證據證明所賣房屋是婚前財產，法院根據《婚姻法》相關規定確權。
⑥ 不服判決書確認按份共有。提起訴訟進行分割和權屬登記之訴答辯狀什麼寫
XX省XX市XX區人民法院民事判決書 (20XX)X法民初字第XX號原告王冬：男，35歲，XX省XX市人，漢族，XX省XX市機關管理處幹部，住XX市XX開發區5棟3單元12室。被告張蘭：女，31歲，XX省XX市人，漢族，無業，住XX市XX小區13棟1單元7室。原告王東與被告張蘭離婚一案，本案於XX年XX月XX日受理後，依法組成合議庭，公開進行了審理。原告王冬到庭參加訴訟，被告張蘭經合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟，法院對案件缺席審判，本案現已審理終結。原告王冬訴稱，原告與被告張蘭經人介紹相識，20XX年3月15日登記結婚，雙方結婚後未共同生育子女。婚後兩人經常為家庭瑣事發生爭吵，導致夫妻感情破裂。故向法院提起訴訟，請求法院判令：一、請求法院判決與張蘭離婚；二、依法平均分割夫妻共有財產；三、購車所欠的15萬元債務由原被告共同承擔。被告王冬沒有發表答辯意見。經審理查明：原被告在夫妻關系存續期間共同購買了XX開發區的住房一套、別克轎車一輛、手提電腦一部、數碼相機一台，以上財產屬夫妻共有，雙方無爭議。原告提出購車欠債15萬元，未提交證據證明，被告持有異議，法院不予支持。XX小區的住房雖然在20XX年由被告以個人名義購買，但法院通過依法調取原被告繳納房款的銀行賬單，以及售房單位出具的發票，證明購房款總計50萬元，其中40萬元系原、被告共同支付，被告繳納的房款僅為10萬元，因此認定該房屋為夫妻共有財產。綜上所述，根據《中華人民共和國婚姻法》第XXX條第X款、第XXX條、第XXX條、第XXX條的規定，判決如下：一、准予原告王冬與被告張蘭離婚；二、共同財產分割：XX開發區的住房、別克轎車一輛、手提電腦一部歸原告王冬所有；XX小區的住房、數碼相機一台歸被告張蘭所有。本案受理費XX元，由XXX負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，並按對方當事人的人數提出副本，上訴於XX省XX中級人民法院。當事人上訴的，應在遞交上訴狀次日起七日內按上訴案件，向XX省XX市中級人民法院預交上訴案件受理費。逾期不交的，按自動撤回上訴處理。審判長XX 代理審判員XXX 人民陪審員XXX 20XX年XX月XX日書記員XXX
在我國商標侵權糾紛答辯狀可委託代理律師寫的
商標侵權糾紛答辯狀範本:
貴院受理的原告山XXXX實業集團有限公司訴被告李xx商標權侵權糾紛一案，現被告根據事實和法律發表以下答辯意見：
1、被告使用「XXXXX」五個字作為字型大小與原告的「XXX」三字商標具有顯著區別，不存在沖突，不構成對原告注冊商標「XXX」的商標侵權。
首先，被告使用的字型大小的名稱為「XXXXX」，是在XX市工商行政管理局XX分局合法登記的字型大小，受到法律的保護。
這個字型大小不能單獨的、割裂的來看，原告不應該把這五個字分成兩部分來主張被告侵犯了其商標權，「XXXXX」的名稱是一個整體，不應該被斷章取義，而且被告使用的字體字形均與原告的注冊商標不同，且前後字體字形前後一致，大小相同，並未突出「X」、「XXX」、「XXX」等文字。
另外，雖然「XXX」注冊商標在讀音、含義上均有相似之處，但要判斷被告名稱是否構成商標侵權，主要還應看名稱的使用是否容易造成消費者的誤認、混淆。
誤認是指相關公眾對企業名稱所有人與商標權人之間存在在某種特定聯系的誤解。
要判斷是否造成誤認，應當以一般消費者的注意力為准，並結合注冊商標自身的顯著性與該商標在相關公眾中的知名度進行判斷。
「XXX」為XX省XX市XX縣境內的一個景點名稱，為相關公眾所知悉，該注冊商標自身的顯著性較弱，缺乏獨創性，造成誤認混淆的可能性極小，僅僅憑借「XXX」三個字起不到任何區別指定服務的作用，必須藉助特定的字形。
顏色等才可能起到一定的區別作用，可見，商標本身的顯著性非常弱，只是使用「XXX」三個字，而沒有與原告的注冊商標在字形、顏色上有相似之處，對相關公眾不會構成任何誤導。
而且，被告的字型大小五個漢字組成的「XXXXX」，一般消費者在見到「XXXXX」時，根本不會將其與「XXX」注冊商標所有權人聯系起來，除非該商標在實際使用時已經成為馳名商標而獲得了「第二含義」，而原告的「XXX」商標僅僅是個普通商標，因此被告不構成對原告的侵權。
其次，被告的銷售的飯菜主要以龍蝦、炒雞為主，也沒有與原告的菜品有相似的地方，另外，被告的飯店只是一個小飯店，從規模上講，營業面積只有70平方米左右，從裝修風格上，也沒有一點與原告雷同的地方。
以上的種種不同，也可以看出被告沒有侵犯原告的商標權，雙方經營銷售的產品根本沒有沖突。
再次，被告的籍貫本身就是XX市XXX縣，有著非常合理、充足的理由使用「XXX」這三個字，使用這個三個字的原因是了突出其菜品、種類的地域特色，含義是為了體現家鄉的特色菜，並沒有侵犯原告的商標權。
最後，如果原告的訴求成立，那麼任何一個經營者的字型大小中都將不能出現「XXX」三個字，這至少是馳名商標才「有可能」達到的受保護程度，當然，並非只要是馳名商標就一定能達到這種受保護程度，作為一個普通商標根本不可能受到此種程度的保護。
2、侵權責任是一種過錯責任，本案被告使用「XXXXX」字型大小的行為，即不存在故意，也不存在過失，也就是沒有過錯，因此，商標侵權行為不成立，也就不存在承擔賠償責任。
具體到本案中，被告並不知道「XXX」是注冊商標，而且，「XXX」商標也不是馳名商標，因此，被告也不存在「應當」知道微山湖是注冊商標的情形，因此，在被告不知道也不應當知道「XXX」是注冊商標的情況下，即使自己的字型大小中存在「XXX」三字也不構成侵權。
從原告起訴狀的來看，起訴狀的全部內容都是針對商標提出，與不正當競爭沒有任何聯系;從原告提交的證據來看，也與不正當競爭沒有任何聯系，因此原告的訴求混亂，請原告首先固定一下自己的訴訟請求。
4、原告請求賠償損失XX萬元，沒有法律依據。
首先被告不應當承擔賠償責任，其次，即使承擔賠償責任，按照我國法律規定，應當以被告的盈利數額或者原告的營業損失為依據確定數額。
被告的餐館核准日期為XXX年X月XX日，自成立至今僅有X個多月的時間，在這么短的時間里，被告的餐館還沒有盈利，一直處於虧損的狀態，並沒有對原告產生實際的影響。
另外，如果原告認為應該按照其因被告侵權所造成的損失為依據主張XX萬元的賠償數額，應當向法庭提交相關的證據證明其損失，否則，原告的主張不能被支持。
5、原告的真正目的很明顯是為了非法炒作，而且，明顯帶有仰仗其所謂雄厚勢力欺壓個體工商經營者，與國家當前鼓勵勞動者自行創業的精神相悖。
6、如果被告的字型大小真侵犯了原告的商標權，那麼，為何原告不直接去申請工商行政管理局將被告的字型大小撤銷，卻故意搞出一個「商標侵權和不正當競爭」的一個原告自己都不知所雲的訴求。
綜上五條所述，被告認為，原告的主張沒有事實和法律依據，望法院查明事實後，駁回原告的訴訟請求。
答辯人：
代理人：XXXX律師事務所
XX律師
⑧ 民事糾紛的答辯狀怎麼寫啊
1、「民事糾紛的答辯狀怎麼寫啊？」：
（1）民事答辯狀不是必須提交，提交答辯狀是訴訟權利、但不是訴訟義務，可以交，但要根據起訴狀的內容想好答辯內容，開庭時應能應對。
（2）答辯狀的格式：樓上朋友已經給出，只是填寫時其中的答辯人要換成個人的，答辯人寫你媽媽的姓名、年齡、身份證號、住址、聯系方式等：其餘可以參考。
（3）答辯狀的內容：要針對你外婆的起訴狀的具體內容來反駁，從事實和法律認定兩方面來說。
2、你外公「生前是直接把存摺和卡密碼直接告訴我的媽媽」：並不表示你外公是以遺囑形式將這筆錢全部留給你媽媽，但你可以強調這一點，如果能找到證據、或是有知情人的證明，最好也找到證據和證人作證。
3、你在法庭上，可以重點強調：
（1）是你外公親自將存摺和密碼交給你媽媽的事實、你媽媽將這筆錢全部用於你外公的醫療費用和喪葬費用等事實，並注意對自己的主張收集並提交證據，比如：你外公的醫療費是有票據、有付款人的簽字的；你外公的喪葬費用花了多少也能找到證據證明等。
（2）這筆費用中剩餘部分：應由你媽媽和你外婆共同繼承，一般是均分，但如果你媽媽能找證據證明「在我外公病重期間她根本就沒有照顧我的外公全由我媽媽照顧二老，後外公住院期間也只是看過我外公兩回」：以你外婆對你外公生前不盡照顧義務、你媽媽盡了主要贍養義務為由，要求多分、少分給你外婆。
4、「其實我外婆根本沒有和我們協商此事說要錢，就直接把媽媽告上了法庭她這說法都是假的」：是否真的訴前協商過，這話的真假對解決問題沒有太大的幫助，可以不管，法律沒有規定必須要先經協商然後才能起訴，你外婆即使是沒有與你們協商就直接起訴，也不違法，如果反駁這句話，只是在道義上可以證明你外婆在說謊，爭取法官和人們對你媽媽的同情，但你們不必對這話過於生氣。
個人意見，僅供參考。
⑨ 房屋所有權確認糾紛案例
我是律師，就你所述，1、不能確認；2、不會判。
⑩ 房屋所有權確認糾紛
房屋所有權一復般以房產制證上的房主來確認，若有爭議，必須合法舉證，涉及到繼承權的，需要遺祝或者法院判決書。
若是沒有上述證據作為確認的，就需要當地基層政府介入調解，或者由權益主張方起訴到人民法院。人民法院會根據案情進行調查取證，最終做出公證判決，就可以完成房屋所有權確認了。