歷史版權

① 歷史人物的照片版權問題

如果你已謀取利益為目的將照片進行櫥窗裝飾，圖書封面等都屬於侵權。

② 二十四史有版權一說嗎

沒有。
二十四史來，是中國自古代各朝撰寫的二十四部史書的總稱，由於《史記》的寫法被歷來的朝代納為正式的歷史寫作手法，故將和《史記》一樣用紀傳體寫作的史書稱「正史」。它上起傳說中的黃帝（約前2550年），止於明朝崇禎十七年（1644年），計3213卷，約4000萬字，用統一的有本紀、列傳的紀傳體編寫。

③ 個人歷史的版權信息

作者：（美）格雷厄姆 著，苗萌，李媛 譯
出版社：中信出版社
出版時間：2010-8-1
頁數：751
開本：大32開
紙張：膠版紙
ISBN：9787508621241
包裝：平裝

④ 版權的起源

中國。至於版權的起源，東西方知識產權法學者無一例外地認為，版權是隨著印刷術的應用而產生的。早先，正如對印刷術的發明的認識一樣，大多數西方的知識產權學者認為，15世紀德國人約翰內斯·古登堡（Johannes Gutenberg）在歐洲對活字印刷術的應用是版權保護的開始；直到20世紀中後期，西方版權法相關的著述中，才漸漸對於版權起源於歐洲發生了疑問。1981年，聯合國教科文組織的專家們在該組織出版的著作中指出：「有人把版權的起因與15世紀歐洲印刷術的發明聯系在一起。但是，印刷術在更早的很多世紀之前就已在中國和朝鮮存在，只不過歐洲人還不知道而已。」綜觀版權的歷史，更多地體現在物質性產品的特權與私權上，並非簡單起於一種民事權利，更不是起源於財產權，而是更多是一種「行政特權」，而類似於15世紀威尼斯、法國、英國頒布的禁止他人隨便翻印的特許令，在中國的宋代就已出現。晚清的版本、目錄學家葉德輝在他的代表作《書林清話》中就有明確的記載：「書籍翻板，宋以來即有禁例。吾藏五松閣仿宋程舍人宅刻本王偁《東都事略》一百三十卷，目錄後有長方牌記雲：『眉山程舍人宅刊行，已申上司，不許覆板。』」書中還記錄了一項宋代國子監禁止翻板的「公據」。宋國子監屬禮部，招收七品以上官員子弟為學生，系宋朝最高學府。國子監還設書庫，刻印經史書籍，供朝廷索取、賜予以及本監出售之用。南宋在監內專設「印文字所」。國子監所印書籍稱「監本」，一般刻印精美，居全國之冠。所以，國子監有官辦出版社的職能。在古代出版史上，無論官刻、坊刻、私刻，均有牌記表明刻書、藏版之所外，有的還有禁止原刻印出版者之外的其他人翻板的內容。類似的禁例，已經或多或少反映出版權保護中對經濟權利為以保護的因素，雖我國古代並沒有對版權形成制度化的保護機制，但這種低層次的非法律制度規范性的權利狀卻是客觀存在的。

⑤ 心理學的歷史的版權信息

書 名: 心理學的歷史
作者：(英國)喬治·漢弗瑞 (日本)齊木深
出版社： 陝西師范大學出版社
出版時間： 2009
ISBN: 9787561345573
開本： 16
定價: 39.80 元

⑥ 中國古代有版權嗎

當中國發明了雕版印刷技術以後，因為普及了出版業，便令書籍生產成本大為降低，從而轉化成都市商品。因此，唐代就曾出現盜版現象。到了宋代，盜版之風愈演愈烈，給書籍經營者造成很大損失。

為了保護本身利益，出版商開始尋求有別於普通財產的特殊保護。宋代程舍人在其刻印的《東都事略》目錄後有長方牌記雲：「眉山程舍人宅刊行。已申上司，不許復版。」意思十分明確，即是本書是由其本人所出版、發行，並已上報相關部門備案，任何人不得復制、翻印。這是有文字記載發現的對版權實施保護的文字，表明出版商（或作者）力圖獨占著作權益，版權觀念萌芽。宋代段昌武在他的《叢桂毛詩集解》三十卷在國子監登記有「禁止翻版公據」。亦即是已注冊在案，並含有法律保護了。該出版商（或作者）段昌武還提出「禁止翻印理由」：其一是，「平生精力，畢於此書」；其二，「一話一言，苟足發明，率以錄焉」；其三，「校讎最為精密」；最後理由、也是最重要的理由是：若其他出版商嗜利盜版「則必竄易首尾，增損意義。」為此，他特地向國子監給付「執照」，以證明是其「發明」，禁止他人翻版，並賦予該出版商對其他盜版者「追版劈段，斷罪施行」的權力。可見這位段昌武先生對本身著作的出版物極之珍視，絕不給予別人任何覬覦之隙，版權保護意識甚強。

不過，一千多年前的宋代，對這種版權保護申請的許可只是屬於官府的行政庇護，非來自於制度性保護（也不可能）。這種版權保護也只出自個別的、局部的、區域性的（如只屬國子監可隨時監控范圍地區之內），不大可能大規模地進行推廣。因此，至後來像《三國演義》、《紅樓夢》、《西遊記》和《水滸傳》等四大名著出現後坊間大量印行，當然是因為先是其可讀性甚強而獲民間所愛，後才有種種版本的出現。也許，在中國這個傳統文化上從來缺乏法治、法理意識的國度，這四大名著得以最廣泛地流傳，也就與此有關了。
中國內地由於法律意識薄弱，甚或是明知侵權不對，但利益在前之際，不少人都罔顧法律，從事多行業的盜版活動，從書籍到電影、音樂、名牌衣物、皮具、玩具等到所謂「山寨手機」等等之類，范疇之廣，多不勝數。最大目的自然是非法地牟取金錢利益。

⑦ 百度百科裡歷史人物的簡介有版權嗎比如：、孔子、莊子、嬴政，（公元X年-X年……）

沒有版權。先賢的履歷。任何人都沒有版權。但是你不能偽造亂說。

⑧ 歷史事件描寫 的一樣,有沒有版權問題

您說的歷史事件描寫 的一樣是指什麼呢？是指對歷史事件的感悟還是對歷史事件的評說，還是寫歷史事件類的小說。若是感悟，可以雷同，但不是一字不錯的。不屬於版權問題。但是寫小說，描述能一樣的話，這個應該可能性不大，屬於版權問題

⑨ 請問歷史類的書籍怎樣才能規避版權問題

大眾化歷史故事很明顯不存在版權的，一本書如果80%的內容是紅紅的，那就很明顯有問題了，如果想要規避的話，剔除掉不存在版權的歷史故事（這個不用規避），就是把作者的一些個人觀點進行自我加工，改頭換面但不換意思，或者加註表明是引用，這樣應該好點

⑩ 版權最先在哪個國家出現

「版權」在英語中叫做right，字面意思就是「復制的權力」（ + right）。在歷史上，「版權」最早確實就是指復制權。

在印刷術出現之前，並不存在「版權」這個概念。中世紀的時候，書都是抄寫而成的，所以幾乎不存在盜版動機，因為盜版的成本同生產原書差不多。另一方面，那個時候作者寫書也是沒有報酬的。

十五世紀中期，印刷術發明，從此出現了盜版現象。為了保護印刷商的利益，使得某些政府希望流通的書籍不至於沒人印刷，義大利的一些王國最早規定了印刷特許權制度。王室將某些書的印刷特許權授予某些出版商，在某個期限內（一般不超過14年），他人不得印刷該書。

這說明了三點：

（1） 版權本質上就是復制權；

（2）版權制度的起源是為了保護印刷商的利益；

（3）最早的版權保護期僅為14年。

十六世紀，印刷術傳到了英國，於是英國也出現了類似由王室授予的「印刷壟斷」制度（monopolies）。

1662年，英國通過了《授權法》（the Licensing Act），規定印刷書籍必需有許可證，同時必須將一部印刷好的副本存放在倫敦出版業公會（the Stationers Company）。這部法律實際上只是將早已存在的做法，明文規定而已。

1710年，英國通過《安妮法》（Statute of Anne），將版權的保護范圍從印刷商擴展到了作者，禁止印刷商不經作者同意擅自印刷和出版書籍。同時，該法規定版權的有效保護期為28年，此後該書就進入公共領域（public domain）。

一般認為，《安妮法》是歷史上第一部版權法，它有三個特點：

（1）早先的「印刷特許權」制度只是將版權授予印刷商，因此版權成了印刷行會成員的私有權利，而《安妮法》規定任何人都可以擁有版權，因此使得版權成了一種公有權利。

（2）《安妮法》規定版權源於作者，印刷商只有得到作者讓渡的權利才能獲得版權。

（3）《安妮法》明確規定了版權的期限。在該法頒布時，已經出版的書籍擁有版權年限為21年；那些尚未出版的書籍，版權保護年限為首次出版後的14年，但是作者可以申請繼續延長14年。但是印刷商爭辯，版權在首次出版時已經由作者讓渡給了印刷商，因此印刷商也可以申請延長版權。