ktv歌手版權
1. KTV點歌系統的歌曲需要購買歌曲版權嗎
KTV點歌系統的歌曲需要購買歌曲版權，進KTV點歌系統的里，有些歌曲是不能夠點播的，只要花了錢才能夠用。
2. KTV交的「版權費」讓消費者埋單合理嗎
1、KTV使用歌手的歌，必須取得著作權人的同意，即支付版權費；
2、你到KTV唱歌，形成的事消費合同關系，和版權無關；
因此，KTV交的版權費與你沒有關系。但是KTV可能通過漲價的形式，把版權費這些成本均攤到你的消費金額之中，但無論如何，不能再消費清單上列明：「版權費」字樣
3. 自製老歌手卡拉OK視頻侵權嗎
您的意思是您的這些製作品是否侵權嗎？
如果上上述問題，具體內容如下：第一、版法律上你要證明你自己沒有好權網站之間有商業利益這個很難；第二、這涉及到著作權問題，你的行為屬於拼接作品，但仍是對原聲作品的使用；第三、網站的收錄就說明有商業價值；第四，綜上，建議不要上傳網站，同時刪除網站作品，告知網站不要用於商業用途，避免自己吃官司。
綜上，你的視頻構成侵權。
4. KTV購買歌手的版權一首歌大概需要多少錢
一首歌大概需要1塊到2塊
5. 周傑倫投資KTV被告300首歌侵權，判賠的錢是歸歌手所有嗎
周傑倫投資KTV被告300首歌侵權，最終賠償給到的是中國音像著作權集體管理協會。最終的賠償金額是9100元，估計也不會給到歌手。其實這個KTV也不算是周傑倫完全投資，他的股份只有1%，且是完全不參與管理的。而且早在2017年的時候就委託公司表示放棄股份、退出投資，對方雖然沒有同意，但是也沒有任何業務往來。
很多藝人在涉及到相關案件的時候，名聲都會受到一些影響。不過個人感覺，周傑倫這次的影響不大。本身自己沒有參與管理，而後聲明已經跟這家公司沒有關系，侵權跟自己沒有太大的關聯。非要說關聯的話，那就是KTV也侵犯了周傑倫的著作權，畢竟在被告的歌曲中有很多都是周傑倫的作品。
6. 在KTV點歌手的歌就有版權費么,還是要唱才有，光點不唱
點了就是有的
7. KTV點歌系統要交版權費，酷狗呢，KTV為什麼不用酷狗點歌系統
從法理的角度上，歌手創造了這些歌曲，有勞動和智力付出，有獨特的藝術價值，就應專該得到保護，屬所以有著作權法。著作權法就規定了，歌手創造對歌曲有所有權和表演權等權利，那錄制方獲得歌手許可後錄制下來變成錄音錄像作品，那就是又出現了一個與原歌曲息息相關的又一個東西，所有錄音錄像也有著作權。
著作權法裡面只規定了12種合理使用的方式，KTV靠使用歌曲賺錢是肯定要付費的，那XX音樂其實應該也是要收費的，只不過KTV收費出了管理規定有官方開始收了，XX音樂軟體的還沒設好這個管理模式，估計是私下給作者或者唱片公司使用費，可能沒那麼多而已。
8. 去KTV點歌，會給歌手增加版稅嗎
不可能的 ktv不會給歌手帶來任何好處
9. 為什麼歌手沒有分到KTV的使用費
這個是當抄然的啦，錄制襲的都是經過多少次的錄制，再經過特殊的音效製作等等。而現場時候，歌手可能還要做一些動作，跟觀眾互動，一定會影響聲音的。但現場也有現場的特點，例如五月天吧，呵呵，個人比較喜歡他的那幾首HIGH歌，像你不是真正的快樂。但我不願聽錄制的，我比較喜歡聽現場版的，主要是因為比較震撼，雖然有些走音了，但覺得特別自然，震撼了。
10. ktv要收版權費 唱誰的歌就要付款給誰嗎
不是這個意思
你誤會了 唱歌給版權費並不是給歌手本人
你知道KTV都是以MTV的形式出現的 才方便了很多人
版費就是要付給製作公司
比如 我買了周傑倫 一首歌曲的版權 我就把這首歌曲做成MTV放到KTV ,你要給我錢 我就靠這首歌曲賺錢了
呵呵 你知道 一首歌曲的版權多貴 大牌明星的歌曲都接近天文數字,一般都是製作公司買的
就是這個問題