軟體著作權法律
著作權可以分為很多類，其中有一類叫做軟體著作權，很多人對於軟體著作權並不了內解，不清楚軟體著作權容的法律保護的內容有哪些？軟體的合法復製品所有人是指通過合法途徑取得合法的軟體復製品的人，簡言之，通過正規渠道得到正版軟體者。軟體著作權法律保護的內容軟體著作權依法享有以下權利：1、根據使用的需要把軟體裝入計算機等具有信息處理能力的裝置內；2、為了防止復製品損壞而製作備份復製品，但這些復製品只是供自己使用而不得提供他人使用；3、為了把軟體用於實際的計算機應用環境或者改進其功能性能而進行必要的修改，但這種修改後的軟體只能自己使用而不能向第三方提供。《計算機軟體保護條例》規定軟體著作權可以全部或者部分轉讓，也可以就某些權利進行專有許可使用、經轉讓或專有許可而獲得軟體著作權者依法受到保護。需要注意的是，轉讓或許可使用著作權一定要訂立書面合同，而且要履行登記手續。
2. 侵犯計算機軟體著作權需承擔的法律責任
計算機軟體是指計算機程序及有關文檔。受保護的軟體必須由開發者獨立開發，即必須具備原創性，同時，必須是已固定在某種有形物體上而非存在於開發者的頭腦中。下面來看看侵犯計算機軟體著作權需承擔的法律責任。侵犯計算機軟體著作權需承擔的法律責任計算機軟體作為作品形式之一，根據國家頒布的軟體著作權法規所獲得的保護。計算機的工作離不開軟體的控制指揮。軟體具有開發工作量大、開發投資高，而復制容易、復制費用極低的特點。為了保護軟體開發者的合理權益，鼓勵軟體的開發與流通，廣泛持久地推動計算機的應用，需要對軟體實施法律保護，禁止未經軟體著作權人的許可而擅自復制、銷售其軟體的行為。計算機軟體著作權糾紛是所有關於計算機軟體糾紛的總稱，具體又可以分為計算機軟體的權屬糾紛和計算機軟體的侵權糾紛，這是計算機軟體保護中最容易出現的糾紛類型。侵犯計算機軟體著作權的行為人需承擔的有關的法律責任是：停止侵害、消除影響、公開賠禮道歉、賠償損失等民事責任。同時侵害公共利益的，可沒收違法所得，沒收和銷毀侵權復製件，可以並處罰款。軟體持有者不知道或者沒有合理的依據知道該軟體是侵權物品，其侵權責任由該侵權軟體的製作者或銷售者承擔，但是應當停止使用並銷毀侵權復製件。如果停止使用或銷毀侵權軟體將會造成重大損失，侵權人在向軟體著作權人支付合理使用費後可以繼續使用，軟體著作權人所受到的損失可以向侵權行為人追償。未經軟體著作權人許可，有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任；同時損害社會公共利益的，由著作權行政管理部門責令停止侵權行為，沒收違法所得，沒收、銷毀侵權復製品，可以並處罰款；情節嚴重的，著作權行政管理部門還可以沒收主要用於製作侵權復製品的材料、工具、設備等；觸犯刑律的，依照刑法關於侵犯著作權罪、銷售侵權復製品罪的規定，依法追究刑事責任：(1)復制或者部分復制著作權人的軟體的；(2)向公眾發行、出租、通過信息網路傳播著作權人的軟體的；(3)故意避開或者破壞著作權人為保護其軟體著作權而採取的技術措施的；(4)故意刪除或者改變軟體權利管理電子信息的；(5)轉讓或者許可他人行使著作權人的軟體著作權的有前款第(1)項或者第(2)項行為的，可以並處每件100元或者貨值金額5倍以下的罰款；有前款第(3)項、第(4)項或者第(5)項行為的，可以並處5萬元以下的罰款。對行為情節嚴重構成犯罪的，可以依據刑法的規定追究侵權行為人的刑事責任。根據我國著作權法和計算機軟體保護條例的規定，確定軟體著作權的一般原則是：誰開發軟體誰享有著作權，即計算機軟體的著作權歸屬於軟體的開發者。
3. 侵犯軟體著作權的法律責任
侵犯軟體著來作權的法源律責任，侵權人除了要承擔民事法律責任外，還要承當行政責任，構成犯罪的，還要依法追究刑事責任。本文將淺談侵犯軟體著作權的法律責任。侵犯軟體著作權的法律責任侵犯軟體著作權的法律責任一、侵犯著作權的行為應當依據狀況，中止危害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任；二、危害社會公共利益的，由著作權相關管理部門整改侵權行為，沒收違法所得，沒收、銷毀侵權仿製品，可以並處罰款；三、情節嚴重者著作權相關管理部門可以沒收用於製造侵權仿製品的資料、工具、設備等；四、觸犯刑律的，按照刑法關於侵略著作權罪、出售侵權仿製品罪的規則，依法追究刑事責任。依據新修訂的法令第8條的規則，軟體著作權人依法享有軟體的宣布權、署名權、修正權、仿製權、發行權、租借權、信息網路傳播權、翻譯權、使用權及由此獲取酬勞的權力、悉數或部分轉讓權及由此獲取酬勞的權力。侵犯軟體著作權的法律責任大致為以上內容，想要了解更多內容，歡迎撥打八戒知識產權在線客服。八戒知識產權知識產權專註：商標、專利、版權、域名等知識產權業務方向。主營業務三大板塊：常規知識產權、涉外知識產權、知識產權交易。互聯網+知識產權行業的黑馬型企業。
4. 軟體著作權登記的效力的法律依據是什麼
1、登記是軟體著作權獲得行政和法律保護的前提根據1991頒布的《計算機軟體保護條例》第二十四條規定：「向軟體登記管理機構辦理軟體著作權的登記，是根據本條例提出軟體權利糾紛行政處理或者訴訟的前提。」該規定很沒有道理，沒有登記的軟體就不受行政保護，甚至被侵權了，向法院提起訴訟都不可以。雖然不明說軟體一定要登記才受到法律的保護，實際上就將沒有登記的軟體置之法律保護之外，可以認為軟體著作權登記帶有一定的強制性。2、軟體著作權是否登記完全取決於自願根據2002年頒布的《計算機軟體保護條例》第七條規定：「軟體著作權人 可以向國務院著作權行政管理部門認定的軟體登記機構辦理登記。軟體登記機構發放的登記證明文件是登記事項的初步證明。」該條規定的是「可以」，可見軟體著 作權登記不是強制的。是否登記完全取決於當事人的自願。3、軟體著作權登記與取得著作權沒有任何的關系大家最關心的還是軟體著作權問題，軟體如果不登記可以取得著作權嗎?這個疑問在《計算機軟體保護條例》中有明確的解答，該條例第五條規定：「中國公民、法人或者其他組織對其所開發的軟體，不論是否發表，依照本條例享有著作權。」關於著作權的取得在各國立法中主要有兩種做法：1、自動取得制度2、注冊取得制度我國採用的是自動取得制度。自動取得制度，以作品的完成時間作為著作權取得的時間界限，作品完成即取得著作權，不需要履行任何的手續。完成並不要求是全部完成，如果是部分完成則對完成的部分享有著作權。《計算機軟體保護條例》 第五條規定不論是否發表，依照本條理享有著作權正是自動取得制度的體現。
5. 軟體著作權登記的效力的法律依據是什麼
市場對於軟體的實際需求會直接影響到軟體開發的工作，軟體研發的這些工程師每天所面臨的工作實際上都特別的費腦，因為，軟體在表現形式上是非常抽象的，軟體的整體製作過程是不能夠用語言來簡單的表述的。況且，到現在為止和軟體開發無關的相關人員根本就不清楚軟體著作權登記的效力的法律依據是什麼？軟體著作權登記的效力的法律依據是什麼軟體著作權登記的效力的法律依據是什麼？1、登記是軟體著作權獲得行政和法律保護的前提根據1991頒布的《計算機軟體保護條例》第二十四條規定：向軟體登記管理機構辦理軟體著作權的登記，是根據本條例提出軟體權利糾紛行政處理或者訴訟的前提。該規定很沒有道理，沒有登記的軟體就不受行政保護，甚至被侵權了，向法院提起訴訟都不可以。雖然不明說軟體一定要登記才受到法律的保護，實際上就將沒有登記的軟體置之法律保護之外，可以認為軟體著作權登記帶有一定的強制性。這個條例在1993年被最高人民法院《關於深入貫徹執行《中華人民共和國著作權法》幾個問題的通知》否定了一半。該解釋第三條規定：……凡當事人以計算機軟體著作權糾紛提起訴訟的，經審查符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零八條規定，無論其軟體是否經過有關部門登記，人民法院均應予以受理。如果軟體被侵權了，即使沒有登記，我們還是可以去法院提起訴訟的。2、軟體著作權是否登記完全取決於自願根據2002年頒布的《計算機軟體保護條例》第七條規定：軟體著作權人可以向國務院著作權行政管理部門認定的軟體登記機構辦理登記。軟體登記機構發放的登記證明文件是登記事項的初步證明。該條規定的是可以，可見軟體著作權登記不是強制的。是否登記完全取決於當事人的自願。3、軟體著作權登記與取得著作權沒有任何的關系大家最關心的還是軟體著作權問題，軟體如果不登記可以取得著作權嗎？這個疑問在《計算機軟體保護條例》中有明確的解答，該條例第五條規定：中國公民、法人或者其他組織對其所開發的軟體，不論是否發表，依照本條例享有著作權。關於著作權的取得在各國立法中主要有兩種做法：1、自動取得制度2、注冊取得制度我國採用的是自動取得制度。自動取得制度，以作品的完成時間作為著作權取得的時間界限，作品完成即取得著作權，不需要履行任何的手續。完成並不要求是全部完成，如果是部分完成則對完成的部分享有著作權。《計算機軟體保護條例》第五條規定不論是否發表，依照本條理享有著作權正是自動取得制度的體現。根據《計算機軟體保護條例》的規定，我們可以得到這樣的結論：軟體著作權登記並不是軟體取得著作權的前提條件，軟體只要完成(包含部分完成)即自動享有著作權，受法律的保護，軟體著作權是否經過登記與是否可以取得著作權沒有任何的關系。其實在我國，很多人都認為軟體著作權登記是帶有強制性的，可是通過計算機軟體保護條例當中的有些規定我們能夠看出，對於軟體著作權的保護不是以登記為前提的，軟體在完成的情況下就已經享有了著作權。
6. 軟體著作權侵權會帶來什麼法律後果
1.行政責任。由國家軟體著作權行政部門給予沒收非法所得、罰款等處罰。
2.民事責任。責令回其停答止侵害、消除影響、公開賠禮道歉、賠償損失。計算機
軟體著作權許可合同或轉讓合同當事人不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定條件的，應承擔違約責任。軟體持有者不知道或者沒有合理的依據知道該軟體是侵權作品的，其侵權責任由該軟體的提供者承擔。
3.刑事責任。軟體登記管理機構工作人員違反有關規定，情節嚴重，構成犯罪的，由司法機關追究刑事責任。
7. 法律對軟體著作權有哪些限制
我國對軟體著作權的限制主要是：
1、時間限制：財產權保護期為內25年;可以延長25年，容不超過50年;身份權不受限制。
2、在保護期內，因課堂教學、科學研究、國家機關執行公務等非商業性目的的需要對軟體進行少量復制，可以不經軟體著作權人同意，不向其支付報酬。
3、軟體著作權人不得損害公眾利益，違反其他法律。
4、軟體復製品合法持有人，在不經該軟體著作權人同意的情況下，可以根據使用的需要把該軟體裝入計算機內，製作備份復製品，進行必要的修改等。
8. 法律關於軟體著作權保護期的方法
軟體著作權保護期的設定是為了更好的保護軟體著作權人的合法權益。軟體著作權保護期是由法律明確規定的，軟體著作權保護期的保護方式也是嚴格遵循法律的。下面由小編為您整理法律關於軟體著作權保護期的規定。法律關於軟體著作權保護期的規定根據《計算機軟體保護條例》第十四條規定：軟體著作權自軟體開發完成之日起產生。自然人的軟體著作權，保護期為自然人終生及其死亡後50年，截止於自然人死亡後第50年的12月31日；軟體是合作開發的，截止於最後死亡的自然人死亡後第50年的12月31日。法人或者其他組織的軟體著作權，保護期為50年，截止於軟體首次發表後第50年的12月31日，但軟體自開發完成之日起50年內未發表的，本條例不再保護。知識延伸：軟體著作權是不是必須登記？軟體著作權即軟體開發完成之日起就自動產生，登記並不是權利產生的必要條件。軟體著作權登記申請是指著作權人向中國版權保護中心提出申請，由中國版權保護中心審核並發出軟體著作權登記證書。我們查詢相關的法規，對照新舊法規，可以看到了兩種完全相反的意見。1、登記是軟體著作權獲得行政和法律保護的前提根據1991頒布的《計算機軟體保護條例》第二十四條規定：向軟體登記管理機構辦理軟體著作權的登記，是根據本條例提出軟體權利糾紛行政處理或者訴訟的前提。該規定很沒有道理，沒有登記的軟體就不受行政保護，甚至被侵權了，向法院提起訴訟都不可以。雖然不明說軟體一定要登記才受到法律的保護，實際上就將沒有登記的軟體置之法律保護之外，可以認為軟體著作權登記帶有一定的強制性。這個條例在1993年被最高人民法院《關於深入貫徹執行《中華人民共和國著作權法》幾個問題的通知》否定了一半。該解釋第三條規定：……凡當事人以計算機軟體著作權糾紛提起訴訟的，經審查符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零八條規定，無論其軟體是否經過有關部門登記，人民法院均應予以受理。如果軟體被侵權了，即使沒有登記，我們還是可以去法院提起訴訟的。這個條例現在已經被2002年頒布的新條例給廢止了，該規定已經失去了法律效力。2、軟體著作權是否登記完全取決於自願根據2002年頒布的《計算機軟體保護條例》第七條規定：軟體著作權人可以向國務院著作權行政管理部門認定的軟體登記機構辦理登記。軟體登記機構發放的登記證明文件是登記事項的初步證明。該條規定的是可以，可見軟體著作權登記不是強制的。是否登記完全取決於當事人的自願。3、軟體著作權登記與取得著作權沒有任何的關系大家最關心的還是軟體著作權問題，軟體如果不登記可以取得著作權嗎？這個疑問在《計算機軟體保護條例》中有明確的解答，該條例第五條規定：中國公民、法人或者其他組織對其所開發的軟體，不論是否發表，依照本條例享有著作權。