印度葯品仿製知識產權
Ⅰ 印度高仿葯叫什麼產業
醫葯產業
同時印度還有專利強制許可制度，可以忽略某些葯品專利從而強制進行仿製葯的生產。2012年3月，印度給Natco制葯公司頒布了首個葯物專利強制需求證書，允許其生產德國拜耳公司治療腎癌的專利抗癌葯Nexavar（多吉美）。2013年，印度又頒發了三個專利抗癌葯的強制許可：乳腺癌治療葯物Herceptin（赫塞汀）、乳腺癌化療葯Ixempra（伊沙匹隆）和白血病治療葯Sprycel（施達賽）。
反觀國內，《專利法》頒布至今30年，也有類似於印度的「專利強制許可」制度，但卻未曾實施過一例「專利強制許可」。
印度的仿製葯產業為什麼能這么發達的問題也就迎刃而解了，仿製葯品質量達標，價格又低廉，並且有政府法律保駕護航，只要不犯什麼錯，印度的仿製葯霸主地位是毫無疑問的了。而國內制葯行業也早在2015年就已經開始整頓了，但是整頓不能依靠一陣風或者疾風暴雨似的改革，而是要制定長久的、連貫的、科學規范的管理制度與規范，如此方是正道。
Ⅱ 每天人擠人，一年賺百億，眾多國家中，為何唯獨印度可以仿製葯品
印度可以仿製葯品而別的國家不能，並非印度制葯科技極度發達，而是印度政府奉行著一種「我窮我有理」的政策，無視葯品研發專利權的結果。如果印度葯品研製技術真的發達到逆天的程度，它就應該直接研發新葯，而不是跟在世界知名葯企身後去「山寨」他們的研究成果。
另外，印度對攜帶葯品出國沒有數量限制，葯品對顧客也是敞開供應。2015年，印度仿製葯銷售額達3億美元，其中2.5億是國內銷售，而5100萬仿製葯出口到了世界各地。
Ⅲ 為什麼印度可以仿製
印度可以仿製葯品而別的國家不能，並非印度制葯科技極度發達，而是印度政府奉行著一種「我窮我有理」的政策，無視葯品研發專利權的結果。如果印度葯品研製技術真的發達到逆天的程度，它就應該直接研發新葯，而不是跟在世界知名葯企身後去「山寨」他們的研究成果。
專利權保護是世界范圍內通行的一個准則，也是約定俗成大家一起遵守的一個法律。別的國家當然可以仿製葯品，但沒有印度這么理直氣壯地不遵守規則。但是，它的不守規則直接受益的卻是買不起高價葯的普通民眾。這就讓仿製葯陷入了一個兩難境地：在道德上它當然是無可挑剔，但在法律上它卻是不合法的。
另外，印度對攜帶葯品出國沒有數量限制，葯品對顧客也是敞開供應。2015年，印度仿製葯銷售額達3億美元，其中2.5億是國內銷售，而5100萬仿製葯出口到了世界各地。
Ⅳ 為什麼印度可以仿造葯品
因為印度政府奉行著一種「我窮我有理」的政策，無視葯品研發專利權的結果。但是正因為這樣，才會使很多窮人能吃得起葯，有印度直郵的葯店比如Medicine Centre，MedPlus等
Ⅳ 印度可以仿製專利葯，為什麼中國卻不行
印度是少數不認葯物專利的國家之一，所以在印度仿製葯品不犯法
美國、中版國等大多數國家和印度權不一樣～
畢竟專利葯研發成本很高，不顧研發利益、無視專利仿製，研發沒有合理收益會影響後續研究，無異於殺雞取卵
而且仿製的葯沒有專利和研發的管控，質量難以控制。以印度仿製的某某衛為例，市場上能見到的品種有效成分只是專利葯的幾百分之一
Ⅵ 印度仿製葯為什麼不受專利限制
首先分兩塊講：1.中國不能在原研葯專利期內仿製，這是正常的因為中國內在世界貿易中有容很多的貿易，如果不遵守規則，則會被在其他方面制裁。而印度之前赤腳的不怕穿鞋的，所以他在原研葯專利期內仿製，後來隨著他對外貿易的不斷增加，各國對他就這個事也進行了制裁所以現在的印度也不太敢仿製專利期內的葯。2.專利期到期的仿製，這個各國都有，例如之前的格列衛，已到期中國也有仿製。不過由於種種原因的確中國在仿製葯上不如印度。印度現在是世界葯房，原因也是他之前耍流氓在世界貿易不多的時候，大量的仿製專利期內的原研葯，提高了他的仿製能力，在這個方面由於我國之前為了各項發展的確在仿製葯上略略不如，但現在已經在追了。但在原研葯的開發上，這個我國一直都是世界領先的。各國有好有壞吧，一個國家為何各項發展的確也犧牲了一些東西。領導人們不容易！
Ⅶ 印度為什麼可以仿製葯品
印度是全球主要葯物出口國家
Ⅷ 印度為什麼可以仿製葯品，別的國家不可以
印度是全球主要葯物出口國家，一直有著「世界葯房」之稱，通過各種國際認證的葯品非常多。FDA（美國食品葯品監督管理局）已准許650家印度制葯企業向美國出口葯品和有關原材料，而允許出口美國的中國企業只有300家。
印度葯為何這么便宜呢？除了印度獨特的技術成本優勢外，這還要歸功於印度堅定不移地執行著「葯物強制許可制度」。簡單地說，就是把西方的專利保護法規扔到一邊，仿製出最新最有效的葯物。一般來說，西方國家昂貴葯品一經上市，印度制葯企業在本國專利法保護下就可以仿製同類產品。
這樣的情況已經持續很多年了。在上世紀70年底，印度政府根本就不承認西方國家葯品專利。直到2005年，作為與世界貿易組織達成協議的一部分，印度才開始恢復了葯品專利保護。但是，當年生效的印度專利法只對1995年以後發明的新葯或經改進後能大幅度提高療效的葯物提供專利保護，而不支持原有葯物混合或衍生葯物專利。同時，印度政府可根據需要實施「強制許可」。
簡單來說，「專利強制許可」制度是指，在特殊情況下，可以不經專利權人的同意，由政府授予、許可其他企業使用某項專利。這也是世界通行的對專利許可權制的規則。
直到今天，還有很多印度的仿製葯企業一邊出售仿製葯，一邊與原來的研發廠家進行專利法律戰，多數歐美葯企在印度的專利官司都以失敗收場。發明「格列衛」的瑞士諾華公司也曾在2006年對印度政府和專利局進行過「法律戰爭」，但最終敗訴。印度葯企堂而皇之地生產起了仿製葯。
Ⅸ 印度格列寧為什麼是禁葯 印度為什麼能制仿製葯侵權嗎
印度格列寧為什麼是禁葯，印度為什麼能制仿製葯不侵權嗎瑞士印度曾打7年專利官司。電影《我不是葯神》講述一個為了給白血病人尋找廉價抗癌葯，而最終選擇從印度走私而獲刑的感人故事。該片取得超高票房後，讓觀眾陷入深思，印度和中國的經濟差距如此大，中國製造如今已經在全球擁有極佳的口碑，就連印度市場也被中國製造侵佔，可是為什麼中國人卻要從印度偷偷購買仿製葯呢？印度為什麼能光明正大的製造仿製葯？難道不涉及專利侵權嗎？ 電影中一開始所出現的「印度格列寧」，是印度 Natco 制葯公司所生產的，當地的商品名稱叫做 Veenat。這種葯在中國並沒有得到葯監局批准，所以在中國屬於禁葯，走私禁葯根據我國法律要判刑，這也是為什麼影片里程勇要偷偷摸摸見不得人。但是印度有世界葯房之稱，也被叫做窮人的葯房，印度的仿製葯在全世界如此有名如此吃香，價格低廉品質高，這種仿製葯在效果上與原版的「格列寧」區別不大。所以影片中男主角從印度走私仿製葯格列寧，以低廉的價格賣給那些買不起正版格列寧葯只有等死的病人。 印度仿製葯便宜的根本原因是，省卻了巨大的研發成本，且無須支付專利費，因此仿製葯的價格只有原專利葯的十分之一。影片中很直接地展現給我們，印度光明正大的生產格列寧的仿製葯。正版葯的瑞士制葯公司為什麼拿印度沒有辦法？事實上，瑞士和印度因此是有過「鬥智斗勇」的！因為印度仿製葯的泛濫，瑞士制葯公司後來迅速研發出了一個新版本的格列寧，並在 1998年7月向印度欽奈（Chennai）專利委員會申請授予「甲磺酸伊馬替尼 β 結晶體形式」的專利，要求對伊馬替尼的新版本格列寧進行專利保護。 其實在影片中其實也涉及到這兩種版本，但是沒有仔細地去說。隨後，瑞士制葯公司的專利申請被印度當局駁回，在此之後他們開始和印度方面進行了長達7年的官司訴訟。瑞士制葯公司的理由很簡單。你印度不是1995年就加入 WTO 了嗎？那就得按照我們的規矩來辦啊！而印度最高法院卻吃透了 WTO 對成員國過渡期的政策，利用 TRIPS 的協定的規則進行合理斗爭，終於達成的妥協，是等到 10 年之後印度過渡期滿，再頒布新的《專利法》，廢除了不允許食品、葯品等產品獲得專利權的禁止條款。 這個新《專利法》，看似結束了印度仿製葯的時代，但事實上印度當局仍然一直駁回瑞士制葯公司關於新版格列寧的專利申請。因為印度法律禁止向「更新但是與原有葯物形式上沒有根本不同的葯物」授予專利。一次次的訴訟中，印度最高法院始終認定，新格列寧這種改進型葯品「不符合創新和獨創兩項標准」。 事實上，印度法律從來都不允許跨國制葯企業輕微修改配方，從而申請延長葯品專利保護期的做法。據悉，「強仿葯」針對的葯必須具有疾病的外部性，即此病會影響傳播別人的傳染病，比如SARS。其次，它只針對極度貧困的國家。當年針對非洲民眾的「河盲」症，美國「默沙東」葯就可直接被「強仿」。到了最後，「默沙東」葯廠乾脆直接免費贈送，此事還被哈佛大學商學院編入企業社會責任案例。但是格列寧事件既不是傳染病類，中國又不屬於赤貧國家，不會給予非洲待遇。