版權轉授
我們知道來我國版權的法律自規定著作權人可以全部或者部分轉讓本條第一款第（五）項至第（十七）項規定的權利，並依照約定或者本法有關規定獲得報酬。通過這一條法律我們也可以知道版權轉讓在我國是合法的，既然是合法的，那就要大家了解版權轉讓流程是怎樣的，方便大家以後用得上。一、版權的轉讓及其流程1、流程申請人提交登記申請材料→登記機構核查接收材料→通知繳費→申請人繳納登記費用→登記機構受理申請→審查→製作發放登記證書→公告。2、所需提交材料申請版權合同備案應當提交的材料及要求：(1)版權合同備案申請表；(2)申請人的身份證明；(3)申請備案的版權轉讓或許可使用合同或協議；(4)合同中涉及的作品樣本；(5)委託他人代為申請時，代理人應提交申請人的授權書；(6)代理人的身份證明；(7)版權與相關權利歸屬證明材料。二、版權轉讓的辦理時限自登記機構受理登記申請後30個工作日辦理完成。需要補正材料的，申請人自接到補正通知書後60日內完成補正，登記機構自收到符合要求的補正材料後30個工作日辦理完成。
『貳』 版權轉授權合作是什麼意思急
問題說的太籠統了，應該是版權轉讓，即轉讓全部權利，以及授予別人部分權利（如 印刷，銷售等）
『叄』 版權轉讓和授權有區別嗎
轉讓表示你賣掉，
權利用盡。
授權表示，你只是授權，可以獨占也可以排他，也可以普通。
時間你定。時間過了，權利還是你的。
這是區別最大的。
『肆』 著作權轉讓和授權是一回事嗎
著作權轉讓和授權不是一回事。兩者都是需要以簽訂合同的方式完成權利的授予或轉讓。兩者的不同之處主要在於權利移轉的性質及主張權利的依據等方面。
著作權轉讓是指著作權人將著作權中的全部或部分財產權有償或無償地移交給他人所有的法律行為。這種轉讓這種轉讓通常可以通過買賣、互易、贈與或遺贈等方式完成。移交著作權的著作權人稱為轉讓人，接受著作權的他人稱為受讓人。
與許可他人使用作品不同，轉讓著作權的法律後果是轉讓人喪失所轉讓的權利；受讓人取得所轉讓的權利，從而成為新的著作權人。轉讓著作權俗稱「賣斷」或「賣絕」著作權。在允許轉讓著作權的國家，也只有著作權中的財產權可以轉讓，著作權中的人身權是不能轉讓的。
在有些國家，著作權轉讓必須通過書面合同或其他法律形式，並由著作權人或他的代理人簽字，才算有效。在有些國家，著作權轉讓必須履行登記手續，才能對抗第三人。
著作權許可使用是著作權人授權他人以一定的方式，在一定的時期和一定的地域范圍內商業性使用其作品並收取報酬的行為。
(4)版權轉授擴展閱讀：
著作權轉讓以及許可使用中的一些法律問題
著作權的許可使用，是指著作權人授權他人以約定的形式，在約定的時期內、范圍內使用自己作品的行為。著作權的許可使用分為一般許可和專有許可，其本質的是一種合同債權。在我國司法實踐中，一般許可的權利人是被認為不會被侵權的，所以不會獲得主張侵權的訴權。
而專有許可雖然本質上也是一種合同債權，但是專有使用權許可會使著作權人也失去利用該作品獲得經濟利益的權利，此時如果專有使用權的權利人也不能獲得主張權利的訴權，則難免出現權利得不到公權力保障的情況。
因此，在我國著作權法對該方面沒有明確規定，法官自由裁量接受專有許可權利人主張權利的案例是比較常見的。
而著作權的轉讓，則指著作權人將其合法享有的一項或多項著作權，通過簽訂著作權轉讓合同，全部或部分轉移給他人所有。由於著作權是一種對世的權利，受讓著作權的受讓人，明顯是可以隨之得到主張權利的訴權的。
但此時容易出現著作權重復轉讓的沖突問題，就會涉及到民法范疇的善意受讓、對抗第三人等方面。
我國著作權法第二十五條：「與著作權人訂立專有許可使用合同、轉讓合同的，可以向著作權行政管理部門備案。」規定了著作權許可使用、轉讓合同是可以進行備案的，但是至於備案能在產生糾紛時產生什麼作用，並未作進一步的規定，這方面有待進一步的立法完善。
因此，在版權運營的過程中，參與運營的各方要認清各自的需求，正確的簽訂規范合同，進行合同備案，為各自的合法權益建立最大限度的保障。
『伍』 如何評價騰訊獨家版權+轉授權的音樂版權模式
您好， 公眾似乎已經對約談事項有所預見，騰訊與阿里巴巴在經歷了漫長的談判後，就在國家版權局約談網路音樂服務商的同一天，突然宣布「雙方達成版權轉授權合作」。
根據媒體報道，國家版權局建議網路音樂服務商：
第一，全面授權廣泛傳播音樂作品；
第二，遵循公平合理原則、符合市場規律和國際慣例；
第三，不得哄抬價格、惡性競價；
第四，避免采購獨家版權；
第五，不得以任何形式從事音樂版權集體管理活動。
獨家非獨占，而是以轉授權為前提的，騰訊的獨家版權實則為獨家代理，但會開放版權分銷，就是轉授權。目前，騰訊音樂集團已經與十餘家平台達成音樂版權轉授權合作，對旗下的錄音版權和詞曲版權也進行開放化合作，成為國內最開放的音樂平台，也反應了國內網路音樂行業版權運營在不斷進步。
除騰訊音樂之外，擁有獨家版權的阿里音樂、網易雲音樂，都採取了「獨家代理+轉授權」的模式，這種模式的好處：①尊重和保護正版權益；②通過多方合作分銷，共同承擔版權費用；③對優質音樂資源進行合理分發和配置，解決一些音樂平台的內容供應問題；④各平台又可以依靠自身的產品優勢進行差異化競爭；⑤音樂產業的分工得到優化和升級；⑥實現音樂版權內容效益最大化。
如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。
『陸』 投稿必須簽署版權轉讓協議么
當然不是必須簽轉讓協議，這個要視情況而定。現在很多比賽、機構打著征專稿的名義，讓作者屬簽一些協議才能參加比賽，其實是為了將有價值的作品據為己有，所以一定要看清楚協議到底讓你「轉讓」了什麼權利。對於正規的主辦方來說，會需要你授權他們在指定途徑發表的權利，並且可以將內容用於這次比賽或者雜志的宣傳，但是如果連改編或者轉授權等等權利都要求你轉讓，那他的動機就不單純了。另外，參加投稿的作品通常是不能提前發表的，如果他篡改內容和署名盜用，原創者甚至沒法證明作品是自己寫的，所以還是在投稿之前通過原創寶做一個作品的原創存證，避免日後發生版權糾紛。
『柒』 著作權轉讓和授權是一回事嗎
是兩回事。
轉讓只是把著作權賣掉，之後著作權人就失去了全部的權利。授權是指著作權人把權利授權給他人，自己仍保留著作權的所有權。
著作權的轉讓，是指著作權作為一項財產權，包括復制權、發行權、展覽權、公開表演權、播放權、改編權、翻譯權、匯編權、以及整理權和注釋權等或者是其中的任何一項或幾項權能，從一個民事主體合法的轉移到另一個民事主體支配下的行為。其法律後果是，著作權一經轉讓，出讓人便喪失了該權利。因此，確切地說，著作權的轉讓是指著作財產權的轉讓。
著作權的轉讓不可避免的涉及到作者的著作人身權問題，根據著作人身權的性質其顯然是不可轉讓的。國際上對此大致存在著兩種不同的主張。以德國為典型代表的部分大陸法系國家主張一元論，即著作權是包括人身權利和財產權利有機組合的一個不可分割的整體，由於著作人身權不可轉讓，所以其他著作權也不可轉讓；英美法系國家則主張二元論，將著作權劃分為著作人身權和著作財產權兩大部分，其中著作財產權可以脫離著作人身權而部分甚至全部轉讓給他人。我國在著作權轉讓問題上，採取了二元論的做法，著作權法將著作權明確地分為著作人身權和著作財產權兩部分，在規定單純的著作人身權永遠屬於作者的同時，明確規定著作權人可以全部或部分轉讓著作財產權利，並可依照約定或者著作權法的其他規定獲得轉讓報酬。
『捌』 版權轉讓和授權有什麼區別
（1）版權轉讓後，原版權所有者不再享有被轉讓的權利，受讓人成為新的版權所有者；而在授權使用的情況下，版權仍歸原版權所有者，被授權人只有按雙方約定的使用方式和條件使用作品的權利；
（2）轉讓一般是較長時間的，而授權使用一般僅限於較短時間；
（3）轉讓的付酬較高，而授權使用的付酬相對低一些。