侵犯軟體著作權罪
侵犯軟體著作權罪行為有哪些侵犯軟體著作權罪行為有哪些(2)侵犯軟體著作權罪行回為有哪些(3) 侵犯軟體著作權答罪是在未經著作權人許可的情況下，私自使用他人的軟體牟利的行為，那麼，構成侵犯軟體著作權罪的行為條件有哪些呢？侵犯軟體著作權罪量刑標准又是怎樣的呢？請大家閱讀下面的文章了解！軟體著作權犯罪侵犯軟體著作權罪認定侵犯著作權罪，主要應注意區分罪與非罪的界限。具體在講應注意以下幾點：第一，行為人主觀方面是否以營利為目的。如果行為人實施侵犯著作權出於破壞他人名譽等其他目的的，不構成本罪。
② 開游戲私服違法嗎
開游戲私服違法，盜竊著作人的著作權。
私服是未經版權擁有者授權，非法獲得服務版器端安裝程權序後設立的網路伺服器，本質上屬於網路盜版，而盜版的結果是直接分流了運營商的利潤，是侵害著作權的行為。侵犯了著作權人的合法權利，並給著作權人造成了嚴重的經濟損失，這是違法行為。
(2)侵犯軟體著作權罪擴展閱讀：
經典案例：
2017年4月9日，上海市第三中級人民法院對被告人伍雲華涉嫌侵犯著作權案當庭作出一審判決。上海盛大網路發展有限公司代理了韓國WeMade公司《熱血傳奇》網路游戲起訴被告人伍雲華以營利為目的，未經盛大公司許可，從網路上非法獲取《熱血傳奇》游戲源代碼後，租用伺服器運營游戲。
2013年7月，張磊通過網路渠道購買到該游戲的源代碼，在未經游戲運營公司授權的情況下，利用該游戲源代碼製成盜版游戲。經河北省承德市雙橋區檢察院提起公訴，張磊、苗振宇、郭子雙、王建、劉岩犯侵犯著作權罪，被法院判處有期徒刑一年零六個月、緩刑二年至有期徒刑一年、緩刑一年不等的刑罰，各並處罰金。
③ 侵犯計算機軟體著作權罪立案標準是什麼
根據刑法的規定，侵犯軟體著作權罪的主客觀構成要件包括以營利為目的，未回經著作答權人許可，復制發行計算機軟體及其他作品，
涉嫌下列情形之一的，應予立案追訴：
(一)違法所得數額三萬元以上的;
(二)非法經營數額五萬元以上的;
（三）未經著作權人許可，復制發行其計算機軟體及其他作品，復製品數量合計五百張(份)以上的
（四）其他嚴重的情形。
以上答案由《廣東長昊律師事務所》為你解答
④ 侵犯計算機軟體著作權罪立案標準是什麼
根據刑法的規定，侵犯軟體著作權罪的主客觀構成要件包括以營利為目的，未經版著作權權人許可，復制發行計算機軟體及其他作品，
涉嫌下列情形之一的，應予立案追訴：
(一)違法所得數額三萬元以上的;
(二)非法經營數額五萬元以上的;
（三）未經著作權人許可，復制發行其計算機軟體及其他作品，復製品數量合計五百張(份)以上的
（四）其他嚴重的情形。
以上答案由《廣東長昊律師事務所》為你解答
⑤ 軟體公司員工離職創業，為什麼頻頻出現侵犯軟體著作權
軟體公司以軟體代碼為自己的核心競爭力，對軟體代碼的侵權自然很重視，為什麼頻頻出現侵犯軟體著作權罪的犯罪行為呢，主要有以下幾個原因：
1、員工離職創業，出現侵犯軟體著作權罪的原因之一：創業成本高昂，是否成功未知
在處理侵犯軟體著作權罪過程中，會發現一個普遍的現象，最開始很多離職創業人員並不都是想侵犯前公司的軟體代碼，只是在後續創業過程中，由於創業成本高昂，創業公司只有投入，較難轉化為收益，持續燒錢，導致創業公司沒有後續資金繼續推動創業公司的維系。這時就謀生了直接使用老東家軟體代碼的心思，最後走上了侵犯軟體著作權罪的道路。
2、員工離職創業，出現侵犯軟體著作權罪的原因之二：未離職前，已經蓄謀拿走軟體代碼侵犯軟體著作權罪案件中，不少編程天才、怪才、甚至可以說是「瘋子」，這些人對軟體編程極度痴迷，是這個行業中的人才，但是這些人對法律的意識很少，或者可以說幾乎沒有法律意識，直接將前公司的軟體代碼帶出來直接使用，這就導致了侵犯軟體著作權罪的發生。
3、員工離職創業，出現侵犯軟體著作權罪的原因之三：對代碼進行一定程度的修改
部分稍微有點法律意識的離職員工，在創業工程中使用前公司的軟體代碼時，會進行一定程度的修改，他們也很清楚，直接使用前公司軟體代碼，很可能構成侵權，但是也很想走捷徑，其中一條捷徑就是，對前公司的軟體代碼進行一定程度的修改。但是這種程度的修改，並不能改變軟體代碼的實質性內容，核心內容是無法改變的，如果已經進行了實質內容的修改，本身已經構成了新的軟體代碼。因此，僅僅進行了部分程度修改的軟體代碼，與老東家軟體代碼進行軟體著作權鑒定時，得出的結論通常認定離職員工的代碼與前公司代碼具有復制關系，從而認定構成侵犯軟體著作權罪。
⑥ 觸犯了侵犯軟體著作權罪一定會被起訴嗎
邱戈龍尖端知識產權律師認為，首先您要知道怎樣才侵犯了軟體著作權罪。
中國《著作權法》第條、第16條規定了15種侵犯著作權和與著作權有關權益的行為，但是根據本條規定，只有下列四種侵權行為可以構成侵犯著作權罪：
1、未經著作權人許可，復制發行其文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、計算機軟體及其他作品的行為。
2、出版他人享有專有出版權的圖書的行為出版是指把作品編輯加工後，經過復制向公眾發行的行為。
3、未經錄音錄像製作者許可，復制發行其製作的錄音錄像的行為這是一種侵犯錄音錄像製作者著作鄰接權的行為。
4、製作、出售假冒他人署名的美術作品的行為這是一種借他人之名非法牟利的行為。
根據本條規定，上述四種情形還必須是違法所得的數額較大或者有其他嚴重情節的才構成侵犯著作權罪。根據最高人民法院《關於適用(全國人民代表大會常務委員會關於懲治侵犯著作權的犯罪的決定)若干問題的解釋》第二條規定，個人違法所得數額在二萬元以上，單位違法所得數額在十萬元以上的，屬於「違法所得數額較大」;具有下列情形之一的，屬於「其他嚴重情節」：因侵犯著作權曾經兩次以上被追究行政責任或者民事責任，又侵犯著作權的;個人非法經營數額在十萬元以上，單位非法經營數額在五十萬元以上的;造成其他嚴重後果或者具有其他嚴重情節的。
侵犯軟體著作權罪是否必然被起訴一問題是值得商榷的，廣東長昊律師事務所商業秘密律師認為這取決於侵權人的侵權行為的情節。人民檢察院審查起訴案件，認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照法院審判管轄的規定，向人民法院提起公訴。認為不具備起訴條件的，應當作出不起訴決定。
根據法律規定，人民檢察院對案件作出不起訴決定，主要有以下幾種情況：
1.人民檢察院經審查後認為沒有犯罪事實或者依法不應追究刑事責任的，應當作出不起訴的決定。比如在偵查當中把事實搞錯了，或者對法律理解有誤，把不屬於犯罪的情況當作犯罪來追究，或者把無辜的人誤認為是犯罪嫌疑人，也有的是因為行為人是精神病人或不滿14周歲的未成年人，依照法律規定不能追究刑事責任，等等，人民檢察院應當作出不起訴的決定。
2.人民檢察院對於退回補充偵查的案件，仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，可以作出不起訴決定。人民檢察院審查起訴案件，對於證據不足，事實不清的，應當退回公安機關補充偵查或者自行偵查，一般情況下，檢察院不應當不經過補充偵查的程序而直接作出不起訴的決定。只有經過補充偵查後，仍然證據不足，才可以作出不起訴的決定，比如經過補充偵查，仍然缺乏定罪的主要證據或基本的證據，或者定罪的證據存在疑問，又無法查證屬實，各種證據之間有矛盾，不能合理排除，有可能得出其他結論的，等等，都屬於證據不足的情況。但是不是一定要經過兩次補充偵查後，才能作出不起訴的決定，法律沒有要求。即便案件只經過一次補充偵查，只要人民檢察院認為證據不足，而又沒有必要進行第二次補充偵查的，就可以作出不起訴的決定。
3.犯罪嫌疑人有刑事訴訟法規定的情形之一的，人民檢察院應當作出不起訴決定。刑事訴訟法第十五條規定了以下幾種情形：第一，情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的。第二，犯罪已過追訴時效期限的。第三，經特赦令免除刑罰的。第四，犯罪嫌疑人、被告人死亡的。第五，其他法律規定免予追究刑事責任的。
4.對於犯罪情節輕微，依照刑法規定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。對這種情況，可以分為兩個方面，一是犯罪情節輕微，依照刑法規定不需要判處刑罰的。這主要是指犯罪情節輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰，如有的犯罪是初犯，且沒有造成較嚴重的後果，有的是過失犯罪，情節也比較輕，不判處刑罰，更有利於對其本人的教育。另一種情況是，犯罪情節輕微，依照刑法規定應當或者可以免除處罰的，如犯罪後自首、有立功表現、犯罪未遂、犯罪中止、或屬於正當防衛、緊急避險等等，刑法對這些情況分別都作了具體規定，其中有些可以免除處罰，有些應當免除處罰。
以上是人民檢察院對案件作出不起訴決定的四種情況。人民檢察院作出不起訴決定的，應當製作不起訴決定書，公開宣布，並且應將不起訴決定書送到被不起訴人和他所在的單位。如果被不起訴人在押的，應當立即釋放。不起訴決定在法律後果上屬於無罪。
⑦ 侵犯計算機軟體著作權罪立案標準是什麼
根據刑法的規定，侵犯軟體著作權罪的主客觀構成要件包括以營利為目的，未經著作權人許可，復制發行計算機軟體及其他作品， 涉嫌下列情形之一的，應予立案追訴：
(一)違法所得數額三萬元以上的;
(二)非法經營數額五萬元以上的;
（三）未經著作權人許可，復制發行其計算機軟體及其他作品，復製品數量合計五百張(份)以上的
（四）其他嚴重的情形。
以上答案由《廣東長昊律師事務所》為你解答