動漫肖像使用權

㈠ 平台使用動漫頭像的圖片作為用戶可選頭像算侵權嗎

當然不算，用用戶頭像作為動漫頭像才是侵權。

㈡ 畫現實中某個人的漫畫是侵犯肖像權嗎

一般是會的.對於抄用在非商業用途的漫畫:
對公眾人物來說,你的漫畫沒有醜化和對該人名譽有影響,一般認為是無嚴重後果,侵權不成立.

對於普通百姓,只要從你的漫畫上公眾能夠判斷是那個人,即侵權成立.但卻是涉嫌侵犯隱私權.

用於廣告和宣傳等商業活動的,一定構成.

㈢ 動畫片里的人物頭像可以隨便 用做商業用途嗎

喜羊羊與灰太狼商標所有人：
1、香港古羅馬傳奇集團有限公司
商標名專稱：喜羊羊灰太狼
申 請 號：6578382
申請日期：2008年3月5日
商標狀態：審理中

2、資訊港管理有限公司
商標名稱：喜羊羊與灰太狼
申 請 號：6405659
申請日期：2007年11月28日
商標狀態：審理中

3、北京薩尼快遞服務有限公司
商標名稱：喜羊羊灰太狼+拼音
申請號屬地：6070129
申請日期：2007年5月25日
商標狀態：審理中
------------------審理中，你沒授權呢，還是別吧。
去這里：網路里寫的
http://ke..com/view/67955.html?wtp=tt

㈣ 電視廣告上使用漫畫版明星形象侵犯明星肖像權嗎

我國法律規定,未經他人同意而以盈利為目的使用他人的肖像的,視為侵權,即侵犯他人的肖像權,漫畫製作者如果沒有徵求明星的同意而使用他的肖像就會構成侵犯,

㈤ 使用動漫人物的頭像有沒有侵犯著作權

這不能一概而論，不同的作品有不同的限制。
但一般情況下，只要不用來盈利，就不算侵犯著作權

㈥ 不經他人同意在漫畫(假設已發表)里使用他人肖像算侵權嗎 我可以用雷同

假如對方使用你的肖像畫漫畫發表的，是營利為目的侵犯你的肖像權。但是怎麼證明漫畫里的用的是你的肖像畫？

㈦ 畫明星漫畫是侵犯肖像權的行為嗎

侵犯肖像權的行為包括不當利用他人肖像、惡意侮辱他人肖像、擅自創制他人的肖像等。
侵害肖像權的行為：
1、不當利用他人肖像。
不當利用他人肖像又可以分為幾種情況：
一是營利型非法使用。即未經本人同意而以營利為目的使用他人的肖像。這種利用一般是對肖像經濟價值的利用，常常表現為在商業活動中使用他人的肖像。例如，某化妝品公司未經本人同意，在其商業廣告上使用了某女性的肖像以說明其化妝品能使皮膚白嫩的功能，就屬於營利型非法使用。
二進制一般使用型不當利用。這是指非以營利為目的、但未經本人同意的善意使用，或者雖經本人同意，但使用人的使用方式、使用范圍失當的利用。例如，未經肖像權人(即本人)的同意，為鑒賞或紀念目的而擁有、展示其肖像；肖像權人只同意將其肖像用於電視廣告上，但卻被不當的使用在產品的包裝上。
2、惡意侮辱他人肖像。
這是指不法行為人惡意的醜化、玷污、毀損他人的肖像。惡意侮辱的表現形式包括：塗改，歪曲他人的肖像；在他人肖像上打上「×」印記或者添畫胡須、痣、癤等；焚燒、撕扯或倒掛他人的肖像；在他人肖像上塗抹污穢物等。這此行駛直接醜化了他人的形象，不僅構成對肖像權的侵害，往往還構成對名譽權的侵害。

㈧ 漫畫象算不算侵犯肖像權

如果未徵得對方同意，應該算。

肖像權就是自然人所享有的對自己的肖像上所體現的人格利益為內容的一種人格權。採用攝影術或者造型藝術手段反映自然人包括五官在內的形象的作品。 肖像權為人格權之一種，是自然人對於肖像的製作權和標表使用權。法律上的肖像為自然人人格的組成部分，肖像所體現的精神特徵從某種程度上可以轉化或派生出公民的物質利益。法律保護公民的肖像，是基於肖像上多方面體現了公民的精神利益、人格利益。您也可以為您的家人、孩子、朋友、愛人畫上一幅肖像油畫。

法律意義上的肖像，則蘊含了肖像權人基於其肖像而享有的人格利益。一般具有以下法律特徵：
1、肖像是藝術地再現自然人的外貌形象。
通常，我們判斷人物的外部形象表現是否構成肖像，應結合其表現的形式和表現的部位來看待。
首先，必須人物形象必須具有肖像特徵。一是其表現形式即通過攝影反映出特定公民的圖像；二是肖像還必須反映出特定公民的姿態、容貌、表情等主要特徵；三是肖像必須真實可辯、熟知的人一看就知道是誰的肖像。
其次，必須是特定的公民肖像的事實。公民肖像在圖片中，應占整個圖像中被凸顯的主體地位，被作為特定對象來表現，而不是作為陪襯體；同時目的也不是通過肖像使用（手段），來達到目的。
2、肖像具有物的屬性。
肖像被藝術地再現，應是具體地、獨立地被固定在某一特定的物質載體上（如相紙、電視屏幕、報刊雜志等），它是來源於肖像權人又獨立於肖像權人的客觀視覺形象，能夠為人所支配、控制和處分，並具有一定的財產利益。
3、肖像是肖像權的客體，表現了自然人特有的人格利益。
所謂的「財產利益」並非產生於自然人外貌特徵本身、而是基於肖像產生的人格利益所派生的，並體現了不同的人格利益需求。對自然人的肖像權給予法律上的保護，實際上就是對人格利益保護的需要。
所謂 「肖像權」，是一種專屬於自然人的人格權。法律意義是：自然人對自己通過造型藝術或者其它形式，在客觀物質載體上的再現自己的形象（肖像）所擁有的不可侵犯的專有權。
公民在自己的肖像上所體現的人格利益，是我國法律規定保護肖像權的對象。它包含基於肖像所體現出的人格利益上之精神利益和財產利益。

㈨ 如何取得動畫片肖像權

樓主你好，動畫片是沒有肖像權的，他有版權，你可以去用錢買

㈩ 公眾人物用日本動漫中人物的頭像算不算侵犯肖像權

首先請來你區分肖像權和著作權的源區別。是公眾人物使用動漫人物作為頭像，那麼就是算在著作權內的問題。
其次，【非營利性】的使用某部動漫中的人物作為頭像，一般來說不構成侵權。當然我明白就算在非營利的情況下，有些畫師也不喜歡別人亂用自己的畫作，不過這個沒有到侵犯著作權那麼嚴重的地步。
無論是侵犯著作權還是肖像權，有一個很重要的前提就是【以營利為目的】。