知識產權進入技術標准
A. 電子信息領域企業的技術標准、 知識產權、 電子信息產業的方針政策以及法律法
有相關專業性的網站的，你可以在上面找到所有的相關標准和法規。
B. 知識產權和技術標准分析及對策 怎麼寫
首先寫知識產權的分析，接著寫技術標準的分析，再寫寫你發現的東西。
我寫字比你多。你好懶。
C. 妥善處理技術標准中的知識產權問題的要求是什麼
D. 技術標准都有哪些分類意義
技術標準是指經公認機構批準的、非強制執行的、供通用或重復使用的產品或相關工藝和生產方法的規則、指南或特性的文件。有關專門術語、符號、包裝、標志或標簽要求也是標準的組成部分，是指一種或一系列具有一定強制性要求或指導性功能，內容含有細節性技術要求和有關技術方案的文件，其目的是讓相關的產品或服務達到一定的安全要求或市場進人的要求。技術標準的實質就是對一個或幾個生產技術設立的必須符合要求的條件以及能達到此標準的實施技術。它包涵有兩層含義：
1、對技術要達到的水平劃了一道線，只要不達到此線的就是不合格的生產技術；
2、技術標准中的技術是完備的，如果達不到包含有一定量技術解決方案的這一類標准。現實中，我們對於標準的全球技術許可戰略有許多認識上的誤區——有許多人認為許可本身僅僅就是標準的許可，也有人認為只要建立標准就可以坐享技術許可的成果。殊不知現代技術標準的全球技術許可戰略是一個知識產權戰略的系統工程，是一個管理的問題，這個知識產權的管理和規劃工作，在建立標准之前就先行介入了。現代技術標準的全球技術許可戰略是沿用了「技術專利化——專利標准化——標准許可化」這一思路。
這一思路貫穿於全球技術許可戰略的始終，同時，這一思路又是以一場高水平的知識產權戰略管理來實施的。因為從建立標準的初期，知識產權戰略管理的工作就要介入，首先的工作是申請專利，因為專利技術是技術標准實施許可戰略的基礎，而技術標準的公布，往往又會造成資料公開，使得一些技術不再符合專利法上「新穎性」的有關規定，從而喪失獲得專利的可能，這就使標準的對外許可能力大打折扣。其次是在技術標准化階段將這些專利技術容入到標准中，在建標準的同時就要構建此標准體系的技術許可框架。最後才是標准建立後實施全球技術許可。在每一個階段，根據標準的不同，又會有不同的操作，因此又體現出許多種知識產權戰略。
技術標準的分類：
技術標准可以劃分為法定標准和事實標准。
法定標準是指政府標准化組織或政府授權的標准化組織設置的標准。事實標準是單個企業或者具有壟斷地位的少數企業共同設置的標准。
事實標准又可劃分為兩類：一類是由某個企業依據其市場優勢形成的統一或單一的產品標准，最典型的是美國微軟公司的Windows操作系統和英特爾公司的微處理器的結合，被美國學者稱之為「WinTel事實標准」。類似的還有歷史上的JVC公司的VHS家用錄像機和SONY公司的Betamax家用錄像機標准。
另一類是由若干企業聯合制定的標准，如DVD機標准。作為法定標准，一般強調的是公開性、通用性、一致性、系統性。早期的標准化組織盡可能的避免將知識產權引入標准，盡量採用那些不涉及知識產權的技術，使其標准出台後便於推廣。對於無法避免涉及到的知識產權(如專利技術)，則要求權利人公開做出承諾，放棄其權利或者至少做出合理許可他人實施的保證，否則不予考慮納入相關標准之中。但是作為事實標准卻與法定標准不相同。在事實標准中往往包含或涉及到許多知識產權，特別是事實標准制定者自有的知識產權，實施這些標准很難避開這些知識產權的制約。
面對技術標准與知識產權保護相結合帶來的現實問題，最根本的解決辦法是增加開發、創新的投入，力求佔有具有自主知識產權的核心技術，在此基礎上制定自己的技術標准，將其做大、做強，逐步形成事實上的行業標准，甚至國家標准、國際標准。如大唐電信那樣代表我國提出TD—SCDMA標准．被國際電聯(ITU)接納並成為世界三大主流3G標准之一。標准制定的前提是技術實力。沒有強大的開發實力和技術創新實力，是難以參與標準的制定的。高新技術的復雜和風險，使得一個企業甚至一個國家很難開發、佔有涉及到一項標準的所有核心技術。制定自己標準的根本目的，不是一定要壟斷一項標准，而是要爭取在一項標准中佔有自己的一席之地。
這種參與權是依靠在標准中所擁有的核心技術知識產權．主要是專利技術來體現的。將一個企業制定的標准形成事實上的行業標准，本身難度就是相當大的。更不要說形成國際標准。這對於國內絕大多數企業而言是難於實現的。在這里提出這一問題，目的在於促使社會各界樹立起一種意識，那就是重視知識產權和技術標准相結合的意識。在一個企業制定自己的企業標准時，應該有這種意識，在一個行業制定自己的行業標准時，也應該有這種意識。在一個國家制定自己的國家標准時．更應該有這種意識。
E. 科技項目申請表中項目產出成果描述怎麼寫
建議要盡量寫出可量化指標，即用數字說話。可分類寫出，如項目產出成果中技術成果，知識產權成果，效益成果。舉例：
將獲得的項目產出成果：
（1）技術成果：該項目完成後將開發新產品3項，快速法生產***的新工藝1項，形成***的中試生產線1條，修訂技術標准3項；
（2）知識產權成果：就項目相關的技術及工藝申請專利5項，包括發明2項，實用新型專利2項，外觀設計專利1項。獲授權專利4項，1項發明專利進入實質審查階段。
（3）經濟效益成果：到項目完成後，達到30噸/年的生產能力，新增銷售收入2000多萬，創利稅400多萬。
（4）社會效益成果：節能20噸煤當量/年，新增就業人員70人。
當然以上舉例為盡可能全面，4類成果都寫上了，實際操作中可根據需要選擇，1前三項一般為必須的，但第四項社會效益也有的沒有寫上。
另外，建議一點，這個成果是未來項目一旦立項後寫到合同書中，作為驗收的依據，要根據實際情況寫，不要寫得太高到時候完成不了。
F. 行業技術標准屬於自主知識產權嗎
不屬於。行業技術標準是一種標准，這個一般是共同制定或者委託制定的，一般不屬於知識產權的范疇。其中《著作權法》第五條 本法不適用於：（一）法律、法規，國家機關的決議、決定、命令和其他具有立法、行政、司法性質的文件，及其官方正式譯文；……
如此，行業技術標准顯然不屬於商標和專利，至於是否屬於著作權尚有爭議。所以，一般不把行業標准視為自主知識產權。
自主知識產權亦稱「自有知識產權」。一般指與非自主知識產權相對應的，在一國疆域范圍內由本國公民、企業法人或非法人機構作為知識產權權利主體，對其自主研製、開發、生產的「知識產品」（如計算機軟硬體、網路信息產品等），及獲得許可購買他國或他人專利、專有技術、商標、軟體等所享有的一種專有權利。從其權利特性看，具有主體本土化、權屬域內化、權利集成化、私權公權化的特點。
業技術標准。將「用來判定技術或成果好不好的根據」廣泛化，就得到了「用來判定是不是某一事物的根據」技術意義上的標准就是一種以文件形式發布的統一協定，其中包含可以用來為某一范圍內的活動及其結果制定規則、導則或特性定義的技術規范或者其他精確准則，其目的是確保材料、產品、過程和服務能夠符合需要。標准往往對應該嚴肅對待的方面（比如機器和工具的安全、可靠性和效率，玩具，醫學設備）有深遠影響。[資政知識產權]
G. 知識產權如何保護
一、及時注冊商標和申請專利，取得商標專用權和專利權。
二、積極辦理海關知識產權備案，並參與商標、專利審查過程的異議或爭議程序，充分利用法律提供的各種保護手段。
H. 保護好自己的知識產權我們應該採取哪些措施和方法
我國在知識產權方面的歷史很短，還存在著這樣或者那樣的不足，這些問題如果不給予足夠的重視，將會給我國的知識產權發展帶來非常負面的後果。具體分為立法及司法、國際保護、企業亟須的支持三個方面提出以下建議。
一、立法及司法
1、國家應盡快制定知識產權戰略規劃。
我國一方面由於知識產權發展歷史過短，另一方面目前知識產權管理機構過於分散（專利管理在國家知識產權局、商標管理在國家工商總局、著作權管理在新聞出版署），使得我國缺乏一個較為整體的、可行的、宏觀的、具有戰略意義的國家知識產權戰略，而這一戰略的缺失，很大程度上造成了整個國家對於知識產權的實質漠視，同時也缺乏一個上到中央政府、下到每個企業的一貫的、統一的、協調的知識產權發展機制。目前我國正在制訂國家知識產權戰略綱要，應抓緊時間盡快出台討論稿，向專家以及企業界人士徵求意見。
2、健全、完善知識產權法律體系建設。
雖然我國目前的知識產權法律體系已經建立，但是存在的問題較多：（1）法律制定的參與機制尚不健全，大部分法律在制定中僅僅是政府部門與法學專家參與，而法律的受眾則很少有機會直接參加，由於政府部門的部門利益以及專家過於理論化的意見，使得法律制定缺乏更好的社會真實基礎。（2）法律執行系統不完善，很多知識產權法律看似全面，實則無可執行，僅僅是一些過於原則的內容，而在實際執行中，大量依靠法官、行政部門的自由理解，而執法者的水平高低、見地傾向則很大的影響了案件的後果。（3）知識產權法律過於強調填平原則，贏了官司輸了市場的現象屢見不鮮，對於權利人的保護力度還很大提升空間。
3、加強對大型企業知識產權保護力度。
目前我國的知識產權保護已經較為完善，隨著中國企業規模和業務的不斷擴大，對於政府在知識產權保護方面的需求也在不斷增加，這種情況在我國較大規模的企業比較普遍。建議政府對大型企業在知識產權、包括商業秘密的保護方面開通綠色通道，在經濟偵察、預審、司法等各個環節給予特別支持，最好成立包括各個環節涉及單位的專案組，針對大型企業在法律保護方面的需求開展工作，在專案組中設立介面人，並加快反映速度、及時偵破，同時建議在警力方面進一步加強。
二、國際保護
1、政府開展國際知識產權公關。
我國政府對於涉外知識產權事務日益關注，但是從目前看來，我國的知識產權外交政策缺乏足夠的策略性和統一性，往往在外國政府的壓力下做了讓步；而且對於企業而言，其在海外市場的發展也缺乏政府的明確支持，導致企業在發達國家屢屢遭受知識產權打擊而無力還擊。在國際間知識產權談判和合作中，也基本上沒有聽取企業的意見，而是單憑政府自身的理解去參與，其效果往往事倍功半，不能盡如人意。
2、保護中國企業國際化拓展。
中國的企業有著強烈的國際化擴張的需求和努力。「中國總部、全球擴張」的模式已經日益出現，如何保護中國企業國際化拓展，是一個非常重要的問題。作為目前最主要的國際性壁壘，知識產權壁壘已經非常突出的擺在我們的面前，所以，我們需要非常熟悉國際知識產權規則、全球各個重要國家的知識產權法律環境，這是中國知識產權戰略體系中一個非常重要的內容。一方面，通過資源整合，降低企業重復研究；同時，通過政府的努力，能夠為企業搭建一個非常有效的國際環境咨詢和支持平台。分析不僅僅是法律法規的調查和了解，還包括了國際專利預警、專利分布分析以及國際拓展中的國內企業機會挖掘。
三、企業亟須的支持：
1、出台扶持重點企業知識產權政策。
國內重點企業和重點行業所面臨的知識產權問題較多，如家電業、計算機業、通訊業等等，而這些行業企業所具備的技術實力也往往是十分強大的，所面臨的知識產權機遇也相對較多。在我國目前的現狀下，對這些行業和重點企業，給予知識產權方面的一些適當支持，開辟一些綠色通道，是一個非常好的選擇。一方面可以起到推動國家知識產權戰略的深入進展，另一方面也為國內探索知識產權發展提供了良好的示範效應。同時，對於那些對產業有著重大影響的技術領域和產品，政府方面應該和企業一道，認真分析、高瞻遠矚、周密部署，形成對於這些產業的卓有成效的國際化競爭方略，並在各類資源上給予全面而深入的支持，這樣才能在多點突破的情況下進一步實現整體的突破。
2、建立國家知識產權信息資源。
知識產權信息資源一方面能夠增強我國企業運用知識產權資源提高研發起點，從而增強國際競爭力；另一方面也為我國企業在海內外市場拓展中採取有效措施、避免知識產權風險提供了有力支持。但是，目前在我國沒有一個有價值的、完整的知識產權信息資源供國內企業使用。比如專利文獻檢索系統，國家知識產權局的官方網站也使用很不方便，而企業自己建立知識產權信息庫一方面資源耗費甚巨，導致重復投入現象；另一方面由於企業作為市場個體，很難獲得全面的、完整的信息，無法為企業提供准確的決策支持。在這一點上，希望國家和政府給予足夠的關注。
3、強化政府和行業協會的服務能力。
在市場經濟的環境中，政府和行業協會是企業的服務機構，這兩個組織實際上起到了任何其他類型組織都無法替代的宏觀指導、業務協調和政策代表的職能，所以其職能對應的服務能力的高低，決定了能否切實提供良好服務。建議在提高知識產權戰略指導、對於企業知識產權客觀需求的認定、協調知識產權糾紛和政策制定的企業意見征詢等方面提高能力。
4、建立知識產權激勵機制。
企業的知識產權業務雖然是從企業發展和利益角度出發而開展，但是作為政府部門，給予必要的宏觀激勵，是促進企業加強知識產權管理的重要動力。在具體措施方面，建議致力於創新源頭的培育，不斷激發和提高全社會的知識產權創新能力。定期評出突出成就發明人，政府重獎、個人職稱評定的加分、戶口等的優待，留住優勢人才。
5、政府推進知識產權人才體系的建設。
這是一個全國范圍的問題，知識產權對企業到底有什麼樣的價值，作為利益創造的載體，企業的任何工作必須圍繞價值創造開展，知識產權同樣不例外。擁有能夠深刻理解企業知識產權業務的人才，是政府提供任何支持的重要基礎。人才可以分為幾個方向，包括綜合管理、戰略策劃、專利布局、專利分析、商標發展、軟體IP等等，都是必不可少的。政府有責任推進整個知識產權人才體系的建設，形成各類型的知識產權專才，惟其如此，才能形成更大范圍對於知識產權制度的運營和發展能力。
6、企業應成為制定技術標準的主體。
從國家整體技術創新和技術標准戰略來看，企業層面的技術創新和技術標准戰略是國家、行業創新和技術標准戰略的基礎，沒有企業的支撐，國家、行業的創新和技術標准就成為無源之水，無本之木。因此，企業應成為技術創新和技術標准制定的主體。
（1）一個技術標准影響整個產業
如果說一項專利影響的只是一個企業，那麼一個技術標准影響的則是整個產業。技術標準的實質是制定競爭規則，把握對市場的控制權，誰掌握了標准、誰就有主動權；發達國家憑借技術優勢，依靠專利和標准佔領市場，並設置森嚴的技術壁壘來封鎖其他國家，從而達到保護本國的產業與市場目的，在高技術領域尤其明顯。
（2）國家制定技術標準的准則
國家制定技術標准，一是應該是在國內重視技術標準的反壟斷政策，保護公眾利益；二是在國際上支持技術標準的國際化，積極支持和維護目前的國際技術標準的游戲規則；三是技術標准政策既維護了公眾利益，又維護了本國製造業的利益。
（3）政府應建立以企業為主體的技術標准戰略機制
政府不應以公共利益的犧牲為代價，排斥性地代表特定利益集團的利益制定標准，應該高度重視和積極推動以企業為主體制定技術標准，分別針對技術領先的企業和技術追隨性企業給予不同的扶持政策，真正建立起以企業為主體的技術創新和標准戰略主體的機制，作為對中國企業保護性的非關稅壁壘；同時將知識產權策略和技術標准進行有效的結合，增強中國企業全球范圍的競爭能力。
7、扶持中小企業知識產權保護。
我國的中小企業中大多數是民營企業，在改革開放深入發展的今天，他們已經成為我國經濟發展的主要動力，民營企業應成為知識產權戰略和保護的重要主體。
（1）進一步完善對企業申請馳名商標和國際專利的激勵機制
相關政府部門要對中小企業申請中國馳名商標、著名商標給予支持和獎勵，對申請國外專利的企業給予經費補貼，增強企業的積極性；政府部門對中小企業給予必要的激勵，是促進企業加強知識產權管理的重要動力。
（2）為中小企業知識產權建設提供金融政策和資金上的扶持
資金緊缺是中小企業知識開展產權戰略的主要瓶頸，國家要為中小企業知識產權建設提供資金（專項貸款、融資等）、爭取優惠政策（稅收、激勵機制、專利費用減免）、科技開發支持（專家技術指導、協助創新和推廣）、協助制定戰略策劃；要積極推進中小企業專利轉化為成果，目前有關部門的資金扶持基本上是撒胡椒面式的，應按照企業專利的技術含量結合數量進行資金扶持，僅按照數量分配資金可能導致專利數量增加但對經濟的拉動有限。
（3）縮短發明專利和商標審查時間
目前我國發明專利和商標審查過程非常繁復，待審時間很長，發明專利批審時間最短3年最長達到7-8年，商標審查期（所有有關商標的案件審查的時間都過長）原來約1年多的時間，現在要2-3年，異議案件等案件的審查期也要3年左右；一些產品的經歷成長期、成熟期到衰存期也就2-3年，等到商標審批下來市場已經充斥假冒仿冒品，商標專有權無法起到應有的保護作用；國家已經有相應的資料庫，有關部門應盡量縮短審批時間，公開每個環節具體的工作日，提高工作效率。
（4）解決知識產權評估評價難
知識產權評估評價不同於有形資產，是一項極為復雜的工作，需要對其成熟度、可行性等情況進行分析，因此需要多個專業、高水平的技術和管理人員參與並作客觀評價； 建議有關政府部門組織力量加強對知識產權評估技術和方法的研究，盡快出台有關的法律法規和政策規定，加快評估機構的建設，努力解決知識產權評估評價難的問題。
I. 列舉10個以上的具體專利策略模式，並做簡單解釋
從不同的角度，可對專利戰略的戰略模式進行歸納。例如為應對競爭而採取的專利戰略，有基本專利戰略、外圍專利戰略、引進專利戰略、文獻公開專利戰略等；為適應市場變化需要而採用的專利收買戰略、交叉許可戰略、專利與商標相結合的戰略、專利與標准相結合的戰略、專利權投資與產品輸出戰略；為謀求企業自身發展而採取的專利協作戰略、共同開發戰略、專利回輸戰略、基本專利終了戰略和國外專利戰略等。簡述如下：
（一）專利基本戰略
實施專利戰略的起點，包括三個方面的基本認識：第一，沒有發明創造就沒有專利，專利戰略也就無從談起；第二，不是任何技術成果申請了專利後就能身價百倍而獨占市場，關鍵在企業是否准確地選定了開發目標；第三，只有依據本國、本企業的實力和基礎，選擇適當的技術開發戰略，才能加速通過技術將資源轉化為產品或服務，光有專利而不加以創造性地運用，是不能取得經濟效益的。
（二）專利申請戰略
對於企業開發出的技術是申請專利還是作為技術秘密或其他方式取決於企業專利戰略和經營戰略的需要。通常企業應建立一種制度，由企業的管理、技術、法律、銷售等方面人員組成的機構來評價企業作出的發明創造，並決定是否申請專利。一旦決定申請，應對在哪些國家申請專利進行分析。一般採用「市場導向」申請戰略，即優先選擇市場最大或人口最多的國家申請專利。但是，如果發明創造屬於高技術范疇，如微電子、遺傳工程等，只有極少數企業能夠生產這種產品，在這種情況下，「市場導向」申請戰略也許並不是最好的。此時則應考慮「生產導向」申請戰略，即在競爭對手從事生產經營的國家申請專利，一旦發生侵權，專利權人可以採取法律手段在原產地扣押侵權產品而不論其將要行銷的國家。對於有高度發達的工業又有廣闊市場的國家，可以同時應用這兩種戰略。總之，企業應當考慮在有潛在市場或潛在競爭對手的國家申請專利，以保護自己在這些國家的市場利益和競爭優勢。
（三）專利利用戰略
包括對本企業申請獲權專利的利用和對其他企業專利的利用及其他企業利用本企業專利三個方面。具體戰略的選擇、運用、組合應科學分析本企業與競爭對手或者合作方的企業規模、企業類型、企業業績、企業信譽、企業技術實力、企業品牌實力、企業信息能力、企業發展策略等多方面因素，在實踐中靈活地選擇和實施。
1.專利獨占戰略，對任何國家的企業都不授予許可實施權，只追求專利權企業獨家利益。但該企業要能承擔開拓市場的風險和具有投資的條件。
2.許可實施戰略，許可其他企業實施本企業專利，收取一定的費用，該戰略在本企業無條件實施的情況下採用。
3.許可使用戰略，自身生產能力遠遠不能滿足市場需求的情況下，可許可其他企業使用本企業專利，收取一定使用費用的戰略。
4.專利與產品相結合的戰略，持有基本專利的企業，允許其他企業使用自己的專利，但作為交換的條件，把本企業的產品強加給對方以提高自己在市場競爭中的地位。
5.專利與商標相結合的戰略，商品投放市場後，為了更大利益，可以將專利權和相關商標權捆綁在一起出讓或者許可。商標的作用很大，可為了商標在市場上站住腳跟，需要一定的時間和投資。為了減少商標的廣告投資，可以採用強制使用商標作為使用專利權交換條件的戰略。
6.專利投資戰略，以專利技術入股，與當地資本聯合逐步在各國設立合資公司或合營公司，在該公司利用本企業的專利技術，從而掌握其支配權。美國的杜邦公司擅長採用此戰略。
7.交叉許可戰略，隨著技術的復雜化、復合化發展趨勢的加強，即使是大企業，也不可能獨占技術，於是出現將各自擁有的技術互相靠攏，簽訂以相互的專利權交叉實施許可合同的戰略，從而形成聯合技術優勢。另外，在與同行也的其他企業的技術十分接近、甚至權力歸屬錯綜復雜的情況下，為了防止混亂，也可採用交叉許可戰略。可以是同類技術交換，也可以是不同的技術相互交換來彌補自身的薄弱環節。
8.專利協作戰略，各企業將相互擁有的專利權拿出來合作，是一種協同合作的戰略。多以生產合作的形式出現，以防止出現專利糾紛。
9.引進專利戰略，本企業自身不搞技術開發，專門引進其他企業優秀專利技術的戰略。
10.專利收買戰略，將競爭對手的專利全部買下，從而達到獨占市場的戰略，與引進專利戰略不同，收買專利的目的不限於引進技術，最終是為了獨占市場，專利收買戰略要適可而止，否則就可能違反「反壟斷法「。
11.專利出售戰略，當本企業專利閑置，成為虛價值或者低價值資產存量時，可將專利權當作普通商品出售，達到盤活企業資本的目的。
12.專利回輸戰略，國家和企業均可採取專利回輸戰略。
13.專利與標准相結合的戰略。美國每年花費7億多美元用於研究和制定技術標准。這些標准大都捆綁了大量的美國專利。相反，中國每年僅僅用8000多萬人民幣研究和制定技術標准。由於我國每年要簽發約4000個技術標准，因此每個標准能夠獲得的研究和制定費用僅約2萬元。目前，許多發達國家、跨國公司和產業聯盟都力求將自己的專利技術提升為標准，以獲取最大的經濟利益，「技術專利化、專利標准化、標准壟斷化」 已經成為知識經濟條件下國際競爭的新游戲規則。標準的實質和特徵就是技術體系中對於技術的知識產權，由於專利權具有地域性和排他性，一旦這種標准得到普及，會形成一定形式的壟斷，尤其是在市場准入方面，它會排斥不符合該標準的產品，只將符合自己標準的產品奉為嫡傳，從而達到排斥異己的目的。這就是技術標准和知識產權關系的關鍵所在。我們要與現在國際的技術標准與知識產權政策的游戲規則相接軌，並制定出自己的技術標准與知識產權政策相結合的最佳方案。近年來，我國也已經開始在一些重大領域投巨資研究和制定技術標准。例如：我國實施了三大領域(數字電視、EVD、等離子顯示屏)的標准戰略，清華大學、上海交大獲得了國家3億多元的撥款用於研究和制定數字電視的技術標准；在激光視盤機領域，我國信息產業部對北京阜國公司EVD技術標準的研究和制定提供了大力支持；在等離子顯示屏領域，我國東南大學獲得了較大的支持。我國近年來還公布了無線通訊方面的加密技術標准。在制定上述技術標準的過程中，均要捆綁我國企業的專利，尤其是核心專利。在標准中推行專利戰略的措施有：力爭將自有專利技術納入標准體系；組建知識產權聯盟參與標準的制定；適度使用專利標准等技術壁壘。Phillips公司早在1998年就成立了「系統標准特許部」 ，負責技術標准管理工作和專利許可工作，形成了具有自己企業特色的「專利許可的特色套餐」。
（四）專利防禦戰略
在其他企業進行專利改進，或者其他企業的專利妨礙了本企業，為保護本企業，使本企業不受損失或使本企業所受損失減少到最低，需要採用專利防禦戰略。包括：1.專利地圖戰略；2.文獻公開戰略；3.異議干擾戰略；4.異議獲取技術信息戰略；5.外圍專利戰略；6.繞開權項戰略；7.權項落空戰略；8.先使用權戰略；9.引進、收買、取得實施許可專利戰略；10.期滿使用戰略。
J. 知識產權試題求解
以下題目請先獨立思考，如發現與我的想法有不同請發表，和我答案一樣就不必說了，
1（單選）．圖書出版者對其出版的圖書的專有出版權來源於（ ）
A．《著作權法》的規定 C．國家版權局的規定 D．著作權人的授權
2（單選）．未經合作作者許可，將與他人合作創作的作品當作自己獨創作品發表的行為，可能侵犯合作作者的（ ）
A．一項權利 B．二項權利
C．三項權利 D．三項以上權利
3（單選）．商標是使用在商品或者服務上用以區別其來源的標記。由此，以下選項中正確的是（ ）
B．商標一定與商品或者服務相聯系
C．區別商品或者服務不同來源的標記就是商標
D．只有商標才能區別商品或者服務的不同來源
4(兩個或以上）．委託開發完成的發明創造，其申請專利的權利可以屬於（ ）
A. 委託人 B. 受託人
C. 由合同約定的一方或雙方 D. 由行政機關指定
E. 由司法機關指定
5．我國專利法規定，宣告專利無效的決定，對在無效宣告前不具有追溯力的選項是（ ）
A．法院作出的專利侵權的判決、裁定，但未履行或強制執行
B．已履行或強制執行的專利侵權糾紛處理決定
C．已簽訂的專利實施許可合同
D．已履行的專利權轉讓合同
E．已履行的專利權轉讓合同，且專利權人惡意造成受讓人損失的
6．依據現行專利法的規定，專利局可以頒發專利實施的強制許可的情形有（ ）
A．專利權人在獲得專利權後，長期不實施其專利
B．具備實施條件的單位以合理的條件請求專利權人許可實施其專利，而未能在合理長的時間內獲得這種許可，同時專利權人自己也不實施其專利
C．具備實施條件的單位以合理的條件請求專利權人許可實施其專利，而未能在合理長的時間內獲得這種許可，但專利權人自己實施了該專利
D．一項取得專利權的發明或者實用新型比此前已經取得專利權的發明或者實用型具有顯著經濟意義的重大技術進步，其實施又有賴於前一發明或者實用新型專利的實施的
E．在國家出現緊急狀態或者非常情況時或為了公共利益的目的而使用
7．某地工商局查處了一起灌裝假冒「飄柔」牌洗發水的黑窩點。在下列行為中，構成商標侵權的有（ ）
A．甲夥同他人灌裝「飄柔」牌洗發水
B．乙製造銷售假「飄柔」商標標識
C．丙窩藏待出售的「飄柔」牌洗發水
D．丁百貨商店懷疑該「飄柔」牌洗發水為假冒貨仍代為銷售
E．戊貪圖便宜而購買了十瓶「飄柔」牌洗發水
我沒有得到標准答案，不要想當然認為我提出的答案是錯的選項。
我的想法：1 C 2 B (發表權、署名權) 3 B（CD的反例是地理標志）4 ABC(關鍵是能約定雙方嗎）
5 BCD 6 BCDE 7 ABCD（灌裝？）
以下問題請高手給出盡可能完整的回答
公司甲與業余發明人乙訂立了一份技術開發協議，約定由乙為甲開發完成一項電冰箱溫控裝置技術，由甲為乙提供開發資金、設備、資料等，並支付報酬，該項電冰箱溫控裝置技術的專利申請權歸屬甲公司。在約定的時間內，乙完成了合同約定的任務，並按約定將全部技術資料交給了甲公司。此外，乙在完成開發任務的過程中，還開發出了一項與電冰箱溫控裝置技術相關的附屬技術T，並以自己的名義就技術T申請了專利。甲公司知道此事後，認為技術T的專利申請權也應歸甲公司所有，因此，甲、乙雙方就技術T的專利申請權歸屬發生爭議。請你根據本案所提供的材料，分析以下問題：
（1）該技術T的專利申請權應歸誰所有？請說明理由。
（2）該糾紛可通過哪些途徑解決？
我一定會對認真指教者表示我的謝意
如果沒有足夠熱情，只要回答有創建性，同樣感謝
1應是C 第三十條 圖書出版者對著作權人交付出版的作品，在合同約定期間享有專有
出版權。合同約定圖書出版者享有專有出版權的期限不得超過十年，合同期滿可以續訂。 2應是A因為發表權雙方都可以行使，無正當理由不得阻止他方行使除轉讓以外的其他權利。
3也好象不太對，因為第三條 經商標局核准注冊的商標為注冊商標，包括商品商標、服務商標和集體商標、證明商標；商標注冊人享有商標專用權，受法律保護。
4肯定可以了
5BCD第四十七條 宣告無效的專利權視為自始即不存在。
宣告專利權無效的決定，對在宣告專利權無效前人民法院作出並已執行的專利侵權的判
決、裁定，已經履行或者強制執行的專利侵權糾紛處理決定，以及已經履行的專利實施許可
合同和專利權轉讓合同，不具有追溯力。但是因專利權人的惡意給他人造成的損失，應當給
予賠償。
（1）該專利的申請權應歸公司甲，因為乙的開發附屬技術的行為是基於甲的委託開發過程中成就的，可以引用第十一條 專利法第六條所稱執行本單位的任務所完成的職務發明創造，是指：
（一）在本職工作中作出的發明創造；
（二）履行本單位交付的本職工作之外的任務所作出的發明創造；
（三）退職、退休或者調動工作後1年內作出的，與其在原單位承擔的本職工作或者原單位分配的任務有關的發明創造。
（2）可以依照第四十五條 自國務院專利行政部門公告授予專利權之日起，任何單位或者個人認為該專利權的授予不符合本法有關規定的，可以請求專利復審委員會宣告該專利權無效。