包頭知識產權

㈠ 包頭怎麼申請專利 包頭在哪能申請專利多少錢

申請專利要考慮形式和實質兩個方面的問題。因為申請專利是一種法律行為和技術行為，專利既要滿足法律上的形式要求，以便於專利局審查，便於大眾讀者閱讀，又要具有技術上的先進性。
所謂形式問題，指的是提交給國家知識產權局的文件必須按照法定的格式撰寫出來，格式不對就要麼不授權，要麼讓你改。所謂實質問題，就是專利要具有某些特殊的性質才會授權，這就是傳說中的新穎性、創造性和實用性。
知識產權中，新穎性是指產權人運用了新的方法或者手段來研究從而得出的結論，而研究的問題則在以前有人提出過。創造性是指產權人重新開辟了一條新的知識或者發現新的問題做出的研究結構，比如02年的留守兒童觀點的提出就是一種創造性，而在這之後又不斷有人進行深入的研究或者用不同的方法研究，這是一種方法上新穎性的表現。實用性是指該理論或者觀點的提出對實踐的知道程度。邏輯關系為實用性不一定具有新穎性與創造性,創造性包含新穎性，他們的關系是處於同一個級層。
以下詳細說明什麼是新穎性、創造性和實用性，以及什麼是外觀設計新穎性和明顯區別。
2.1 新穎性、創造性和實用性

新穎性、創造性和實用性是專利申請能否授權的實質問題。
在專利方面有三個法律文件是最重要的，分別是《專利法》《專利法實施細則》《審查指南》。專利法言簡意賅，在框架上建立了中國專利制度的綱領，而實施細則就是稍微詳細一點的綱領，審查指南就是最最詳細的綱領，裡面規定了形式和實質方面的所有問題，以及列舉了大量的案例告訴讀者如何如何判斷。
下面簡單地講講這三性是什麼東西，以及怎樣判斷。審查指南裡面詳細地告訴了你專利方面的所有內容，但，依然存在許多疑點需要專利代理人去解決。
2.1.1現有技術

要申請專利，要求申請專利的技術內容必須比現存的技術更加進步。所謂現有技術就是在專利申請之前在國內外已經公開的技術方案。如何才叫已經公開呢，可以分為三類，出版公開、使用公開和其他公開。
專利法上的術語寫的是，現有技術必須是公開的，公開指的是（1）時間范圍：在申請日之前；（2）地域范圍：全世界，包括國內和國外；（3）出版物將類似的技術方案公開，或公開製造、使用、銷售、進口等類似技術方案的產品，或其他方式的公開，例如口頭上，等等。
嚴格限定現有技術的定義，仔細區分現有技術的含義是專利代理人和專利審查員的任務，本帖目標是給專利門外漢看的。大眾只需要知道在專利的實質審查過程中，現有技術是進行審查的基礎就可以了。專利是否可以授權，就是把申請專利的技術與現有技術進行對比，把申請專利的設計與現有設計進行對比。
在發明專利的審查過程中，審查員和代理人會經常提到對比文件這個術語。對比文件，就是體現了現有技術的專利文獻或者其他技術文獻。所以，在實際操作層面上，專利是否可以授權，就是把申請專利的技術與對比文件裡面的技術進行對比，若相對於對比文件的技術內容具有新穎性、創造性和實用性，則可以授權。
於是很容易明白專利審查的流程：

第一步，確定現有技術（實際操作上就是確定對比文件）；
第二步，將申請專利的技術內容與現有技術進行對比；
第三步，依次確認是否具有實用性、新穎性和創造性；

第四步，三性齊備，專利即可授權；但有一性不具備，就不授權。
2.1.2新穎性
概念上，就是看要申請專利的技術方案是否在申請之前已經有人知道了。沒其他人知道，肯定有新穎性；誰都知道，肯定沒有新穎性；有一些人知道，要具體問題具體分析，可能有新穎性，可能沒有新穎性。
理論上，就是看申請專利的技術是否與現有技術完全相同，完全相同則沒有新穎性。如果有一點點不同的話，就看不同的這一點是不是相同手段的等同替換。如果只是等同替換的話，就相當於完全相同，也沒有新穎性。
新穎性是很容易達到的一個目標，也就是說你的技術方案只要比前人做的東西有一點點區別就可以了。比如說，現有3個攪拌槳的攪拌機，你要申請一種4槳攪拌機，即便這兩種攪拌機在其他方面完全相同，只是攪拌槳數量的區別的話，這也是具有新穎性的。
在專利申請與現有技術相差只有一點點的情況下，審查員一般都不會直接認定相同手段等同替換，常常是用不具有創造性的理由來否定專利申請。

實踐中，用新穎性否定專利申請的情況，一般是申請人由於對專利制度的不了解，在申請日之前很不小心地自行把自己的技術公開了，導致自己的技術成了現有技術。
（1）避免損害新穎性的准則
為避免出現自行損害新穎性的情況，專利申請人應該這樣做。
1、在申請日之前絕對不可以發表專利技術相關的論文；

2、在申請日之前絕對不可以銷售涉及專利申請技術的產品；
3、在申請日之前絕對不可以在公眾面前進行專利技術的製造或者施工，工廠內部的製造和試驗是沒問題的，因為沒有面對公眾，僅面對本單位職工，不算公開；
4、因為某些專利產品的研發不可避免地需要大眾試用，或者目標單位人員的試用，例如消防器材之類大規模使用之前必然要經過消防人員的實地試用，這種情況下必須要與試用單位或者人員簽訂保密合同，確保該技術不會因為試用而泄露給公眾；
5、某些產品必須將試制樣品銷售給目標公司以確認規格品質，這種情況應該在銷售合同中明文規定保密條款，要求買方不得泄漏技術秘密。
6、歸根結底，盡早申請專利為好。
實際情況是千變萬化的，上述6條不能確保阻擋一切問題，有問題最好咨詢專利代理人。

（2）研發開始之時就應該申請專利
專利申請人一般都有個錯覺，以為只能在技術開發全部完成之後才能申請專利。其實這大錯特錯了。申請專利的最佳時機其實是研發開始之時。這就要求企業要有專利布局的意識。
1.首先要看客體的范圍。
例如專利法第二十五條 對下列各項，規定了不授予專利權：（一）科學發現；（二）智力活動的規則和方法；（三）疾病的診斷和治療方法；（四）動物和植物品種；（五）用原子核變換方法獲得的物質；（六）對平面印刷品的圖案、色彩或者二者的結合作出的主要起標識作用的設計。
對前款第（四）項所列產品的生產方法，可以依照本法規定授予專利權。換句話說，可以申請專利的技術或者設計，必須不是上述列舉的那幾種情況。
2.關於實質要求。
發明專利的新穎性、創造性和實用性要求，實用新型專利的實用性，明顯新穎性和創造性要求（雖然是初步審查制，但在審查時也考慮明顯的新穎性和創造性缺陷，而且在《專利審查指南》修改之後，實用新型審查員也可以啟動檢索） 關於外觀設計專利，還需要滿足專利法第二十三條第一款規定的：「授予專利權的外觀設計，應當不屬於現有設計；也沒有任何單位或者個人就同樣的外觀設計在申請日以前向國務院專利行政部門提出過申請，並記載在申請日以後公告的專利文件中。（雖然外觀設計專利同樣是初步審查制，但按照《專利審查指南》規定，審查時也會審查明顯實質性缺陷）
3.關於形式要求。
專利申請文件有明確的形式要求，即需要按照一定的格式來准備。在國家知識產權局網站上有模板。但由於專利撰寫是專業性非常強的工作，因此建議找有資質的專利代理公司和專利代理人完成這個部分的工作。4.關於如何知道別人是否有類似的專利。通常是通過檢索來獲知的，前面也提到了，目前的檢索工具比較多。比如國家知識產權局網站上夜提供檢索入口，此外網路上也有不少商業化的檢索工具如soopat等。這部分如果發明人自己不熟悉，也建議委託專業人士。
2.1.3創造性

授予專利權的技術必須是更好的技術，所謂更好，是與現有技術相比，這就是創造性。創造性，是專利最重要的屬性，根據我專利代理工作的經驗，不被授權的專利里有七八成是因為創造性的問題。可見創造性是多麼重要了。
（1）創造性的判斷公式
1、是否具備創造性，只有在該發明具備新穎性的條件下才予以考慮；
2、整體判斷：判斷創造性，要將解決方案、解決的技術問題和所產生的技術效果作為一個整體來看待。
3、組合判斷：審查創造性時，可以將一份或者多份對比文件中的不同的技術內容組合在一起進行評定。
4、一項獨立權利要求具備創造性，則不審查其從屬權利要求的創造性。
5、步驟：確定最接近的現有技術:最接近的現有技術，首先考慮技術領域相同或相近的現有技術；確定發明的區別特徵和其實際解決的技術問題；判斷要求保護的發明對本領域的技術人員來說是否顯而易見：判斷過程中，要確定的是現有技術整體上是否存在某種技術啟示，即現有技術中是否給出將上述區別特徵應用到該最接近的現有技術以解決其存在的技術問題的啟示，這種啟示會使本領域的技術人員在面對所述技術問題時，有動機改進該最接近的現有技術並獲得要求保護的發明。如果現有技術存在這種技術啟示，則發明是顯而易見的，不具有突出的實質性特點。
（2）創造性的要求並不高

在專利申請人的研發過程中，完全用不著考慮創造性的問題，申請人只需要做好一項工作，就是盡可能搜集現有技術的資料，在前人的肩膀之上繼續工作，不要閉門造車做重復的無用功，這樣研究出來的技術多半會具有創造性。
可以負責任地說，對於一個具有基本的資料檢索技能的科技人員來說，滿足創造性的要求並不是一個很難的問題。中國現行的專利審查制度中，實際上只要求具有實質性特點，而並不要求進步。換一句大家聽得懂的話，就是現行的實際的專利審查原則只要求你的技術方案與前人的不一樣，但並不要求你的技術方案比前人的更好。
總而言之，就可以將滿足創造性歸結為四個字，標新立異。
2.1.4實用性

實用性是一個比較虛幻的特性，一般來說在審查的時候幾乎不會涉及到實用性問題，審查員瞄一眼專利申請之後就知道是否具有實用性了，然後才開始審查新穎性，接著是創造性。
籠統地說，除了沒有實用性的以外，都是有實用性的。沒有實用性的包括：不能重復的（比如手工製造的藝術品）、獨一無二的（例如利用特定環境的）、違背自然規律的（例如永動機）、人體或動物的非治療目的的外科手術方法、測量人或動物在極限情況的生理參數的方法（因為以有生命的人或動物為實施對象，不能產業應用）。