著作權的主體資格

『壹』 試論上海富昱特公司是否具有原告主體資格

GETTY IMAGES， INC. （以下簡稱GETTY）和優力易美(北京)圖像技術有限公司共同設立的中外合資有限責任公司，上海富昱特圖像技術有限公司（以下簡稱上海富昱特公司）是台灣富爾特數位影像股份有限公司 IMAGEMORE Co.,Ltd( 以下簡稱富爾特公司)在上海設立的外商獨資企業。 最近幾年來，北京華蓋公司和上海富昱特公司在中國大陸地區提起了圖片著作權侵權糾紛的海量訴訟，影響較大。被起訴的眾多被告紛紛聘請律師抗辯，許多被告代理律師在抗辯中都提出了一個主張：即北京華蓋公司和上海富昱特公司不是涉案圖片的著作權人，也不是著作權集體管理組織，因此不具有原告的訴訟主體資格。理由是：1、根據《中華人民共和國著作權法》第八條規定，著作權人和與著作權有關的權利人可以授權著作權集體管理組織行使著作權或者與著作權有關的權利。著作權集體管理組織被授權後可以以自己名義作為當事人進行訴訟、仲裁活動。 但是，北京華蓋公司和上海富昱特公司只是GETTY或富爾特公司有關圖片的普通被許可人，並非著作權集體管理組織，不是著作權人，也不是獨占許可或者排他許可的被許可人，我國民事訴訟法和著作權法均未規定普通被許可人可以自己名義起訴。因此北京華蓋公司和上海富昱特公司不具有原告主體資格，北京華蓋公司和上海富昱特公司在訴訟主體上作為普通被許可人或者受託代理人以自身名義而不是以GETTY或富爾特公司的名義起訴沒有法律依據，因此，法院應該判決駁回原告訴訟請求。2、由於北京華蓋公司和上海富昱特公司只是GETTY或富爾特公司有關圖片的普通被許可人，因此GETTY或富爾特公司還可以授權其他主體如A公司、B公司、C公司作為圖片的普通被許可人，等等。這樣，是否其他普通被許可人如A公司、B公司、C公司也可以起訴侵權人，要求侵權人賠償損失呢？如果這個邏輯成立，則侵權人要承擔多重賠償責任，這明顯是與我國法律規定相違背的。因此，北京華蓋公司和上海富昱特公司不具有原告主體資格，法院應該判決駁回北京華蓋公司和上海富昱特公司的訴訟請求。3、如果當事人授權受託人可以自身名義起訴，那麼如果當事人授權某個律師事務所以自身名義起訴，是否所有的律師事務所都可以自身名義起訴上訴人呢？這明顯是不符合訴權不可轉移的理論和邏輯的。 但是，筆者認為，許多被告的代理律師僅從訴權不可轉移等方面抗辯，並沒有認真考慮北京華蓋公司和上海富昱特公司在相關的圖片著作權糾紛案件中是否具有直接利害關系，從而抗辯其起訴是否符合我國民事訴訟法的規定。 根據我國《著作權法》第 十條第二款的規定：著作權人可以許可他人行使第一款第（五）項至第（十七）項規定的權利，並依照約定或者著作權法有關規定獲得報酬。該條第三款還規定：著作權人可以全部或者部分轉讓本條第一款第（五）項至第（十七）項規定的權利，並依照約定或者本法有關規定獲得報酬。 據筆者了解：北京華蓋公司經美國 GETTY IMAGES， INC. 授權，上海富昱特公司經富爾特公司授權，均可以在中國大陸地區展示、銷售和許可第三方分別使用GETTY或富爾特公司享有著作權的所有圖片的權利。另外GETTY授權北京華蓋公司、富爾特公司授權上海富昱特公司在中華人民共和國大陸地區可以以自身名義對任何第三方侵犯GETTY或富爾特公司著作權的行為採取任何形式的法律行為，且此授權涵蓋授權委託書簽署之前及之後可能已經在中華人民共和國大陸地區出現的侵犯GETTY或富爾特公司著作權的行為。 因此，根據GETTY或富爾特公司授權，北京華蓋公司和上海富昱特公司對涉案圖片擁有相應的經濟利益，可以許可第三方使用涉案圖片並收取報酬，因此北京華蓋公司和上海富昱特公司擁有涉案圖片關於 《著作權法》第 十條第一款第（五）項至第（十七）項規定的權利，即擁有涉案圖片的著作財產權。被告未經許可，擅自使用北京華蓋公司或上海富昱特公司擁有著作財產權的圖片，侵犯了北京華蓋公司或上海富昱特公司對涉案圖片的著作財產權，損害了北京華蓋公司或上海富昱特公司的合法權益。因此，北京華蓋公司或上海富昱特公司與相關圖片著作權侵權糾紛案件有直接的利害關系，符合我國民事訴訟法關於「原告是與本案有直接利害關系的公民、法人或其他組織」的規定，由此可見北京華蓋公司或上海富昱特公司有權以自身名義起訴維權，北京華蓋公司或上海富昱特公司具有原告主體資格。 至於被告可能被重復要求承擔侵權責任的情況，可通過相應抗辯解決，與北京華蓋公司或上海富昱特公司是否具有原告主體資格沒有直接關聯。

『貳』 計算機軟體著作權侵權糾紛需要注意哪些問題

一 權利主體資格的認定

1、注冊證明

在計算機軟體侵權訴訟中，原告一般為訟爭軟體的著作權人或利害關系人（如授權的發行人）。如果是前者作為原告提起侵權之訴，則軟體著作權人應當舉證證明其為適格的主體，證據一般為該軟體的注冊證明，依各國通例，著作權自作品創作完成之日起便產生，所以享有或行使著作權勿需以是否出版或履行登記、注冊或其他任何類似的程序為前提，但為訴訟起見，提供著作權來源國的登記或注冊證明或出版物以證明自己為著作權人，無疑為較便捷的途徑。如果是利害關系人為原告，則其應提供使用許可合同，如果合同就侵權訴訟的資格做了明確約定，被許可人可以按約定來決定是否提起訴訟。一般而言，獨占使用許可合同的被許可人可以單獨向法院提起訴訟，而排他許可使用合同的被許可人，只有在取得訟爭軟體的著作權人明確授權的情形下或訟爭軟體的著作權人明確放棄的情形下，才可以向法院提起訴訟。

2、公證與認證要求

如果原告提供的著作權證明為域外形成的，為滿足最高人民法院《關於民事訴訟證據的若干規定》第11條1款對域外形成的證據要求①，該著作權證明還必須經過權利來源國的公證機關或公證人的公證及中國駐該國的大使館或領事館的認證。

3、《伯爾尼公約》的締約國或雙邊協議

作為著作權人的外國公司或自然人，在提供該軟體著作權在本國或第三國的注冊證明書的同時，應確保其著作權的來源國與中國均為《伯爾尼公約》的締約國或與中國有雙邊協議，若兩國均為該公約的締約國，則根據其中的「國民待遇原則」，其可以直接享有中國的法律為其著作權提供的保護，即與中國的著作權人享有同等的待遇。若在雙邊協議中，約定有同等待遇或互惠的要求，則也可以受中國的著作權法的保護。

二 侵權證據的搜集

最高人民法院《關於民事訴訟證據的若干規定》第1l條第1款規定：「當事人向人民法院提供的證據系在中華人民共和國領域外形成的，該證據應當經所在國公證機關予以證明，並經中華人民共和國駐該國使領館予以認證，或者履行中華人民共和國與該所在國訂立的有關條約中規定的證明手續。」

在軟體著作權侵權訴訟中，侵權證據的收集與提供是一個決定勝訴與否的關鍵環節，由於侵權人使用侵權軟體的隱秘性與封閉性，以及軟體本身易刪除的特性，所以著作權人或利害關系人自己獨立收集侵權證據是極其困難的，所以他們經常藉助公證機構、法院或行政機關來調查或收集證據，所以原告提供的證據通常為公證的證據、法院訴前或訴訟中保全的證據或行政機關（如版權局）現場檢查記錄。盡管取證的成本比較高，但是這些證據的效力在形式上通常高於原告自己獨立收集的證據。例如在Autodesk公司訴龍發公司的計算機軟體著作侵權糾紛案中，原告Autodesk公司的提供的有關被告龍發公司侵權的證據就涵蓋公證證據，訴訟保全的證據以及北京市版權局的現場檢查記錄清單。

三 實際損失與合理開支

1、實際損失

在訴訟中，原告通常把涉訴軟體的市場價格作為其實際損失，被告的抗辯一般為市場價格並非實際的購買價格，其中的優惠部分應當排除的實際損失之外。法院在認證實際損失通常以市場價格為基準，但是如果其認為某軟體的定價過高時，其可以參照同類型軟體的市場價格，作出適當的調整。

2、合理開支

最高人民法院於2002年10月12日公布的《關於審理著作權民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》中的第二十六條規定：「著作權法第四十八條第一款規定的制止侵權行為所支付的合理開支，包括權利人或委託代理人對侵權行為進行調查、取證的合理費用。」「人民法院根據當事人的訴訟請求和具體案情，可以將符合國家有關部門規定的律師費用計算在賠償范內。」

總之，開支應為制止侵權行為或訴訟而支出的，而且應合理，然後才可能為法院所支持。

四 侵權之主觀因素的考量

在確定被侵權人的實際損失時，法庭會綜合侵權人使用侵權軟體的商業目的、侵權的主觀故意狀態、侵權方式及後果等因素，而後確定賠償數額。在所列舉的幾項考量因素中，法庭在界定是否為「商業目的或商業性使用」時，遵循的是「用於經營並獲取利益」的原則，若將侵權軟體用於經營並獲取利益，顯然使用目的為商業性的，但是若實際用於經營但無法確定是否獲利，則只能依靠法官自由裁量權的行使了。然而筆者認為，只要是未經著作權人許可安裝並使用，不論是否獲取了利益，都可以推定為「商業目的或商業性使用」。

關於侵權的主觀故意狀態則較容易認定，一般而言，只要為未經著作權人許可，安裝並使用即可推定為侵權行為為「故意的」，若受到著作權人或行政機關的警告或處罰後繼續使用，其侵權的故意將十分明顯，這時，法官將極可能支持原告提出的登報賠禮道歉的訴訟請求。

『叄』 有限責任公司的注冊資本和出資方式有哪些法律規定

2013年來12月28日發布的《中華人民共和國公自司法》，對有限責任公司注冊資本、貨幣出資比例出資方式，不再有要求。不再限制公司設立時股東(發起人)的首次出資比例和繳足出資的期限。

2014年3月1日起，有限責任公司的注冊資本和出資方式，公司注冊資本實繳製取消，取而代之的是認繳制。股東可以用貨幣出資，也可以用實物、知識產權、土地使用權等可以用貨幣估價並可以依法轉讓的非貨幣財產作價出資；但是，法律、行政法規規定不得作為出資的財產除外。

(3)著作權的主體資格擴展閱讀：

《公司法》第二十七條股東可以用貨幣出資，也可以用實物、知識產權、土地使用權等可以用貨幣估價並可以依法轉讓的非貨幣財產作價出資；但是，法律、行政法規規定不得作為出資的財產除外。

對作為出資的非貨幣財產應當評估作價，核實財產，不得高估或者低估作價。法律、行政法規對評估作價有規定的，從其規定。

『肆』 房屋遺產繼承問題，父母房屋遺產怎麼繼承

如果有遺囑，遺產抄的分配就按遺囑來襲辦，如果沒有立下遺囑，則法定繼承辦理，遺產按照下列順序繼承：第一順序：配偶、子女、父母。第二順序：兄弟、姐妹、祖父母、外祖父母。繼承開始後，首先由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。如果產生遺產糾紛，則可走法定程序來繼承父母遺產，具體能分到多少遺產，這個要根據法院判決以及認定了。房產繼承應先到公證處辦理房產繼承公證手續，再到房產交易中心辦理房產繼承手續。關於房產繼承有兩種，一是遺囑繼承，二是法定繼承，如果死者生前沒有留有遺囑就要按照法定繼承來辦理。到公證處開據公證書需要帶兩個證明和兩個證件：1、要到派出所開死者的死亡證明。1、該套房屋的產權證明或其他憑證；2、要到死者所在單位（或者居委會、村委會）開法定繼承人證明。3、繼承人的身份證件。

『伍』 室內設計要學哪些

主幹課程：計算機基礎、室內設計制圖、素描、色彩、速寫（基礎）、手繪效果圖、三大構成（平面構成、色彩構成、立體構成）、計算機輔助設計、傢具設計、建築設計基礎、室內效果圖表現法、室內裝飾材料、3DS MAX及圖像處理、室內照明與配電。

室內裝飾概預算、室內裝飾設計、室內裝飾施工技術、裝飾工程項目管理、室內裝飾監理、室內景觀設計、裝飾圖案、畢業綜合實訓、人體工程學等（排序不分先後），以及各校的主要特色課程和實踐環節。

室內設計專業培養德、智、體、美全面發展，具有與本專業相適應的文化知識、專業知識和良好的職業道德，了解室內設計技術專業所需的基礎理論知識。

能夠熟練運用平面軟體、ATUOCAD、3DMAX等軟體製作效果圖和設計圖，熟悉室內設計製作流程和工作規范，能在裝潢裝飾行業的相應崗位上從事室內設計和製作工作，的復合型、發展型、創新型技術技能人才。

(5)著作權的主體資格擴展閱讀

室內設計以人在室內空間的行為活動為基礎的。平面布置應根據對空間的使用要求，按照人在空間內的行為模式作出安排。居住建築的平面布置因使用者的組成、年齡、文化、習俗、愛好等不同而異；公共建築還取決於經營管理、人流活動、社會心理和使用方法。

現代室內空間的比例、尺度則常常考慮與人的親切關系，往往藉助抬高或降低頂棚和地面，或採用隔牆、傢具、綠化、水面等的分隔，來改變空間的比例、尺度，從而滿足不同的功能需要，或組織成開、合、斷續等空間形式，並通過色彩、光照和質感的諧調或對比，取得不同的環境氛圍和心理效果

『陸』 關於市，縣級著作權行政管理機關是否具有行政執法主體資格的請示的答復

具有執法權。