甲對撿到的20元錢是否具有所有權

Ⅰ 甲手錶掉了，被乙撿到，賣給了丙，手錶壞了丙拿去修，修好了不夠錢手錶師傅扣留了手錶，請問這手錶所有權

回答：
甲對手錶享有所有權。因為手錶為遺失物，丙不能善意取得所有權。
修表的師傅也不能善意取得留置權。故所有權仍然是甲的。
如有問題可以隨時咨詢我們。望採納！

Ⅱ 甲 乙雙方！所有權到底歸哪一方

1、首先可以肯定的是這屬於純粹的民事糾紛，即使派出所出警也不會有什麼內強制措容施，最多是調解一下雙方的糾紛。
2、從民法角度講，合同雙方應該按時履行自己在合同中約定的義務。甲公司在貴公司已經完全履行義務的情況下卻遲遲不付餘下的70%貨款，且逾期近3個月，已經構成重大違約。貴公司可以行使法定合同解除權，即解除之前已經訂立的合同。
3、貴公司的解除合同的通知到達甲公司時候合同即解除，此時貴公司應當返還甲公司乙交付的30%的預付款，貴公司也可以基於原物返還請求權要求甲公司返還已經安裝好的門，並且可以在同時要求甲公司損害賠償（包括履行合同的必要費用、安裝門的人工費用等）。

Ⅲ 如果甲丟失了一個東西 乙撿到後將其送給丙 甲發現後向其索要歸還，合不合理

一、甲有權要求乙、丙返還。但有時間限制。

但依你的假設，甲尚需證明此物歸其所有，否則無法主張其權利。當然「東西」算遺失物。

二、我國《物權法》已經規定所有權人對第三人的追及權的2年除斥期間和不當得利人20日內妥善處理義務。

1、所有權人有權追回遺失物。

2、該遺失物通過轉讓被他人佔有的，所有權人（甲）有權向無處分權人（乙）請求損害賠償，或者自知道或者應當知道受讓人（丙）之日起二年內，向受讓人請求返還原物，但受讓人通過拍賣或者向具有經營資格的經營者購得該遺失物的，所有權人請求返還原物時應當支付受讓人所付的費用。(二年內不主張權利的，遺失物歸丙所有)

3、所有權人向受讓人支付所付費用後，有權向無處分權人追償

三、法律規定的拾得遺失物的處理：

1、拾得遺失物，應當返還權利人。拾得人應當自拾得遺失物之日起二十日內通知所有權人領取，或者送交公安等有關部門。

2、有關部門收到遺失物，知道所有權人的，應當及時通知其領取；不知道的，應當及時發布招領公告。

3、遺失物自發布招領公告之日起六個月內無人認領的，歸國家所有。

四、舉個例子，說明一下：

甲有一天然木雕，不慎丟失。乙誤以為無主物撿回家，配以基座，陳列於客廳。乙的朋友丙十分喜歡，乙遂以之相贈。後甲發現，向丙追索。下列選項錯誤的有？（ ）

A．木雕屬遺失物，乙應返還給甲；

B．木雕屬無主物，乙取得其所有權；

C．乙因加工行為取得木雕的所有權；

D．丙因善意取得木雕的所有權。

【答案】BCD

【解析】本題考查的就是你說的動產所有權（拾得遺失物）、物的分類（有主物與無主物）方面的問題。

根據物在一定期限內是否有所有人，可以把物分為有主物與無主物。

一般情況下，遺失物不屬於無主物，而是有主物，只是由於所有人的不慎導致物與其暫時分離。遺失物在具備一定條件時可以轉化為無主物，拾得遺失物是動產所有權的取得方式之一。實踐中，如果拾得人不知道失主的，應當將遺失物送交公安機關或有關單位，遺失物經公告招領期滿無人認領的，收歸國有。

根據《民法通則》及其司法解釋的規定，拾得遺失物、漂流物或者失散的飼養動物，應當歸還失主，因此而支出的費用由失主償還。拾得物滅失、毀損，拾得人沒有故意的，不承擔民事責任。

拾得人將拾得物據為己有，拒不返還而引起訴訟的，按照侵權之訴處理。

返還拾得物，不是道德上的義務，而是法定的強制性義務。

關於無主物的歸屬，根據《民法通則》的規定，所有人不明的埋藏物、隱藏物，歸國家所有。本案中，木雕屬於遺失物，乙應將其返還給甲，並不能取得所有權。

【注意】在本案中還涉及加工後的物權歸屬問題，我國目前對加工行為取得動產所有權沒有規定，實踐中，未經他人的同意在他人的財產上進行加工的，應當恢復原狀，造成損失的應予賠償。當事人沒有約定的，加工物一般歸原物所有人所有，並給加工人以補償。但加工物遠遠大於原物的，加工物可以歸加工人所有，但應給原物的所有人以補償。因此，本題C的表述是錯誤的，乙配的底座遠不及木雕本身的價值。

另外，本題也不適用善意取得，因為該遺失物不是第三人（本題中的丙）從出賣同類物品的公共市場上買得的，並且木雕是乙贈與丙的，丙無償取得並沒有付出對價，因此，也不能適用善意取得。

Ⅳ 假設甲盜竊了乙的物品，丙又從甲那盜竊取得，請問丙有沒有侵犯乙的所有權呢

顯然是侵犯了，這個不適用善意取得。
因為甲從乙處取得並非「合法佔有」，也非基於乙的真實意思表示進行交付、轉移佔有。
而丙從甲處取得也未支付合理對價，屬於「惡意」，也不構成善意取得。

善意取得又稱為即時取得，無權處分人在不法將其受託佔有的他人的財物（動產或者不動產）轉讓給第三人的，如受讓人在取得該動產時系出於善意，則受讓人取得該物的所有權，原權利人喪失所有權。善意取得應該符合的條件：
一：出讓人無權處分；
二：受讓人受讓該不動產或者動產時是善意的；
三：以合理的價格轉讓；
四：轉讓的不動產或者動產依照法律規定應當登記的已經登記，不需要登記的已經交付給受讓人；

Ⅳ 經協商一致,甲村將集體土地所有權轉讓給乙村,是否合法

集體土地充分尊重土地所屬的集體意思自治，依法轉讓即可。

Ⅵ 甲在路上撿到50元錢，用它買了彩票並中獎，問是否構成不當得利 貨幣的所有權不是不得與貨幣的佔有分離么

甲對50元錢的失主產生不當得利之債。但不產生針對「拾得的那張50元」的返還請求權，只需償還50元即可。因為甲對「拾得的那張50元」在佔有時即取得所有權。

Ⅶ 甲是否取得傢具的所有權

甲乙傢具經銷商之間的行為是否構成經濟法律關系？答：是，依法簽訂銷售合同構成經專濟法律關系。該法屬律關系的主體、客體、內容是什麼？答：主體：甲和乙傢具經銷商。客體：甲所購傢具內容：甲對所購傢具擁有的所有權、使用權、處分權等權利，乙傢具經銷商有轉讓所有權、使用權、處分權和保證商品完好無損的義務 3.引起甲與乙傢具經銷商之間法律關系產生和終止的法律事實各是什麼？答：引起甲與乙傢具經銷商之間法律關系產生的法律事實是甲與乙傢具經銷商之間簽訂合同屬於法律事實中的法律行為，引起甲與乙傢具經銷商之間法律關系終止的法律事實是發生地震屬於法律事實中的法律事件。

Ⅷ 在公民甲竊取公民乙錢包的犯罪中，犯罪客體是 A公民甲 B公民乙 C公民乙的錢包 D公民乙對錢包的所有權

公民的財產權利

Ⅸ 司考 甲丟了東西被乙撿到贈給了丙 丙能去的所有權嗎

你好

不可以的，所有權還是甲的，除非是自己放棄了

遺失物不適用善意取得的專

法律依據《物權法》

第一百屬零七條所有權人或者其他權利人有權追回遺失物。該遺失物通過轉讓被他人佔有的，權利人有權向無處分權人請求損害賠償，或者自知道或者應當知道受讓人之日起二年內向受讓人請求返還原物，但受讓人通過拍賣或者向具有經營資格的經營者購得該遺失物的，權利人請求返還原物時應當支付受讓人所付的費用。權利人向受讓人支付所付費用後，有權向無處分權人追償。

Ⅹ 甲撿到乙的手機，賣給了不知情的丙。所有權歸誰所有

所有權還是乙的。