版權類的節目

Ⅰ 藝術類節目版權問題!

如果你模仿的是一種商業表演形式，那麼不會觸犯任何知識產權。因為中國的知識產權通常不會對商業模式類進行保護。當年這也是中國加入世貿過程中，中美爭論的焦點。但是如果你的產品要輸出到美國或者歐洲，由於知識產權的法律定義不同，就需要看當地的情況了。
如果你直接拿國外的藝術產品在國內進行使用。需要看你是否獲得了相關授權。如果沒有授權，如果你能送他們授權的機構獲得轉授權，也可以。

如果你的創作，不用他們的音樂、歌詞，也不是他們的人來表演。那麼基本上可以確定，你不會觸犯到他們的著作權和鄰接權。這樣的話，你就放心推廣吧。不會有問題的。
--------------------------------------------------
對於舞蹈的設計可能要從你創作的角度來具體分析。如果你融入了中國傳統舞蹈，或者其他舞蹈內容，僅僅因為表演器具是不會構成侵權的。
你看看多少個地方表演大河之舞和千手觀音呢。
另外，訴訟是有成本的。你會創造多大效益，而他們在進行訴訟過程中，是否可能都可以作為考慮因素考慮進來。
保護知識產權，但是不意味著濫用知識產權進行壟斷。關鍵要看你的表演內容是否包含了你的創作內容，以及所佔的比例。

Ⅱ 2012年歌唱類選秀節目，哪些具有可聽性哪些是原創版權的節目

kpop star 2

Ⅲ 誰能介紹下「中國好聲音」之類的節目關於版權的問題啊不同國家之間節目版權如何界定

筆者認為，本質上「中國好聲音」是一個劇本性質的著作權，當然是受版權保護的，那麼這個劇本為什麼沒有在中國注冊，中國也要保護它呢？根本原因在於中國加入了《保護文學和藝術作品伯爾尼公約》
《伯爾尼公約》的四個基本原則
1國民待遇原則
聯盟任何一成員國公民的作者，或者在任何一成員國首次發表其作品的作者，其作品在其他成員國應受到保護，此種保護應與各國給予本國國民的作品的保護相同。
2自動保護原則
指作者在成員國中享受和行使《伯爾尼公約》規定的權利不需要履行任何手續。
3獨立保護原則
根據《伯爾尼公約》第5條第2款規定，各國依據本國法律對外國作品予以保護，不受作品來源國版權保護的影響。
4最低保護限度原則
雖然公約中並沒有設定「本公約的規定為最低保護」的規定。但是最低保護限度作為公約的基本原則在一些條款中體現出來。根據這一原則，伯爾尼公約要求各成員國對著作權的保護必須達到公約規定的最低標准，即公約特別規定的作者所享有的各項權利。

這個問題其實我很早就想寫篇文章，但是最近一直沒有單獨的時間來做這個工作。

「中國好聲音」是引進國外版權的，中間修改也需要國外授權方的同意，例如上次爆出的為什麼改變導師決定權沒那麼容易，需要和授權費協商，也就是需要得到授權方同意。

Ⅳ 電視節目版權是指什麼

深圳路浩知識產權回答您：
以下作品可以申請作品著作權專並受著作權法保護：
（屬1）文字作品；
（2）口述作品；
（3）音樂、 戲劇、 曲藝、舞蹈、雜技藝術作品；
（4）美術、建築作品；
（5）攝影作品；
（6）電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品；
（7）工程設計圖、產品設計圖、地圖、示意圖等圖形作品和模型作品；
（8）計算機軟體；
（9）法律、行政法規規定的其它作品。

Ⅳ 綜藝節目為什麼要買版權哪位簡單介紹下這方面的版權知識

很簡單啊，一個機構製作一個節目需要耗費多少人力物資，人家節目做出來後也一定會申請版權，如果沒有申請你就不用買，按人家的形式肯定不行，那關繫到剽竊，一首歌曲都有版權，，，何況節目，

Ⅵ 為什麼在中國火的綜藝娛樂類節目，創意版權都是國外的

只能說大部分是，也可以這樣想，我們綜藝起比較晚，很多都是想借鑒別人成功的經驗

Ⅶ 中國有哪些 抄襲的節目 沒買版權 或買了 但後面不付錢的

版權亦稱「著作權」。指作者或其他人(包括法人) 依法對某一著作物享受的權利。根回據規定，作者享答受下列權利： (1) 以本名、化名或以不署名的方式發表作品; (2)保護作品的完整性; (3) 修改已經發表的作品; (4) 因觀點改變或其他正當理由聲明收回已經發表的作品，但應適當賠償出版單位損失; (5) 通過合法途徑，以出版、復制、播放、表演、展覽、攝製片、翻譯或改編等形式使用作品; (6) 因他人使用作品而獲得經濟報酬。上述權利受到侵犯，作者或其他版權所有者有權要求停止侵權行為和賠償損失。

Ⅷ 《今晚80後脫口秀》這檔節目是自編自創的創新類節目還是引進版權的引進類節目。

算不上原創，節目形式和風格都借鑒了美國一些脫口秀的套路，並不出彩。而且王自健的很多段子也有很多是借鑒了網路段子。有不明白你的可以繼續問

Ⅸ 電視欄目到底有沒有版權啊

電視欄目如果沒有注來冊，相互間模仿亦源或說抄襲，不構成侵犯版權。如TVBS有《新聞夜總會》，西安台搞個《新聞夜總匯》；境外不同國家和地區的4個電視台，均有經濟類的專題節目《投資中國》，他們間也不涉及侵權。
CCTV的《同一首歌》在國內注冊後，如果其它台也搞《同一首歌》屬於侵權；但如果在CCTV《同一首歌》沒有注冊的國家，某華人電視台也做《同一首歌》就不屬於侵權。