仿圖版權
創客貼字體在平台有明顯提示部分文，免費字體部分為商家提升下自己內使用需購容買版權，請自行與字體版權方聯系，並進行購買授權，如有其他針對自己使用版權的問題，您可以通過平台聯系客服同學咨詢或聯系字體版權方咨詢。其他類似創客貼平台的設計工具我不是特別了解，目前我用的比較多的就是穿個電瓶面設計工具，這家平台沉澱的比較久，磨板也挺豐富的，他們平台的字體目前分為兩大類，一部分是免費，自己大家都可以放心使用，另一部分是商業付費，自己這部分如果大家想用的話，最好聯系自己版權方或咨詢下專科在線服務，問清楚後再進行使用。
2. 正版圖書，盜版圖書，模擬版圖書都有什麼區別
模擬版書籍（偽正版）很多是影印而來
所以上面雖然錯誤不太有可字跡回不是十分清晰
特別是粗體字答和圖片會顯得顏色不正或者模糊
另外這類書籍仿冒港版或者日版書居多
當然也有的參照正版書的樣子自己另作
這就和一般的盜版一樣了
只是更像正版
盜版書首先是作者名字書籍正文都有可能不符
其次長相和書店宣傳的不一樣（重要）
另外盜版書以及偽正版幾乎不可能出現在新華書店
質量很差的盜版
一般只出現在書攤且價格低
正版書有可查的出版編號等序號
版權頁上有準確的版權印次等信息
而且無論定價外觀和內容都符合出版商的宣傳
但是正版書偶爾也會出現少量疏漏
最後
正版的印刷質量和使用紙張一般比前兩種好
3. 我公司的產品包裝盒上的圖案被仿冒了，而圖案是版權登記過的，這家公司構成犯罪嗎有什麼證據要求嗎
如果是真的仿冒了，那就是侵犯了您的權益。但是要經相關部門審核的。內不如請一些專業的容代理機構去看看。
我是香港聯瑞知識產權集團的季經理。
聯瑞知識產權（UTC）是具有前瞻性的法律專業服務機構，經國家工商行政管理總局商標局備案登記，是國際保護知識產權協會（AIPPI）成員,中華商標協會會員,全國大學生原創動畫大賽法律顧問單位
聯瑞的服務領域：
商標申請(包括商標字型大小策劃與起名、設計、查詢、注冊申請、異議、復審、轉讓、續展、變更、國際注冊、常年監控等)
專利申請(包括檢索、申請、復審、轉讓、許可、制定保護方案、擬定技術貿易合同、宣告無效訴訟等)、
計算機軟體及作品著作權登記
著名商標、馳名商標的申報
知識產權侵權調查及維權（行政投訴、司法訴訟）
知識產權海關備案
海外公司注冊
常年法律顧問 等
如有意向，可直接聯系我。看我的網路賬號，這是我的手機號碼，也是我的一六三郵箱。
4. 模仿會不會侵權
司法上，在給某些犯罪行為定性的時候，往往沒有一個清晰的標准，這就造成了法律上的一些模糊地帶。例如侵權，在許多國家都僅僅定義為:「未經著作權擁有人同意，以贏利為目的，進行商業活動。」但這遠遠適應不了社會發展對此類行為的概括，因此該定義又擴充為：「只要已經注冊了的圖標或是款式，他人再使用，就可以被定性為侵權。」
可是這種延伸的定義，又產生了一個新問題：可能在某種款式注冊之前，社會上就已經存在著許多與該款式相同的產品了。因為除了人類純思維意識中絕對的抽象外，其它的徽標、圖案等仿生設計，永遠也不可能脫離現實中已經存在的原物，這就形成了侵權的一個模糊區域。以美國花花公子商標為例，它的圖標只不過是把兔子的兩只長耳朵做得很長，很誇張而已。但如果不加「playboy」字樣，就去注冊的話，那麼這個世界上將存在太多的「兔子」侵權案，甚至連野外長耳朵的兔子都將被告侵權了。
所以，此類彷生形象的徽標設計，盡管稍微改動，經過，也僅僅是法律程序上的問題。法律賦予了最初注冊者擁有的權利，同時也形成了太多的侵權可能。這點，很多人也能理解，所以遇到這類案子，如果沒有形成太大經濟損失，通常都可以通過第三者的調解，和平處理。更多的是在正式開庭以前，由雙方律師協調解決，爭取和平的結局。
5. 模仿其他網頁會侵權嗎
版權的保護對象是作品。著作權法中沒有明確表明網頁是不是屬於作品的范圍，但司法實踐中是承認網頁屬於作品的。
但是，著作權法中的「作品」並不等於我們平常所說的「作品」。著作權法實施條例第二條:著作權法所稱作品，是指文學、藝術和科學領域內具有獨創性並能以某種有形形式復制的智力成果。這里的「獨創性」是指：
1.不是抄襲的；2.並非唯一表達；3.具有最低程度的創造性。
如果不滿足上面的任意一個條件，就不享有版權。
網路的首頁在布局和設計上（注意這里討論的是整個網頁的版權而不是其中某一個圖片的版權）體現不出什麼創造性；而且我們可以認為，這種布局設計幾乎就就是一種唯一表達，也就是說，給你logo,菜單，搜索框，鏈接，讓你設計一個搜索主頁，幾乎所有的人都會採用這種布局方式。
你可以看看一搜、狗狗等其他搜索網站的首頁設計，基本上都是這種布局。
所以我認為網路的首頁不享有版權。 你可以模仿（當然，不包含使用它享有版權的logo)。
你的這種「模仿」實際上根本不會損害網路公司的合法權益，所以也不會違反《反不正當競爭法》。
6. 借用別人網頁上的圖片，牽扯版權么
一般情況下不會，如果牽扯的話，你下載不下來的！
7. 圖紙版權問題
對這種設計是有版權的。不一定要申請版權保護，只要能證明你是原創就行了，比如原始圖回紙，你房子答建造在先就可以了。
肯定是侵權了，但是他修改了設計，就算是停止了侵權行為（不太好判斷就是因為剽竊你的設計所以中標）。我建議就算了，息事寧人。
非要告的也可以，按照他的違法所得或者你的損失來賠償，但是不好計算是吧。
8. 模仿別人的圖片侵權嗎
那要看看他有沒有對這個海報進行權益維護了，但是如果你是從事這一類工作的話就是抄襲了別人的作品了！在行規內是不好的現象。
9. 版權已經登記，別人仿冒頭像，算侵權嗎
涉嫌侵權。因為你注冊的卡通頭像是整體，它的每一部分都受到保護。
10. 塗鴉、圖案模仿版權求助！！
第一：你雖然做過修改，但是還是屬於侵權行為。國家有明確的法律規定，以照抄、修改、等方式仿照或仿造他人作品的，都屬於侵權行為。
第二，第三：你已經屬於侵權了，就不存在2、3的問題了。