侵權責任法過錯推定

㈠ 過錯推定責任有哪些

第一，《侵權責任法》規定，在行為人不能證明他們沒有過錯的版情況下，推定行為人有過錯權，應承擔賠償損害責任。凡在適用推定過錯責任的場合，行為人要不承擔責任必須就自己無過錯負舉證責任。
第二，《侵權責任法》規定的過錯推定責任的范圍：
1、無民事行為能力人在教育機構受侵害時，教育機構的過錯推定責任（《侵權責任法》38條）； 2、下列情況下，醫療機構的過錯推定責任（58條） （1） 違反法律、行政法規、規章以及其他有關診療規范的規定； （2） 隱匿或者拒絕提供與糾紛有關的病歷資料； （3） 偽造、篡改或者銷毀病歷資料。 3、非法佔有高度危險物中所有人、管理人的過錯推定責任（75條） 4、動物園的過錯推定責任（81條） 5、建築物、構築物或者其他設施脫落、墜落造成他人損害的過錯推定責任（85條） 6、堆放物侵權（88條） 7、林木折斷侵權（90 條） 8、窨井管理人的過錯推定責任（91條）。

㈡ 法律明確規定的過錯推定責任有哪些

1、無民事行為能力人在教育機構受侵害時，教育機構的過錯推定責任。內

2、下列情況下，醫療機構的過容錯推定責任：
（1）、違反法律、行政法規、規章以及其他有關診療規范的規定；
（2）、隱匿或者拒絕提供與糾紛有關的病歷資料；
（3）、偽造、篡改或者銷毀病歷資料。
3、非法佔有高度危險物中所有人、管理人的過錯推定責任。
4、動物園的過錯推定責任。
5、建築物、構築物或者其他設施脫落、墜落造成他人損害的過錯推定責任。
6、堆放物侵權。
7、林木折斷侵權。
8、窨井管理人的過錯推定責任。

㈢ 規定的過錯推定責任的范圍有哪些

按照《侵權責任復法》的規制定，下述情況適用過錯推定原則：一是在關於責任主體的特殊規定中，監護人責任、暫時喪失意識致人損害、用人者責任、違反案例保障義務責任、網站責任、無民事行為能力人在教育機構受到損害的責任，適用過錯推定原則。

二是在機動車交通事故責任中，機動車造成非機動車駕駛人或者行人人身損害的，適用過錯推定原則;三是在醫療損害責任中，醫療偷損害責任適用過錯推定原則;四是在動物損害責任中，違反管理規定未對動物採取案例措施造成損害，以及動物園的動物造成損害的，適用過錯推定原則。

㈣ 過錯責任該如何推定

推定過錯責任為傳統歸責原則之一。《侵權責任法(草案)(第三次審議稿)第六條第二款規定：「根據法律規定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。」所謂推定，指的是從已知的前提事實推斷未知的結果事實存在，並允許當事人舉證推翻的一種證據法則。推定是認定事實的一種方法。創設推定的理由， 是前提事實和結果事實之間存在著必然聯系。我們可以從地面是濕的推定剛下過雨，從犯罪嫌疑人留下的腳印推定他來過這里。過錯不是事實，而是對於事實(行 為)的評價。就是說，我們可以推定行為人是否實施了某種行為，但不能推定這個行為是否過錯行為，或者推定該行為人是否有過錯。認定民法上的過錯和認定刑法上的犯罪不同。犯罪行為都是法律規定的，實施了刑法禁止的行為就是實施了犯罪行為。故有罪推定和有罪行為推定同義， 否定了有罪推定也就否定了有罪行為推定。而侵權法上的過錯卻並非都是顯而易見的。肯定了行為(不論是否過錯)推定不等於肯定過錯推定。打傷別人，這樣的過 錯是顯而易見的。但我在門口放一塊石頭，是對還是錯?如果這個石頭原來在我家院子里放著，你可以推定是我放到門口的，但你能推定這是不是過錯嗎?是否過錯 是一個法律評價問題，要依據法律規則或者法律原則對一個特定行為進行評價。你不作法律評價，就推定行為人有過錯，這不是太武斷了嗎?或者你說，我只對某些特殊行為作過錯推定，只要實施了這些特殊行為，就推定有過錯。如此就是錯用「推定」一詞了——不是「推定」有過錯，而是認 定有過錯。你可以事先認定某種行為為過錯行為，行為人實施了該行為，就是有過錯。但這就不是推定過錯了。

㈤ 侵權法中過錯推定原則適用的情況包括哪些

原則簡介
過錯推定，也叫過失推定，在侵權行為法上，就是受害人在訴訟中，能證明違法行為與損害事實之間的因果關系的情況下，如果加害人不能證明損害的發生自己無過錯，那麼就從損害事實的本身推定被告在致人損害的行為中有過錯，並為此承擔賠償責任。
被害人不必舉證對方的主觀過錯，而是直接從損害事實的客觀要件及它與違法行為的因果關系中，推定行為人主觀有過錯；如果行為人認為自己在主觀上無過錯，則須自己舉證。證明成立則推翻過錯推定，否認侵權責任。反之則應承擔侵權民事責任。
從另一角度說，過錯推定案件中的損害事實已經表明了行為人違反了法律對其特殊的注意要求或是對一般人的注意要求，因而無需再加以證明。
折疊適用規則
1、建築物及其他地上物致人損害責任。建築物及其地上物致人損害責任應適用過錯推定責任原則。
2、共同危險行為致人損害責任。在共同危險行為人致人損害的情形下，受害人不能判明誰是加害人，不能證明加害人的主觀過錯，為保護受害人的合法權益，必須適用過錯推定責任原則，即從受害人的損害事實中推定共同危險行為人的共同過失。
3、雇員、國家公務人員職務行為致人損害責任。這種賠償責任應適用推定過錯責任原則，被告舉證責任倒置，由僱主或法人舉證證明自己無過錯，舉證不能或證明不足的，直接從損害事實推定僱主或法人主觀上有選任不當，疏於監督管理的過失，應承擔損害賠償責任。
4、醫療損害責任。醫療事故是侵權責任與違約責任的竟合，具有較強的技術性和專業性。在醫療損害賠償案件中，受害人往往對醫學知識缺乏基本了解，受害人是弱者，難以舉證證明致害人在醫療服務中有過錯，如果適用一般過錯責任原則，勢必使受害人一開始就處於十分不利地位。因此，醫療損害賠償責任也適用過錯推定責任原則，只要受害人能證明損害事實的存在，損害事實與醫療單位的行為有因果關系，如果醫療單位不能證明自己無過錯，就應推定醫療單位有過錯而承擔民事責任。
折疊適用情況
1、無民事行為能力人在教育機構受侵害時，教育機構的過錯推定責任（38條）
2、下列情況下，醫療機構的過錯推定責任（58條）
（1）違反法律、行政法規、規章以及其他有關診療規范的規定；
（2）隱匿或者拒絕提供與糾紛有關的病歷資料；
（3）偽造、篡改或者銷毀病歷資料。
3、非法佔有高度危險物中所有人、管理人的過錯推定責任（75條）
4、動物園的過錯推定責任（81條）
5、建築物、構築物或者其他設施脫落、墜落造成他人損害的過錯推定責任（85條）
6、堆放物侵權（88條）
7、林木折斷侵權（90條）
8、窨井管理人的過錯推定責任（91條）
折疊編輯本段適用范圍
過錯推定原則適用於部分特殊侵權行為案件的歸責。

㈥ 過錯推定原則下的侵權責任需要承擔全責嗎

不需要付全責。

㈦ 《侵權責任法》中過錯推定原則一般適用於哪些侵權事件

1、無民事行為能力人在教育機構受侵害時，教育機構的過錯推定責任(38條)

回2、下列情況下，醫療機答構的過錯推定責任(58條)

(1) 違反法律、行政法規、規章以及其他有關診療規范的規定;

(2) 隱匿或者拒絕提供與糾紛有關的病歷資料;

(3) 偽造、篡改或者銷毀病歷資料。

3、非法佔有高度危險物中所有人、管理人的過錯推定責任(75條)

4、動物園的過錯推定責任(81條)

5、建築物、構築物或者其他設施脫落、墜落造成他人損害的過錯推定責任(85條)

6、堆放物侵權(88條)

7、林木折斷侵權(90 條)

8、窨井管理人的過錯推定責任(91條)

編輯本段過錯推定原則與無過錯原則區分

無過錯原則就是，不要求你有過錯，法律就規定了你在某種情形下，應當負責任的歸責原則。

㈧ 什麼叫過錯推定,請舉例說明

過錯推定是過錯原則適用的一種特殊情況，是指受害人若能證明其受損害是專由行為人所造成屬的，而行為人不能證明自己對造成損害沒有過錯，則法律就推定其有過錯並就此損害承擔侵權責任。
比如：動物危害了他人，它的飼養人或管理人不能證明自已沒有過錯的要承擔侵權責任；受害人被高空落物傷害，則適用過錯推定原則來劃分責任。
《侵權責任法》第六條第二款規定了過錯推定規則：「根據法律規定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。」由於過錯推定加重了行為人的證明責任，因此，只有在法律有明確規定的情況下，才能適用過錯推定規則。
根據《侵權責任法》的規定，下列侵權責任應適用過錯推定規則：
1）無民事行為能力人在幼兒園、學校或其他教育機構內受到損害的侵權責任。
2）在高度危險責任中，非法佔有高度危險物造成損害，所有人、管理人所承擔的侵權責任。
3）在飼養動物損害中，動物園所承擔的侵權責任。
4）在物件損害眾人中，建築物。構築物或者其他設施及其擱置物、懸掛物脫落。

㈨ 《侵權責任法》中規定，在哪些情形下，推定醫療機構有過錯在哪些情形下，醫療機構不承擔賠償責任

《侵權責任法》中規定，醫療機構有違反法律、行政法規、規章以及其他有關診療規范的規定；隱匿或者拒絕提供與糾紛有關的病歷資料等情況下推定醫療機構有過錯。患者有損害，醫務人員在搶救生命垂危的患者等緊急情況下已經盡到合理診療義務等情況下，醫療機構不承擔賠償責任。

根據《中華人民共和國侵權責任法》第五十八條患者有損害，因下列情形之一的，推定醫療機構有過錯：

（一）違反法律、行政法規、規章以及其他有關診療規范的規定

（二）隱匿或者拒絕提供與糾紛有關的病歷資料

（三）偽造、篡改或者銷毀病歷資料。

第六十條患者有損害，因下列情形之一的，醫療機構不承擔賠償責任：

（一）患者或者其近親屬不配合醫療機構進行符合診療規范的診療

（二）醫務人員在搶救生命垂危的患者等緊急情況下已經盡到合理診療義務

（三）限於當時的醫療水平難以診療。

前款第一項情形中，醫療機構及其醫務人員也有過錯的，應當承擔相應的賠償責任。

(9)侵權責任法過錯推定擴展閱讀：

《中華人民共和國侵權責任法》第五十九條因葯品、消毒葯劑、醫療器械的缺陷，或者輸入不合格的血液造成患者損害的，患者可以向生產者或者血液提供機構請求賠償，也可以向醫療機構請求賠償。患者向醫療機構請求賠償的，醫療機構賠償後，有權向負有責任的生產者或者血液提供機構追償。

第六十一條醫療機構及其醫務人員應當按照規定填寫並妥善保管住院志、醫囑單、檢驗報告、手術及麻醉記錄、病理資料、護理記錄、醫療費用等病歷資料。患者要求查閱、復制前款規定的病歷資料的，醫療機構應當提供。