合同法70
A. 保險不能避債和避稅。《合同法》第七十三條里的規定是代位求償權的規定，《司法解釋一》第十二條對《合同
正解。。。
合同法是基本法律，保險法是普通法律，裡面的條款解釋需要遵回從基本法。
「避稅避債」答要求的條件是很嚴格的，並不是說所有保險都避稅避債。很看不慣保險業動不動就「避稅避債」，根本就是誤導客戶，雖然我也是保險代理人。。。
B. 合同法七十三條 求用通俗語言解釋一下
就是：乙（債務人）欠甲（債權人）的錢，丙（次級債務人）欠乙的錢。到期了乙也不問丙要（債務人怠於行使其到期債權），搞得甲借給乙的錢沒辦法要回來（因……對債權人造成損害），甲可以直接以自己的名義起訴丙，要求丙還錢。
專屬於債務人自身的債權通常是指：由於扶養關系、撫養關系、贍養關系、繼承關系產生的給付請求權和勞動報酬、退休金、養老金、撫恤費、安置費、人壽保險、人身傷害賠償請求權等權利。
C. 合同法第三百七十四條
《合同法》第三百七十四條規定：保管期間，因保管人保管不善造成保管物毀損、滅失的，保管人應當承擔損害賠償責任，但保管是無償的，保管人證明自己沒有重大過失的，不承擔損害賠償責任。
D. 根據《合同法》第七十三條因債務人怠於行使其到期債權，對債權人造成損害的，債權人可以向 人民法院請求
根據《合同法》第七十三條：因債務人怠於行使其到期債權，對債權人造成損害的，債權人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務人的債權，但該債權專屬於債務人自身的除外。代位權的行使范圍以債權人的債權為限。債權人行使代位權的必要費用，由債務人負擔。
《最高人民法院關於適用<中華人民共和國合同法>若干問題的解釋（一）》第11條規定：債權人依照合同法第七十三條的規定提起代位權訴訟，應當符合下列條件：
1、債權人對債務人的債權合法。
2、債務人怠於行使其到期債權，對債權人造成損害。
3、債務人的債權已到期。
4、債務人的債權不是專屬於債務人自身的債權。
(4)合同法70擴展閱讀：
注意事項：
我國《民法通則》第135條規定：向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為二年。第140條規定訴訟時效因提起訴訟、當事人一方提出要求或者同意履行義務而中斷。從中斷時起，訴訟時效期間重新計算，為此債權人要充分重視到這一點，否則時效一過，債權就失去了法律的保護。
申請執行的期限：根據生效的法律文書，享有權利的債權人，在債務人拒絕履行義務時，可以請求人民法院依法強制執行，但申請執行的權利必須兩年內行使。無正當理由超過申請執行期限的，人民法院不再執行。
E. 合同約定預付款70%合理嗎相關法律有沒有這方面的規定
要看你來們合同中對預付款有沒有自其他的表示，以此來區分是普通的預付款還是定金：
1、一般的預付款（合同中沒有其他表述）在合同正常履行的情況下，成為價款的一部分，在合同沒有得到履行的情況下，不管是給付一方當事人違約，還是接受方違約，預付款都要原數返回。如果是這種性質，那麼法律沒有什麼強制性的規定，只要合同雙方同意即可。但是預付款可以分期支付。
2、如果預付款的表述方式為「定金」則不同，在合同得到履行時，定金是收回還是抵作價款，要根據雙方當事人的約定來確定，並非一定抵作價款，在不履行合同的情況下，給付定金的一方不履行債務時，無權要求返還定金；接受定金的一方不履行債務的，應當雙倍返還定金，定金具有違約懲罰性。而一般的預付款則沒有。如果是這種性質，那麼不得超過合同總價款的20%。
F. 中和人民共和國民合同法第七十三條是什麼內容
第一百一十一條 人民法院對符合本法第一百零八條的起訴，必須受理；對下列起訴，分別情
形，予以處理：（一）依照行政訴訟法的規定，屬於行政訴訟受案范圍的，告知原告提起行政訴訟；
得向人民法院起訴的，告知原告向仲裁機構申請仲裁；
（三）依照法律規定，應當由其他機關處理的爭議，告知原告向有關機關申請解決；
（四）對不屬於本院管轄的案件，告知原告向有管轄權的人民法院起訴；
（五）對判決、裁定已經發生法律效力的案件，當事人又起訴的，告知原告按照申訴處理，但
人民法院准許撤訴的裁定除外；
（六）依照法律規定，在一定期限內不得起訴的案件，在不得起訴的期限內起訴的，不予受理；
（七）判決不準離婚和調解和好的離婚案件，判決、調解維持收養關系的案件，沒有新情況、
新理由，原告在六個月內又起訴的，不予受理。
刑法：
第三百一十三條對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金。
G. 合同法規定違約金是最高不超過多少
合同法規定復違約金最高不得超過實制際損失的30%。
武漢悠享科技有限公司合同違約金達到70%，可以算是霸王合同，如果雙方發生糾紛，可以向法院起訴，由法院酌情減少違約金。
最高人民法院關於適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋（二）第二十九條當事人主張約定的違約金過高請求予以適當減少的，人民法院應當以實際損失為基礎，兼顧合同的履行情況、當事人的過錯程度以及預期利益等綜合因素，根據公平原則和誠實信用原則予以衡量，並作出裁決。
當事人約定的違約金超過造成損失的百分之三十的，一般可以認定為合同法第一百一十四條第二款規定的「過分高於造成的損失」。
H. 合同法第七十四條釋義
是指甲乙之間的借款合同，這並不損害乙的利益，乙可以要求甲重新提供擔保
I. 合同法七十四條的解讀
合同法解釋一
J. 法律合同上的30%至70%是什麼意思
一般指的是比30%高，比70%低的區間范圍。