名人後代侵權

① 名人照片侵權問題

侵犯肖像權，原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織才可提起訴訟，或者作為近親屬、法定代表人、律師受當事人委託起訴。看來你只有通知當事人了，另外你可以向有關部門反映其是虛假廣告，應該也是一條解決辦法

② 用名人的姓名作為企業的名字侵權嗎

是嚴格禁止的行為。除非該名人系主要投資人，或得到該名人同意授權。

《企業名稱等級管理規定》
第九條 企業名稱不得含有下列內容和文字：
（一）有損於國家、社會公共利益的；
（二）可能對公眾造成欺騙或者誤解的；
（三）外國國家（地區）名稱、國際組織名稱；
（四）政黨名稱、黨政軍機關名稱、群眾組織名稱、社會團體名稱及部隊番號；
（五）漢語拼音字母（外文名稱中使用的除外）、數字；
（六）其他法律、行政法規規定禁止的。

③ 商業上使用名人簡歷是否侵權

如果使用名人的簡歷進行盈利的，有可能屬於侵權行為，具體情況，請自行根據實際情況及相關法律規定進行核實。

④ 用名人的話會不會侵權

著作權有效期限為作者生前加死後50年，所以你的行為是否侵權要看被引的名人死了內多容少年了。

舉個簡單的例子，周樹人（魯迅）卒於1936年，他的著作權中的財產權益於1986年過期，所以你要是想引他的名句：「其實世上本沒有路，走的人多了，也便成了路。」只要寫明該句為「魯迅」（不必一定指明是「周樹人」）即可。
但是，你要是想引顧城的短詩：「黑夜給了我黑色的眼睛，我卻用他尋找光明。」就有問題了：顧城於1993年自盡，所以該詩的著作權財產權益有效期直至2043年才過期，你的行為必須徵得顧城的繼承人同意。

⑤ 可以用古代名人的IP嗎，會不會侵權

是具體情形而定，對於一些已經注冊了商標的古代名人的IP，商標所有人會對它的使用者收取一定費用，如果單獨使用，則會被視為侵權。

⑥ 在司法案例中，關於名人姓名權侵權法院是如何認定的

今年通過的《中華人民共和國民法典》中人格權獨立成編具有重要的創新價值，並且能夠鮮明地體現尊重人格尊嚴和保護人格權的人文主義立場。

⑦ 製作的表情包里出現了已經去世的名人的名字，他的後代能起訴我侵權嗎

大概率能。製作傳播並獲得利益（包括經濟上的和榮譽上的如知名度及流量）屬於侵權行為。謹慎使用該種方式。

⑧ 借用名人的名字寫小說算侵權么

對方要是追究你肯定倒霉,那兩個名字單獨用1個還可以說是巧合,兩個一起怎麼也說不過去

⑨ 用古代名人代言侵權嗎

只要你不用皇帝或者皇帝親屬的都可行，但可行也必須要徵得本人同意並且不能幹違法的勾當。
貌似是宋代時候有個人用自己舅舅的名（他舅舅是宰相）去買賣官吏，最後導致被處死。

⑩ 使用古代名人作為項目形象代表侵權嗎

只要依照史實，忠於史實，而且在觀眾眼裡並沒有降低對於主人公的評價，只要大節不變，細節就沒必要局限了。但如果杜撰的內容，不但有悖史實，而且嚴重地詆毀名人的形象，那麼名人及其後人都有權通過法律途徑討回名譽權。