單方協議

Ⅰ 租賃協議單方是否可以申請公正

根據公證法及公證程序規則的規定，對於合同的公證需要合同雙方當事人或者回其代理人都到場答才能辦理。因為辦理合同公證時，公證員需要核實當事人的身份、合同條款是否是當事人真實意思表示、合同簽章是否是當事人或有權代理人簽署、對於公證的法律後果是否知曉等內容，還要告知後期公證員向債務人核實債務履行情況的程序等內容並記錄在公證筆錄中，這些事項都必須雙方當事人或其代理人在場才能完成。故租賃協議的一方當事人不能單方申請公證，如果對方當事人無法親自到場，可要求對方當事人委託代理人到場辦理。

以上法律意見供你參考。

Ⅱ 單方投資協議書

應該可以做的，主要你們兩位一定要配合好，要你們兩人一起去辦理一份法律程序，簽到你們各自負責的工作崗位，希望可以幫到你！

Ⅲ 單方合同有法律效力嗎

法理學上，合同行為首先不是單方法律行為，是雙方或者多方法律行為。
合同是當事人或當事雙方之間設立、變更、終止民事關系的協議。
所以，單方合同是沒有效力的。

Ⅳ 合同、協議只有單方持有,只有一份,有效嗎

協議書的法抄律效力與協議襲書的份數沒有關系，只要符合法律規定的形式要件和實質要件就是有效的協議，只要雙方簽字或蓋章後協議就生效了。
《合同法》
第四十四條【合同的生效】依法成立的合同，自成立時生效。
法律、行政法規規定應當辦理批准、登記等手續生效的，依照其規定。

Ⅳ 單方簽字的協議有效嗎

單方簽字蓋章的合同在法律上一般是無效的，但是內，如果簽字蓋章的一方將該文本作為有效的要約，相對的沒容有簽字蓋章的一方只要對該文本作出一個有效的承諾，該合同就依法成立，在沒有違反法律規定的情況下並隨之生效。另外，在事實上，沒有簽字蓋章的一方如果履行了合同的，其在行為上已經認可該合同的內容，該合同就是有效的合同。

Ⅵ 否定事實的單方制訂所謂"協議書″合理合法嗎

否定事實的單方制定的所謂的協議書肯定是不合法不合理的。

Ⅶ 法律規定夫妻倆簽訂的協議單方能說無效嗎

關於夫妻債務問題，只有這么幾個問題需要注意：
第一，如果該債務是夫妻一方的內個人容債務，那麼協議約定的時候，可以有原來的債務人繼續承擔。
第二，如果該債務是夫妻共同債務，那麼協議時，最後讓債權人確認協議中的關於債務處理問題。如果，債權人不知道夫妻之間的私下約定，那麼該約定是無效的。依然由夫妻共同承擔。這是對善意第三人的保護。其實在道德上，我們都能理解。
第三，如果該債務是夫妻一方債務，在協議離婚時，將原來債務人的債務約定由另一方承擔時，也應當經過債權人同意，否則無效。
在協議離婚處理債權債務時，應當參照合同法的有關規定。