侵權動畫片
① 央視動畫狀告2家公司侵權是怎麼回事
未經許可，擅自大量授權他人並使用「大頭兒子」等動畫形象，認為對方構成不正當競爭，央視動畫有限公司將杭州大頭兒子文化發展有限公司及北京時代佳麗商貿有限公司起訴至法庭，要求停止授權生產、銷售侵權產品，立即銷毀現有侵權產品，並索賠經濟損失及合理維權費用共計40萬元。
今天上午，此案在朝陽法院知識產權庭公開開庭審理。庭審時，二被告均表示沒有侵犯央視的權利。
截至記者發稿時，庭審仍在繼續。
一般不構成侵抄權。《商標法》第襲五十一條規定：「注冊商標的專用權，以核准注冊的商標和核定使用的商品為限。」 商標必須使用才會構成商標侵權。所謂商標使用，是指將符號用於商業活動中並起到區分商品來源的作用。其構成要件有二：第一，在商業中使用符號。第二，商標意義上使用符號。如果將符號用於商業活動，但符號並沒有區分商品來源的作用，不是商標使用，而是符號使用。 加之，北京市高院2004年曾就商標的合理使用界定問題回答指出，使用出於善意；不是作為商標使用；......使用不會造成相關公眾的混淆、誤認不屬於商標侵權行為。 因此，動畫場景中不具惡意地應用了一些商標標識，不應視作「為商業的目的使用」，也未造成相關公眾對商品的來源的混淆與誤認，不侵權。
求採納
③ 動畫片中出現網路圖片算侵權嗎
按理說，屬於侵權，但又可以不算侵權。有時就是借用而已，這要看動畫片的製作方是不是拿該動畫牟利了。我國對於法律制裁一直採取的「民不舉、官不究」的原則。
④ 如果一個公司啟用一部動畫片當中的視頻素材製作自己公司的宣傳片，算不算侵權
這必須的算啊。如果他人，
⑤ 製作一個動畫片面試，不盈利，但是裡面的原型是其他動畫片公司的原型，我侵權嗎
侵權，屬於侵犯了他人著作權中的改編權，不過一般不會被追究。但是這樣求職效果也未必好。只有在著作權法22條列舉的情況下才可以使用他人的卡通形象。
著作權法第十條 著作權包括下列人身權和財產權：
(一)發表權，即決定作品是否公之於眾的權利;
(二)署名權，即表明作者身份，在作品上署名的權利;
(三)修改權，即修改或者授權他人修改作品的權利;
(四)保護作品完整權，即保護作品不受歪曲、篡改的權利;
第二十二條在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：
(一)為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品;
(二)為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品;
(三)為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品;
(四)報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章，但作者聲明不許刊登、播放的除外;
(五)報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外;
(六)為學校課堂教學或者科學研究，翻譯或者少量復制已經發表的作品，供教學或者科研人員使用，但不得出版發行;
(七)國家機關為執行公務在合理范圍內使用已經發表的作品;
(八)圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館等為陳列或者保存版本的需要，復制本館收藏的作品;
⑥ 商用片上用了些動畫侵權嗎
沒有版權就不侵權，有版權人家同意就不侵權，有版權人家沒同意你就侵權了
⑦ 使用國外動畫片截圖做自媒體配圖 進行營銷 算不算侵權
算侵權，商業行為，未經許可，侵犯別人的著作權。如果你的影響范圍小，也沒有商業運行，對方一般也不會找你麻煩，成本高。
⑧ 公司使用某個動畫片中的角色名為新項目命名，會構成侵權嗎
為新項目命名這個不重要，重要的是這個項目是否要對外宣傳還是內部使用。如果要對外宣傳，如通過媒體宣傳，哪一定會侵權。
⑨ 淘寶店鋪log用動畫片會不會侵權
未經許可使用他人動畫片中的圖片屬於侵權行為，建議不要使用。