糾紛漁民
『壹』 河北山東兩地漁民因海上網地爭議沖突致一死兩傷是怎麼回事
澎湃新聞報道來：3月22日，河源北滄州黃驊與山東濱州沾化兩地漁民因海上網地爭議等原因，發生海上沖突，造成一死兩傷、漁船受損。
山東濱州市沾化區漁政站站長張寶峰確認山東濱州沾化與河北滄州黃驊因網地爭議發生沖突，但他並未透露具體傷亡信息，只是強調目前案件已由山東海警方面負責。
目前，該案還在進一步調查中。
『貳』 英法兩國因漁船沖突會不會爆發水槍戰催淚戰打上一百年再來一次百年戰爭
地球資源日益匱乏，為了爭奪有限的資源，人類經常爭得頭破血流也在所不惜：海灣戰爭因石油而起、伊拉克戰爭本質還是為了爭奪石油，無數政治學家都預言，人類的下一場世界大戰，很有可能是因為爭奪資源而起！
然而和以往大多數戰爭一樣，最後依舊要通過政治談判來解決，但從歷史的經驗來看，政治談判的結果基本上都是廢話。對於英法兩國而言，脫歐問題都沒談判呢，哪有時間去管扇貝，再說了，能用打架解決的問題那都不是問題。
因此這場曠日持久的扇貝戰爭，估計明年還得接著打！
『叄』 一家化工廠由於處理不當將廢水排入水中致使魚類大量死亡,漁民發怒與工廠發生沖突,作為該廠公關經理，如
馬上停產，調查起因。
向漁民和公眾致歉，發表已停產，正在調查處理這一問題的申明。
與漁民協商溝通，合理賠償，平息漁民怒氣。
制定改進計劃。
後續多做公益，多發布一些正面新聞，來掩蓋掉這一負面新聞。
『肆』 如何協調海事部門與漁民沖突問題
一、含義(一) 法律沖突的含義
通常而言，法律沖突只是社會沖突的變種。目前而言，法律沖突本身有三種含義：
第一，它指國內的法律和法規同該國締結或者參加的國際條約有不同規定，導致法律適用上的沖突;
第二，它指在涉外民事法律關系中所涉及的外國法的規定與本國法的規定相抵觸或不一致;
第三，它指一國擁有立法權的機關所制定的法律和法規在基本原則和內容方面做出不同的乃至相反規定，導致它們相互抵觸或不一致。 本文所要探討的法律沖突正是指第三種含義上的法律沖突。
(二)法律沖突的表現
1、 各種法律、法規、規章同憲法的沖突
作為現代國家法律體系的核心組成部分，憲法是調整公民權利與國家權力之間基本關系的根本大法，憲法至上就意味著：其一是一切國家機關、政黨、其他社會組織及個人都居於憲法之下，這是對凌駕於憲法之上的特權或個人意志完全否定;其二是憲法處於最高法的地位，其他任何法律、行政法規、地方性法規、行政規章等都不得與憲法相抵觸，否則無效。
根據現行憲法，最高人民法院由全國人民代表大會產生並對全國人民代表大會及其常務委員會負責並受其監督，地方各級人民法院由同級地方人民代表大會產生並對其負責受其監督。這意味著法院對全國人大及其常委會制定的法律必須無條件的執行。在我國，憲法也是由全國人大修改的，本來這是一種理想主義設計，可以保證二者的一致，但從現實生活而言，二者沖突的情形不僅存在著可能性，而且不可避免。
2、 下位法與上位法相沖突
依照立法法的規定，下位法同上位法相沖突主要包括以下幾個方面：(1)行政法規、地方性法規、規章同法律相沖突;(2)地方性法規、規章同行政法規相沖突;(3)地方政府和較大市政府的規章相沖突;(4)本行政區域內較大市政府的規章同省、自治區人民政府制定的規章相沖突。
根據憲法、立法法和其他相關法律規定，下位法應依上位法為立法依據，不得違反上位法的基本原則和內容，亦即地方各級法律、法規和規章的制定主體在行使權力時要遵循不抵觸原則。所謂不抵觸原則，就是地方人大及其常委會和其他制定主體可以根據當地的實際情況制定法規，但不得與憲法、法律等上位法相沖突。但在實踐中，常常因為觀念的不同、理解的差異、利益的驅使，出現下位法與上位法相沖突的情況。
3、 同位法之間的沖突
同位法之間的沖突是指法律效力等級相同的法律規范之間的沖突，常常有以下幾種情形;(1)法律同法律之間的沖突;(2)區域間的地方性法律、規章、自治條例、單行條例之間的沖突;(3)法律解釋之間的沖突。
僅就法律與法律之間的沖突而言，我們常常會看到這樣幾種情況：