瓦森納協議

A. 瓦塞納爾協議有那些成員國

瓦塞納爾協議（又抄稱瓦森納安排機制）有42個成員國：澳大利亞、比利時、加拿大、丹麥、法國、德國、希臘、義大利、日本、盧森堡、荷蘭、挪威、葡萄牙、西班牙、土耳其、英國、美國、阿根廷、奧地利、保加利亞、捷克共和國、芬蘭、匈牙利、愛爾蘭、紐西蘭、波蘭、羅馬尼亞、俄羅斯、斯洛伐克、韓國、瑞典、瑞士，烏克蘭、墨西哥、南非、印度、克羅埃西亞、愛沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛、馬爾他、斯洛維尼亞。

B. 中國為什麼加入不了森納協議

美國對華技術出口管制以及成立「瓦森納安排」，對中國的發展具有深層次的影響，即大大阻礙了中國加入全球生產體系。全球生產體系的實質是，生產活動不再局限於單個企業跨越國界的布局，而是多個企業之間生產經營行為的全球一體化。

全球生產體系降低了生產成本和交易成本，對世界經濟發展是有利的。對於各個國家來說，參與全球生產體系可以帶來兩大好處，一是進入世界市場，參與經濟全球化進程；二是實現經濟水平升級。對於大多數發展中國家來說，這也是參與全球生產體系面臨的兩大主要問題。因為參與全球生產體系的企業，需要進行兩方面聯系：一是產品的營銷，二是產品的研發、設計。而在這兩方面，尤其在技術和信息方面，美國等發達國家都居於主導地位。

近年，中國半導體產業迅速發展, 但是其半導體產業還只是停留在製造階段，因為缺乏核心技術。2003年中國半導體銷售額首次突破2000億人民幣，總銷售額達2074.1億人民幣。而2003年「英特爾」公司全年的營業額就合人民幣2498.3億元。不僅如此，2003年「英特爾」公司的純利潤56億美元，利潤率達到18%，而中國的半導體市場的利潤率只有3.7%。這因為我們很少掌握核心技術，只是停留在製造業階段，核心技術都得用「英特爾」和「超微」，利潤都被「英特爾」這些掌握了核心技術的公司賺去了。

90年代中後期中國投入巨資發展的908和909工程，受到美國、日本等國在設備、技術出口管制方面的限制。華晶、華虹等到國際市場采購設備都先後遭遇到了「瓦森納安排」的限制。

美國等西方國家對華出口管制，使得中國半導體設備製造業同國際先進水平還有2-3代的差距，落後國際先進水平10年左右。而這也極大妨礙了中國在半導體價值鏈生產中的水平升級。

半導體產業的問題，只是中國參與全球生產體系時，由於以美國為首的西方國家對華出口管制而出現困境的一個縮影。在計算機、航天等諸多產業同樣面臨這樣的問題。

實際上，在21世紀各國經濟和社會發展相互依存的時代，在中國經濟迅速發展的情況下，美國對華技術出口管制已經沒有多大實質意義，已經成為改善中美關系的重大障礙。

最近，美國總統奧巴馬來華訪問時，提出要加快取消對華技術出口管制的進程。美國政府不僅提出保證，而且更要有實際行動，這一實際行動就是不再阻撓中國加入「瓦森納安排」。我們也將希望美國以外的「瓦森納安排」國家，看清形勢，擺脫美國的控制，大膽批准中國加入。這樣，中國會大大增加其影響力，並發揮自己的特殊貢獻。

C. 現代西方禁止向中國運送科技條約的名字

巴統條約，它的正式名稱是「多邊出口管理統籌管理委員會」（Coordinating Committee for Multilateral Export Controls，簡稱CoCom）因為其總部設在巴黎因而被中國人稱為「巴統」。這是一個在1947年由澳大利亞，比利時，加拿大，丹麥，法國，西德，希臘，義大利，日本，盧森堡，荷蘭，挪威，葡萄牙，西班牙，土耳其，英國和美國等17國組成的組織，另外還有奧地利，芬蘭，愛爾蘭，紐西蘭，瑞典和瑞士等國作為合作成員。主要作用是在當時冷戰的環境下資本主義國家聯合起來向共產主義國家禁運能夠運用到軍事方面的設備和技術。如果說北約是在軍事上合以蘇聯為首的共產國家對抗的話，那巴統就是專門對它們進行技術上的封鎖。

隨著冷戰結束，巴統本身已經在1994年宣告解散，現在是由一個鬆散的多的瓦聖納協定(The Wassenaar Arrangement on Export Controls for Conventional Arms and Dual-Use Goods and Technologies，簡稱Wassenaar Arrangement)來管理武器擴散的問題，和專門是針對共產國家的巴統組織不同，瓦聖納協定所包括范圍擴大到了全球，除了防止在常規武器在某些特定地區的過分轉移和儲存之外，更加註意核技術和相關技術，關心的目標除了國家之外，還監視恐怖組織及勢力。

現在加入了瓦格納協定的有阿根廷，澳大利亞，奧地利，比利時，保加利亞，加拿大，克羅埃西亞，捷克，丹麥，愛沙尼亞，芬蘭，法國，德國，希臘，匈牙利，愛爾蘭，義大利，日本，韓國，拉脫維亞，立陶宛，盧森堡，馬爾他，荷蘭，紐西蘭，挪威，波蘭，葡萄牙，羅馬尼亞，俄羅斯，斯洛伐克，斯洛維尼亞，南非，西班牙，瑞典，瑞士，土耳其，烏克蘭，英國，美國等四十個國家。但是瓦聖納協定不是一個組織，只是一個協定，甚至都不是條約，沒有法律約束力，所以現在世界上的軍火貿易就是大家在「憑良心」幹事，而軍火交易是不少國家對外貿易的重要組成部分，所以現狀如何就完全能夠想像得出來。

D. 《瓦森納協定》對中國產生了哪些影響

《瓦來森納協定》又稱瓦森納安排源機制，全稱為《關於常規武器和兩用物品及技術出口控制的瓦森納安排》，目前共有包括美國、日本、英國、俄羅斯等40個成員國。盡管「瓦森納安排」規定成員國自行決定是否發放敏感產品和技術的出口許可證，並在自願基礎上向「安排」其他成員國通報有關信息。但「安排」實際上完全受美國控制。當「瓦森納安排」 某一國家擬向中國出口某項高技術時，美國甚至直接出面干涉，如捷克擬向中國出口「無源雷達設備」時，美便向捷克施加壓力，迫使捷克停止這項交易。

E. 瓦森納協議違反WTO准則嗎

叢林法則

F. 美國歐盟不賣給中國高科技的的協定是什麼

你說的似乎是巴黎統籌委員會協定，簡稱巴統。是鐵幕落下，冷戰開始時美國和北約對社會主義國家的禁運協議。1996年之後，改為瓦森納協議。
需要知道具體的，可以上網路查找瓦森納協議。

G. 我國科技日益興盛，為何我國在很多領域都要求自主研發

歷史多次證明，掌握技術才不會被別人扼住咽喉。前幾年在新聞上我們都還可以看到，因為國內自主研發能力不強，晶元往往要依賴於其他國家，最後由於國與國之間關系變化，最後導致很多企業被迫破產。前幾年國內通信領域老大，中興公司因為核心技術沒有掌握，因此也受困於人。曾經還有毛領袖說過，只有了，我們聽到嘲諷，誹謗的聲音不少，但是我們成功了，我們成功擁有了本國的導航系統。在未來，我們可以通過本國的導航系統開展更多研究發展我國相應的科技，提高綜合國力。而創新是一個國家進步與生存的動力，只有創新才能夠帶來更美好生活，改變一個國家。