聯發科快充協議
A. 我的紅米note4搭載的聯發科X20上支持快充的,那麼買一個快充充電器是不是可以給手機快充呢
你要看手機介紹,雖然cpu支持快充,但是主板晶元不支持還是不行,專所以很明顯紅米屬Note4不支持快充,官方沒有介紹那那肯定是沒有了(國產機都這尿性,沒介紹肯定沒有,屁都會拿出來說一下)。要想使用快充必須滿足三個條件:手機主板支持(也就是官方說有快充功能),充電器支持快充,數據線支持快充,且這三個條件必須是同一個快充技術!
B. 聯發科pe+1.1協議是什麼
聯發科PE+1.1是聯發科快沖協議的版本。
聯發科的快沖標準是Pump Express,就像高版通的QuickCharge技術一樣,也是權一項用於移動設備為主的快沖協議,支持這個協議的設備和充電頭在握手之後(通過充電電流的大小來觸發協議,隨後觸發升壓或者降壓),可以通過提升電壓及電流,實現快沖的效果。
C. "三大快充技術"是什麼
國內普遍只有高通、聯發科、OPPO三種快充方案,另外就是美國高通公司 QC2.0快充方案了,其他說是快充方案的,很多也都是浮雲,來自同興瑞的解答。
D. 聯發科PEP和高通QC3.0充電是否相互兼容
高通方面,如今QC2.0快充技術已下放到驍龍400系列,我們就簡單理解成全線支持快充好了,QC3.0也在回陸續答進行適配,例如旗艦的驍龍820、中端的驍龍652,相信在不久之後驍龍400系列也會支持QC3.0。
而聯發科方面,筆者在其官網上沒有找到支持快充的「處理器」,但市面上不少聯發科平台的手機支持PEP快充。
同理,三星的Exynos處理器也沒有明確指出支持快充,只是產品(指手機等終端)上支持
E. 羅馬仕充電寶 sense8 支持聯發科的PE快充嗎
①、關於以上這羅馬仕充電寶sense不支持聯發科的PE快充,支持普通版快充,原因是本充電寶介面輸出5V/1A和5V/2.1A的,所以不支持那PE QC2.0快充協議的。
F. 高通快充和聯發科快充都是12v2a,為什麼不能通用
高通復QC,在手機插入充電器時,手制機在D+針腳載入一個電壓,由於此時充電頭默認讓D+/D-短路,所以手機檢測到D+/D-電壓一致,在這個電壓維持1.25s之後,支持QC2.0的充電頭會斷開D+/D-,此時D+有電壓D-沒有,手機和充電頭成功「握手」,
聯發科以及PD協議都是由PMIC發出脈沖信號,通過USB的Vbus(usb vcc)傳送至充電器進行「握手」,充電器再依照這個動態的脈沖信號指令調變輸出電壓,聯發科以及PD協議免去了D+/D-的使用(雖然我們很難買到只具有Vbus和GND的數據線)
協議的不同造成2者 互不兼容
G. 聯發科是什麼時侯發布快充方案的
應該是在2013年下半年以後了,因為OPPO先研發出了vooc閃充,後來才有聯發科和高通的快充方案,OPPO 2013年3月發布的find 7是第一款快充手機。
H. 同一個快充協議不同廠家生產的手機可以互相充電么
你好,只要是正規廠家生產的充電器,是不會傷害手機電池。快充需要的條件有兩個,一是手機快速充電器,而且還要手機支持快充協議,滿足這兩個條件就可以。
I. 聯發科pep快充跟高通qc3.0互相兼容嗎
你聯發科的充電器支持qc的協議就行,一般聯發科的有自己的快充技術和高通的不一樣 不兼容的
J. 華為超級快充協議和三星note10 超級快充協議一樣嗎
三星note10支持三種快充協議,使用ChargerLAB Power-Z KT001對note10原裝充電器進行協議測試,測得支持AFC快充以及DCP協議。所以可以說和華為超級快充協議是一樣的!
(10)聯發科快充協議擴展閱讀:
各家快充不僅功率不一樣,各種協議也有差別。比如常見的PD協議、QC3.0協議,還有手機廠商自己命名的各種叫法:supercharger、VOCO閃充等等,那麼這些快充之間都有什麼差別呢?
01
PD協議
PD協議指的是USB-PD 協議,是USB-IF組織提出的一種快充協議,全稱為USB Power Delivery,理論上可以達到100W。除了手機以外,很多筆記本等設備也使用這一協議。
並且,其它所有快充協議都必須遵循PD協議,也就是說,其它快充協議都被它包含。
這是因為大家用的都是USB的介面,所以不得不按照它們制定的標准來。
使用PD協議的最典型的就是iPhone,蘋果自iPhone 8以後的機型,均支持18W快充,但需搭配18W的PD充電頭。
02
QC 協議
QC快充協議,全稱Quick Charge,是高通公司發布的快充技術,到今天,已經經歷了5代,來到了QC 4.0+。
由於是手機晶元的龍頭大哥,所以高通很早就在自家晶元商集成了快充協議,但是很多非高通處理器的手機也是可以支持QC快充協議,因為PD快充協議兼容QC協議。
QC 2.0,開啟了高電壓充電時代,提供了5V、9V、12V、20V四組電壓檔位;QC 3.0時代,細化到以0.2V為一檔調整;QC 4.0支持3.6-20V波動電壓(介面要求必須為USB C);QC 4.0+在4.0的基礎上兼容QC3.0和QC2.0。
除了QC 4.0隻兼容PD協議以外,QC 2.0、QC 3.0、QC 4.0+都是向下兼容低版本。
03
PE 協議
PE 協議由聯發科推出,全稱為Pump Express,其特點是允許充電器根據電流決定充電所需的初始電壓。
依次也經歷了PE(10W以內的功率)、PE+(增加了12V、9V 和7V 三個檔位)、PE 3.0(繞過充電IC進行充電,可減少發熱)三代。
雖然同為晶元廠商,但PE 協議除了魅族以外,很少有手機支持。
以上均為公有協議,近年來。不少手機廠商均推出了自家的私有協議。
04
OPPO VOOC閃充
早在14年的時候,OPPO就推出了VOOC 1.0,與主流快充採用高壓方式不同,VOOC閃充採用的是低壓高電流的方案。
在當時,5V/2A 10W的充電器是市場主,5V/4.5A 22.5w的VOOC閃充絕對是另闢蹊徑的做法。
相比傳統的高壓快充,低壓快充溫控更好,效率更高,3000毫安時的Find7可以在30分鍾內充電到75%,要知道當時還是2014年。
此外由於電池系統、線材、充電頭都被重新定製過的,所以一般充電器都不適配VOOC閃充。
VOOC閃充也經歷了多個版本,發展到今天的superVOOC。
2019年9月份,OPPO又發布了全新的 superVOOC 2.0,這一最新的快充技術也被用在今年發布的OPPO Find X2 Pro、OPPO Ace2 等機型上。
superVOOC 2.0 採用了雙電池串聯方案,以及全新的電荷泵技術,將雙電芯的電壓減半,兼顧效率和安全性,最終實現10V/6.5A,65W閃充。即使是亮屏狀態下,也能保持閃充。
值得一提的是,superVOOC 2.0技術也讓OPPO成為國產手機廠商中,第一個將氮化鎵充電頭作為標配的。直到今年上半年,氮化鎵充電頭才逐漸成為很多廠商的賣點之一。
05
華為 SC/FCP協議
SCP全稱Super Charge Protocol,FCP全稱Fast Charger Protocol,二者都是華為自家的私有協議。
FCP協議誕生較早,採用的是類似QC 2.0和PE協議的「高壓型小電流」方案,輸出規格為9V 2A 18W。
2016年後,華為推出了全新的SCP協議,採用的是類似OPPO的「低壓大電流」方案,好處同樣是在增大功率的同時,減少發熱。
SCP的規格為4.5V/5A或5V/4.5A,也就是22.5W,最早在Mate 9就已經搭載,最近的華為P40也是這一技術支持下的22.5W快充。
後來在這一協議的基礎上,華為又增加了電荷泵技術,將充電電壓降到5V左右,同時將電流從4A提升到8A,也就實現了40W的超級快充。
最新的P40 Pro以及P40 Pro+上支持的40W正是源於這一技術原理。
此外,在華為Mate X上也出現過65W的超級快充,實際上也是和oppo的思路一樣就是雙電池充電,但是不同的是每塊電池用的是電磁隔離的來達到實際60w充電速度。
整體來看,快充技術近兩年發展還是很迅速的,不少廠商都曾展示過自家還未量產的100W技術,即將發布的聯想拯救者電競手機,也曾官宣將支持90W快充。
在電池材質沒有取得新突破之前,不斷提升的快充技術也是符合當下節奏更快的生活的最佳選擇。