合同精機
A. 本人和(江蘇鋼銳精密機械有限公司)簽的無期合同,無緣無故公司要辭退我
如果你已經在該用人單位工作十年,用人單位現在要你解除勞動合同,你完全版可以拒權絕。
你可以直接向當地勞動機關投訴,要求進行調解或者仲裁,並要求用人單位繼續履行合同。
如果用人單位拒絕,你可以得到雙倍的補償。
法律鏈接:《勞動合同法》第八十七條 用人單位違反本法規定解除或者終止勞動合同的,應當依照本法第四十七條 規定的經濟補償標準的二倍向勞動者支付賠償金。
B. 聯合眾泰精密機械機械科技有限公司簽了勞動合同不給員工。也不給員工看。請問合理嗎
最普遍的介紹:合同問題
特點是什麼:持有
舉例說明應用場景:合同法
其它含義:簽訂合同,各執一份。
舉例說明應用場景:要求員工持有合同
C. 惠州百思達精密機械有限公司,不和工人簽勞動合同,談的工資也不給到數,發放工資也拖欠,辭職不受理,辭
去當地的勞動局舉報,人數最好多點,最好有拖欠的證據,勞動局員工受理後會馬上打電話聯系當地的勞動仲裁。以前在深圳有過類似的,希望對你有幫助。
D. 董事長王某代表本公司與乙公司簽訂了一份機床轉讓合同。合同規定,精密機床作價950萬元,甲公司於10月31日
1、成立,符合合同法中的規定。《合同法》第六十八條:應當先履行債務的當事人,有確內切證據證明對方有容下列情形之一的,可以中止履行:(一)經營狀況嚴重惡化;(二)。。。。
2、可以解除合同。《合同法》第六十九條:當事人依照本法第六十八條的規定中止履行的,應當及時通知對方。對方提供適當擔保時,應當恢復履行。中止履行後,對方在合理期限內未恢復履行能力並且未提供適當擔保的,中止履行的一方可以解除合同。
希望有用。
E. 董事長王某代表本公司與乙公司簽訂了一份機床轉讓合同.合同規定,精密機床作價950萬元,
兩問題的關鍵在於甲公司是否有足夠的證據證明乙公司缺乏履行能力,建議委託律師調查處理。
F. 經濟法 案例分析 董事長王某代表本公司與乙公司簽訂了一份機床轉讓合同。合同 規定,精密機床作價950萬元
1、成立,符合合同法中的規定。《合同法》第六十八條:應當先履行債務的當事人,有確切證據證明對方有下列情形之一的,可以中止履行:(一)經營狀況嚴重惡化;(二)。。。。
2、可以解除合同。《合同法》第六十九條:當事人依照本法第六十八條的規定中止履行的,應當及時通知對方。對方提供適當擔保時,應當恢復履行。中止履行後,對方在合理期限內未恢復履行能力並且未提供適當擔保的,中止履行的一方可以解除合同。
希望有用。
G. 我在奧科精機有限公司工作九年,每三年都簽了一份用工合同,但合同廠方都不給員工,這樣是否合法
1可向當地勞動監察大隊投訴,幫助要回一份。
2,要求補交。不然少了9年「工齡」,影響退休。
3,再簽合同,可要求簽無固定期限的勞動合同了。
H. 甲公司因轉產致使一台價值1000萬元的精密機床閑置。該公司董事長王某與乙公司簽訂了一份機床轉讓合同。合
答::(1)甲公司與乙公司之間轉讓機床的合同有效。因為根據《合同法》規定,法人的法定代表人超越許可權訂立的合同,除相對人知道或者應當知道其超越許可權的以外,該代錶行為有效。(2)甲公司中止履行的理由成立。因為根據《合同法》關於不安抗辯權的規定,應當先履行債務的當事人,有確切證據證明對方經營狀況惡化的,可以中止履行。(3)甲公司可以解除合同。因為根據《合同法》規定,當事人依法中止履行後,對方在合理期限內未恢復履行能力並且未提供適當擔保的,中止履行的一方可以解除合同。(4)丙公司不能行使留置權。因為公司喪失了對機床的佔有。
(2)A公司將新辦公大樓工程發包給了b公司.雙方約定工程款為2000萬元.工期為1年工程完工後結清全部工程款:台同簽訂後B公司雇請工人甲、乙等百餘人開始施工.工程按期完工,B公司將新大樓交給A公司使用,但8公司尚欠工人甲、乙等工資合計56萬元,甲、乙等人多次同B公司催要未果於是向法院起訴了b公司.要求給付所欠工資。法院判決B公司敗訴。但在判決執行過程甲.B公司的所有員包括其法定代表人均不見蹤影,在查找B公司財產的過程中 甲、乙等人發現A公司尚欠b公司工程款180萬元未付.A公司稱,之所以末付清工程敖,是因為新大樓的工程質量存在可題;A公司同時稱,工程完工後雙方只進行過一次結算,此後~年多B公司一直未向其主張過這筆工程款,甲、乙等人就b公司所欠工程款向法院起訴了A公司。請回答下列問題
① 甲、乙等人起訴A公司所依據的是什麼權利?
② 甲、乙等人提起訴訟時.應當以誰的名義提出?
③ 甲、乙等人在訴訟中提出要求A公司支付其欠b公司的全部180萬元工程款。這種要求能否得到法院支持?為什麼?
答:(1)債權人代位權.甲,乙等人與B公司之間形成勞動合同關系,可以請求B公司支付勞動報酬.B公司對甲,乙等人陷於履行遲延,怠於行使對A公司的到期債權,甲,乙等債權人可以代位行使B公司對A公司的債權。
(2)甲,乙等人行使債權人代位權的,應當以自己的名義提起訴訟.
(3)不能得到支持.因為債權人行使代位權時應以自己的債權為限,即甲,乙等原告只能就其享有的債權數額行使代位權,要求A公司進行支付.另外,由於大樓的質量存在問題,B公司的債務履行不適當,A公司對B公司享有抗辯權,A公司可以向甲,乙等人主張這種抗辯權