肖戰侵權案

㈠ 肖戰工作室頭像是否注冊了商標別人盜用這個頭像，是否構成侵權

不需要注冊，這張照片的拍攝人天然擁有版權。
如果是明星照片，內那麼他的經紀公司擁有版權。容
別人擅自使用就是侵權。
只不過侵權不一定版權方就會告你。
原因很簡單，你用這頭像他沒損失，而且你還起到了一個宣傳的作用。

㈡ 官媒是如何評價肖戰事件的

官媒其實是評價肖戰，在這件事情當中其實並沒有做錯什麼，而且也非常支持他

㈢ 肖戰該為粉絲行為買的單，已經買了，為何大家還不放過他

肖戰賬號頭像被換成黑色，希望這件事能成為整個風波的轉折點。

作為路人，無論是Ao3被牆，還是肖戰遭到大規模抵制，都與我沒有直接利益牽扯，吃了這么久的瓜，很想出來說幾句公道話。

Ao3被牆，損害了同人文粉（以下簡稱同粉）的利益。肖戰被抵制，事業全方面受到影響，也達到了同粉反撲的初衷。

希望兩方能及時止戈，就當這是肖戰的一次“發聲”，到此為止，不好嗎？

㈣ 肖戰粉絲評估報告，難道肖戰是被自家粉絲網暴了嗎

首先要明白網路暴力的意思，是在網上通過文字、視頻等形似進行人身攻擊，甚至將影響從網上轉移到現實生活中，是一種突破道德底線的行為，是會對他人造成名譽損害的，同時也是會出現侵權和違法犯罪的行為的，但肖戰的粉絲並沒有對他進行人身攻擊。

我認為他並沒有被網暴，被網暴的也不是他，這是一場沒有操作好的炒作，一場想擺脫耽美劇的仙人跳。

㈤ 吳亦凡名譽案獲賠十萬，肖戰為啥又躺槍了

面對惡意的誹謗，吳亦凡一般不發律師函，都是直接起訴。這次也是，在被莫名網友diss後，直接用法律武器維護自己的權益，這差不多是他第N次勝訴了吧！

肖戰，現如今娛樂圈流量最大的明星之一。自從《陳情令》熱播之後，肖戰憑借魏無羨走紅，微博粉絲高達2500萬，他的每一條動態都牽動著無數粉絲的心。

前段時間，因為「翻牆網」的一張惡意圖片，引發了肖戰的粉絲與「翻牆網」用戶口水戰。結果呢，「翻牆網」用戶對肖戰本人展開了各種各樣的攻擊，這就是所謂的「227」事件。

一系列連鎖反應引發之後，肖戰工作室並沒有拿起法律武器維權，反而是選擇公關、發布致歉聲明。

因此，針對吳亦凡維權成功這件事情，有網友便提出了：「227事件」誰給一個公道。

任何人都有權利拿起法律武器維護自己的正當權益，任何人也都要對自己的違法行為承擔法律責任。

但是也有兩句話叫做：公道自然人心、得饒人處且饒人。肖戰工作室沒有上訴，不代表人家不在意，或許是本人「大人不計小人過」的心態呢？

同時，作為肖戰的粉絲，對於自己的「愛豆」默默支持就行了。不要出現過激的行為，否則還是偶像為粉絲買單。

如今，「227」事件已經過去了，該放下的還是要放下。一切以作品來說話，實力打臉才是最赤裸裸的。

㈥ 肖戰到底出什麼事了

肖戰本身其實沒有出什麼大事，出問題的是肖戰的粉絲，肖戰只是被粉絲連累了。因為肖戰的粉絲四處攻擊其他圈子，引起了眾怒。粉絲行為，偶像買單，這很飯圈。

肖戰因為陳情令大火，積累了很多粉絲，陳情令改編自魔道祖師。很多人應該了解這是一部什麼樣的作品，這類作品特別容易吸引女粉絲，而女粉絲的戰鬥力有多強很多人應該可以想像。這一類作品特別容易出同人文，所以就有那麼一個人在一個同人網站上發布了一篇肖戰和王一博的同人文。這篇文章本來就有一些問題，在腐圈內應該是比較正常的一種。這篇同人文及其圖片引起了肖戰粉絲的不滿，肖戰的粉絲集體將這個網站舉報了，據說導致了這個網站的大部分作品下架。

其實對肖戰並沒有太多的影響，唯一的影響就是他沉寂了一段時間。共同作戰可以讓一個群體變得團結起來，所以肖戰粉絲這么一大段時間的共同作戰，讓他們變得更加團結。互聯網但記憶不是永恆的，只要他的粉絲存在，肖戰還是當紅。

㈦ 肖戰227事件到底是怎麼回事

被粉絲送上社會新聞是種怎樣的體驗？想必這一點肖戰很有發言權。

肖戰口碑如何發展，才是眾心所盼、眾望所歸？

㈧ 《檢察日報》連載5篇報道，評「肖戰事件」，這是官方手段嗎

2020年3月，《檢察日報》就“肖戰事件”連載5篇報道，分別為：《肖戰事件：沒有勝利者的戰爭》《評判肖戰事件的兩個維度》《不能任由粉絲喜好毀了同人文化》《肖戰事件是非曲直如何評說》《“同人小說”涉及的法律問題》，那麼，《檢察日報》的此次連續報道，是官方手段嗎？

比如：《下墜》的作者，以肖戰、王一博為原型進行創作，本身就是對當事人姓名權、名譽權的一種侵權，而從肖戰的粉絲角度來說，對於《下墜》作者進行過度搜索，也是涉嫌違法的行為，而且還要求要對作者所在學校對其進行處罰，更是不允許的。

總而言之，在我看來，《檢察日報》針對“肖戰事件”發布的5篇報道，角度公允，評價客觀，而且立足於法律角度提出了自己的見解，對“肖戰事件”雙方可能存在的侵權現象都進行了較多的解讀，所以，《檢察日報》的這一系列報道行為，並不是官方手段，而是值得提倡的公平之舉。

㈨ 肖戰的小飛象真的侵權了嗎（職黑離遠點）

確實有很多相似的地方，兩個的圍巾、耳朵、帽子和上面的那個老鼠（可能是吧），配色也是一樣的。還有一個是什麼樂園來著，那個海報上面的人我疊過圖，輪廓可以完全和上。