侵權善意
善意侵權，是指在不知情的狀態下銷售或者使用了侵犯他人專利權的產品的行為，可不承擔侵權責任。這種情況有人將其概括為善意侵權。但是如果銷售商在得到專利權人通知之後仍然銷售其庫存的侵權產品，則不能認為其不知情。我國專利法將這種情形具體規定為「為生產經營目的使用或者銷售不知道是未經專利權人許可而製造並售出的專利產品或者依照專利方法直接獲得的產品，能證明其產品合法來源的」行為。
在這里，行為的范圍僅限於使用和銷售。對於製造或者進口等，依照現行法行為人應當或者有義務知道其製造、進口的產品是否專利產品。
在法律上，專利公告的有關程序提供了了解專利狀況的途徑。有關廠商在製造或者進口產品時應當了解該產品在專利法上的狀態。
專利法雖然對不知情而使用或者銷售侵權產品的情況也有特別規定，但並不認為這種行為不是侵權行為，只是對在其不知情的期間所為之行為不承擔侵權的賠償責任而已。
② 有沒有商標的惡意侵權和善意侵權的說法啊
一般是侵權都是需要成當責任的，如果能證明侵權產品的合法來源，一般可以免除責任。
③ 什麼是善意侵權
指在不知情的情況下使用或銷售了侵犯他人專利權的產品的行為，可以不承擔侵權責任的情況。
依我國《專利法》規定，所謂的「不知情」應是：為生產經營目的使用或銷售不知道是未經專利權人許可而製造並售出的專利產品或者是依照專利方法直接獲得的產品，能證明其合法來源的情況。這種行為盡管是因不知情而為，但仍然是侵權行為，只是因為其屬善意而為，因此不負賠償責任。但是此種行為只限於使用或銷售，製造或進口行為的行為人有義務注意其製造或進口的產品是否為他人的專利產品。
④ 什麼是專利制度中的善意侵權及其構成要件
善意侵權，是指在不知情的狀態下銷售或者使用了侵犯他人專利權的產品的行為，可不承擔侵權責任。這種情況有人將其概括為善意侵權。但是如果銷售商在得到專利權人通知之後仍然銷售其庫存的侵權產品，則不能認為其不知情。我國專利法將這種情形具體規定為「為生產經營目的使用或者銷售不知道是未經專利權人許可而製造並售出的專利產品或者依照專利方法直接獲得的產品，能證明其產品合法來源的」行為。
在這里，行為的范圍僅限於使用和銷售。對於製造或者進口等，依照現行法行為人應當或者有義務知道其製造、進口的產品是否專利產品。
在法律上，專利公告的有關程序提供了了解專利狀況的途徑。有關廠商在製造或者進口產品時應當了解該產品在專利法上的狀態。專利法雖然對不知情而使用或者銷售侵權產品的情況也有特別規定，但並不認為這種行為不是侵權行為，只是對在其不知情的期間所為之行為不承擔侵權的賠償責任而已。
⑤ 善意侵權用不用支付專利許可使用費
您好！
根據《最高人民法院關於審理侵犯專利權糾紛案件應用法律若干問題內的解釋（二）》第二十六條容被告構成對專利權的侵犯，權利人請求判令其停止侵權行為的，人民法院應予支持，但基於國家利益、公共利益的考量，人民法院可以不判令被告停止被訴行為，而判令其支付相應的合理費用。
若是符合上述條文規定的情況，侵權人可以不停止被訴行為，但合理費用仍然需要支付。
如能提出更加具體的問題，則可作出更為周詳的回答。
⑥ 請幫我介紹一下專利法中不視為侵權的善意取得的幾種情形
專利侵權沒有善意取得制度。
不視為侵權的行為
主要是《專利法》第63條的規定，有四種行為：
（一） 權利用盡
專利權人製造、進口或者經專利權人許可而製造、進口的專利產品或者依照專利方法直接獲得的產品售出後，使用、許諾銷售或者銷售該產品的行為，不視為侵犯專利權。
這樣規定的原因在於，專利權人在經自己同意合法投入市場的專利產品售出後，其專利權已經實現，權利人不應該再就同一產品重復獲利，同時，這也有利於專利產品的流通與利用。
（二） 先用權
在專利申請日前已經製造相同產品、使用相同方法或者已經做好製造、使用的必要准備，並且僅在原有范圍內繼續製造使用的行為，不視為侵犯專利權。
這是因為，我國實行「先申請原則」，可能在專利權人提出專利申請以前，已經有人研究開發出相同的發明創造，並且已經開始實施或准備實施，這種情況下，如果在授予專利權後禁止先用者繼續實施其發明創造，顯然有失公平。
（三） 臨時過境
臨時通過中國領陸、領水、領空的外國運輸工具，依照其所屬國同中國簽訂的協議或者共同參加的國際條約或依互惠條約，為運輸工具自身需要而在其裝置和設備中使用有關專利的行為，不視為侵犯專利權。這種臨時過境由於時間上的短暫性，可以認為不妨礙專利權人壟斷利益的行使。
（四） 專為科學研究與實驗而使用
這里的使用是指專門針對專利產品或專利方法本身進行的科學研究或實驗，而不是指在科學研究實驗其他課題時使用專利產品或方法。這一例外規定是為了鼓勵科學研究與實驗，促進科技進步。
你說的那個是指買入人從正規合法渠道獲得產品，然後出售，如果該產品侵權，買入人只要披露其上家，即可免除賠償，但是仍舊構成侵權。例子可以是超市從廠家進貨，譬如從春蘭集團買入100台空調出售，後有人起訴春蘭空調侵權，將該超市作為共同被告，超市只要出具當時與春蘭簽署的買賣合同，購貨發票等憑證，就可以免除賠償責任，但是法院還是判超市侵權。呵呵
不知理解了沒有，沒有的話，到我的網路空間里跟我聯系！
⑦ 著作權善意侵權者需要停止侵權嗎
您好，侵權行為無論先前是否知曉該行為侵權，都應當停止侵權行為， 善意侵權人侵害著作權人的合法權益一般不需要承擔其它民事責任,只要求停止侵害、消除影響、恢復名譽。
如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。
⑧ 知識產權法的善意侵權
知識產權法的善意侵權，是指在不知情的狀態下銷售或者使用了侵犯他人知識產權的行為，可不承擔侵權責任。這種情況有人將其概括為知識產權善意侵權。
善意侵權人的獲利不屬於不當得利，不需要返還。
但是如果銷售商在得到專利權人通知之後仍然銷售其庫存的侵權產品，則不能認為其不知情。我國專利法將這種情形具體規定為「為生產經營目的使用或者銷售不知道是未經專利權人許可而製造並售出的專利產品或者依照專利方法直接獲得的產品，能證明其產品合法來源的」行為。在這里，行為的范圍僅限於使用和銷售。對於製造或者進口等，依照現行法行為人應當或者有義務知道其製造、進口的產品是否專利產品。在法律上，專利公告的有關程序提供了了解專利狀況的途徑。有關廠商在製造或者進口產品時應當了解該產品在專利法上的狀態。專利法雖然對不知情而使用或者銷售侵權產品的情況也有特別規定，但並不認為這種行為不是侵權行為，只是對在其不知情的期間所為之行為不承擔侵權的賠償責任而已。