雙方合同內容不一致

Ⅰ "合同約定的內容與實際履行不一致，以實際履行內容為准"有法律依據么

沒有法律依據的，法律規定當事人需要按照合同約定內容來履行，具體如下：

《中華人民共和國合同法》

第八條 依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除合同。

依法成立的合同，受法律保護。

(1)雙方合同內容不一致擴展閱讀：

合同約定不明的補救：

《中華人民共和國合同法》

第六十一條 合同生效後，當事人就質量、價款或者報酬、履行地點等內容沒有約定或者約定不明確的，可以協議補充;不能達成補充協議的，按照合同有關條款或者交易習慣確定。

合同約定不明時的履行：

第六十二條 當事人就有關合同內容約定不明確，依照本法第六十一條的規定仍不能確定的，適用下列規定：

(一)質量要求不明確的，按照國家標准、行業標准履行;沒有國家標准、行業標準的，按照通常標准或者符合合同目的的特定標准履行。

(二)價款或者報酬不明確的，按照訂立合同時履行地的市場價格履行;依法應當執行政府定價或者政府指導價的，按照規定履行。

(三)履行地點不明確，給付貨幣的，在接受貨幣一方所在地履行;交付不動產的，在不動產所在地履行;其他標的，在履行義務一方所在地履行。

(四)履行期限不明確的，債務人可以隨時履行，債權人也可以隨時要求履行，但應當給對方必要的准備時間。

(五)履行方式不明確的，按照有利於實現合同目的的方式履行。

(六)履行費用的負擔不明確的，由履行義務一方負擔。

Ⅱ 雙方在履行合同時，對合同的內容理解不一樣，怎麼辦

有的時候由於簽訂合同的當事人自身水平的問題，有的時候由於文字版本身的問題，會使權當事人對合同的某些內容的理解不同。這是非常正常的現象。

如果當事人對合同的內容的理解有爭議，則應當按照合同所使用的詞句、合同的有關條款、合同的目的、交易習慣以及誠實信用原則，確定該合同內容的真實意思。有的時候需要利用一種方法，即可達到明確合同內容的目的，有的時候卻需要綜合地運用上述方法。

如果合同文本是採用了兩種以上文字訂立，並約定各文本具有同等效力的，那麼對各文本使用的詞句就推定具有相同含義。如果各文本使用的詞句不一致的，那麼就應當根據合同的目的予以解釋。

Ⅲ 雙方合同不一致，現在出現糾紛，怎麼處理

兩份合同內容不一致，以沒有修改的為准
如修改的內容有對方簽字確認，或是自己一方的筆跡，已修改的為准

半個月前，對方帶著錄音來了我們這邊，騙我們說生意難做，想轉讓店面，我們想想都是熟人，店面也不愁租，答應了，要他轉租之前要帶給我們看一下。----------------是不是說接受方要經過你們認可才能轉讓

如果對方只播老爸同意對方轉讓的那幾句話，具有法律效應嗎？--------錄音證據必須完整，否則無效

如果對方的合同說簽訂了10年的話，因為合同有一條約定是租金一次性付清，可是租金對方還是一年一簽，我是不是可以告對方違約，申請解除合同？----------因為已經租賃好幾年了，都是一年一收，可以視為對付租金條款的變更，不算違約

萬一老爸在他自己修改的地方簽了字，租金一次性付清那條正好在修改的那行下面，對方劃掉了那句的話，劃掉的地方我們可以不認可嗎？------可以不認可，但你沒有證據證明不是你劃掉的，法院會認定是你劃掉的

-

Ⅳ 一式兩份的合同後來發現竟然有不同的內容,以那份為准

兩份合同內容不一致的時候需要對合同進行解釋，不和解可以起訴。需要內公證的合同或協議只容是把合同或協議的效力固定並強化,如果法律沒有要求，合同，協議的當事人也沒有約定，是不需要特別的公證的。 合同或協議一般兩份就夠了。

合同當事人各持一份，如有第三份，很可能是給見證人或第三人，這個作用也是為了強化合同或協議的效力，由雙方當事人約定的。

(4)雙方合同內容不一致擴展閱讀

當事人雙方意思表示一致以外尚須交付標的物才能成立的合同。在這種合同中，除雙方當事人的意思表示一致之外，還必須有一方實際交付標的物的行為，才能產生法律效果。實踐合同則必須有法律特別規定，比如定金合同，保管合同等。

諾成合同，是指當事人一方的意思表示一旦經對方同意即能產生法律效果的合同，即「一諾即成」的合同。特點在於當事人雙方意思表示一致，合同即告成立。

Ⅳ 關於雙方前期合同不一致怎麼發函

您好，前後合同不一致原則上按照後合同履行，發函請咨詢律師

Ⅵ 合同法中對合同條款雙方理解不一致時應怎樣解決

1、針對合同條款有爭議，可以依據《合同法》第125條的相關規定，當事人對合同條款的理解有爭議的，應當按照合同所使用的詞句、合同的有關條款、合同的目的、交易習慣以及誠實信用原則，確定該條款的真實意思。合同文本採用兩種以上文字訂立並約定具有同等效力的，對各文本使用的詞句推定具有相同含義。各文本使用的詞句不一致的，應當根據合同的目的予以解釋。
2、法律依據：《合同法》
第一百二十四條本法分則或者其他法律沒有明文規定的合同，適用本法總則的規定，並可以參照本法分則或者其他法律最相類似的規定。
第一百二十五條當事人對合同條款的理解有爭議的，應當按照合同所使用的詞句、合同的有關條款、合同的目的、交易習慣以及誠實信用原則，確定該條款的真實意思。
合同文本採用兩種以上文字訂立並約定具有同等效力的，對各文本使用的詞句推定具有相同含義。各文本使用的詞句不一致的，應當根據合同的目的予以解釋。
第一百二十六條涉外合同的當事人可以選擇處理合同爭議所適用的法律，但法律另有規定的除外。涉外合同的當事人沒有選擇的，適用與合同有最密切聯系的國家的法律。
在中華人民共和國境內履行的中外合資經營企業合同、中外合作經營企業合同、中外合作勘探開發自然資源合同，適用中華人民共和國法律。

Ⅶ 合同雙方落款時間不一致怎麼辦

簽訂合同需要甲乙雙方共同達成協議才能夠簽訂，但是如果一份合同只要雙方對於內容達成一致，然後簽訂成功。
至於合同雙方落款時間不一致是沒有關系的多，因為合同依然生效。

Ⅷ 在公司合作協議中雙方對一重要事項不一致,怎麼處理

那還能咋辦？繼續談唄，直到達成一致為止。要麼就是一拍兩散。

Ⅸ 合同中雙方簽訂的時間不一致對合同有什麼影響嗎

合同雙方簽來訂時間源不一致，不影響法律效力。
根據《合同法》第二十五條、第三十二條規定，合同雙方簽訂時間不一致，不影響合同的法律效力。承諾生效時合同成立，合同採用書面形式訂立的，以後簽字時間合同成立。但合同中如約定有生效條件或期限，則約定條件或期限達成時生效。
《合同法》
第二十五條承諾生效時合同成立。
第三十二條當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。