在審理經濟糾紛

❶ 法院在審理經濟糾紛時發現犯罪線索怎麼辦

對正在審理的民事案件，人民法院發現案件的全部或部分事實涉嫌刑事犯罪版，法院應將犯罪嫌疑線索權、材料移送公安機關或檢察機關查處。
審理中發現刑事犯罪嫌疑案件確認的事實將直接影響民事糾紛案件的性質、效力、責任承擔的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》相關規定，法院應裁定中止審理，等待刑事程序終結後再恢復審理。

❷ 最高人民法院關於在審理經濟糾紛案件中涉及經濟犯罪嫌疑若干問題的規定的第五條

行為人盜竊、盜用單位的公章、業務介紹信、蓋有公章的空白合同書，或者回私刻單位的公章簽訂經濟合答同，騙取財物歸個人佔有、使用、處分或者進行其他犯罪活動構成犯罪的，單位對行為人該犯罪行為所造成的經濟損失不承擔民事責任。
行為人私刻單位公章或者擅自使用單位公章、業務介紹信、蓋有公章的空白合同書以簽訂經濟合同的方法進行的犯罪行為，單位有明顯過錯，且該過錯行為與被害人的經濟損失之間具有因果關系的，單位對該犯罪行為所造成的經濟損失，依法應當承擔賠償責任。

❸ 人民法院在審理經濟糾紛和民事糾紛案件中應該堅持哪些重要原則

1） 人民法院依法獨立行使審判權。
（2） 公開審判。
（3） 迴避制度。
（4） 兩審終審。
（5） 使用本民族語言、文字進行訴訟。
（6） 合議制度。
（7） 審判委員會制度

❹ 關於在審理經濟糾紛案件中涉及經濟犯罪嫌疑若干問題的規定第十一條之規定，為什麼退還案件受理費給原告

因為案件被移送給公安機關，法院實際未處理案件，故退還原告案件受理費。

❺ 最高人民法院關於在審理經濟糾紛案件中涉及經濟犯罪嫌疑若干問題的規定的第十二條

人民法來院已立案審理的經濟糾紛案件，自公安機關或檢察機關認為有經濟犯罪嫌疑，並說明理由附有關材料函告受理該案的人民法院的，有關人民法院應當認真審查。經過審查，認為確有經濟犯罪嫌疑的，應當將案件移送公安機關或檢察機關，並書面通知當事人，退還案件受理費；如認為確屬經濟糾紛案件的，應當依法繼續審理，並將結果函告有關公安機關或檢察機關。

❻ 最高人民法院關於在審理經濟糾紛案件中涉及經濟犯罪嫌疑若干問題的規定的第三條

單位直接負責的主管人員和其他直接責任人員，以該單位的名義對外簽訂經濟合同，將取得的財物部分或全部占為己有構成犯罪的，除依法追究行為人的刑事責任外，該單位對行為人因簽訂、履行該經濟合同造成的後果，依法應當承擔民事責任。

❼ 法院在審理民事經濟糾紛案件中，如發現該案件涉及經濟犯罪的嫌疑，應當如何處理

1.法院在審理經濟糾來紛過程中自發現不屬於經濟糾紛的，會駁回起訴並移送案件至公安機關或檢察機關。如果發現有牽連但不屬於同一法律關系的，會繼續審理，犯罪嫌疑線索材料會移送公安機關或檢察機關。
2《最高人民法院關於在審理經濟糾紛案件中涉及經濟犯罪嫌疑若干問題的規定》
第十條
人民法院在審理經濟糾紛案件中，發現與本案有牽連，但與本案不是同一法律關系的經濟犯罪嫌疑線索、材料，應將犯罪嫌疑線索、材料移送有關公安機關或檢察機關查處，經濟糾紛案件繼續審理。
第十一條
人民法院作為經濟糾紛受理的案件，經審理認為不屬經濟糾紛案件而有經濟犯罪嫌疑的，應當裁定駁回起訴，將有關材料移送公安機關或檢察機關。
第十二條
人民法院已立案審理的經濟糾紛案件，公安機關或檢察機關認為有經濟犯罪嫌疑，並說明理由附有關材料函告受理該案的人民法院的，有關人民法院應當認真審查。經過審查，認為確有經濟犯罪嫌疑的，應當將案件移送公安機關或檢察機關，並書面通知當事人，退還案件受理費；如認為確屬經濟糾紛案件的，應當依法繼續審理，並將結果函告有關公安機關或檢察機關。

❽ 最高人民法院關於在審理經濟糾紛案件中涉及經濟犯罪嫌疑若干問題的規定的第二條

單位來直接負責的主管人員和其他直源接責任人員，以為單位騙取財物為目的，採取欺騙手段對外簽訂經濟合同，騙取的財物被該單位佔有、使用或處分構成犯罪的，除依法追究有關人員的刑事責任，責令該單位返還騙取的財物外，如給被害人造成經濟損失的，單位發承擔賠償責任。

❾ 法院在審理經濟糾紛案件，庭審結束後，判決書下來有時間規定嗎

民事經濟糾紛案件開庭之後一般是兩個月內會下達民事判決書，案件爭議大或專者影響大的，出判決的屬時間就會晚一些，當事人可以給法官打電話詢問案件進展，傳票上有法官聯系方式。
還要看是什麼程序審理的，如果是簡易程序3個月內結案，如果是普通程序為6個月內。

❿ 最高院關於在審理經濟糾紛案件中涉及經濟犯罪嫌疑若干問題的規定廢止了嗎

《最高人民法院關於在審理經濟糾紛案件中涉及經濟犯罪嫌疑若干問題的規定》到目前為止，並未廢止。
可以登錄中國法院網：http://www.chinacourt.org/law/detail/1998/04/id/30861.shtml進行查閱。
《最高人民法院關於在審理經濟糾紛案件中涉及經濟犯罪嫌疑若干問題的規定》是根據《中華人民共和國民法通則》、《中華人民共和國刑法》、《中華人民共和國民事訴訟法》、《中華人民共和國刑事訴訟法》等有關規定，對審理經濟糾紛案件中涉及經濟犯罪嫌疑問題中的對同一公民、法人或其他經濟組織因不同的法律事實，分別涉及經濟糾紛和經濟犯罪嫌疑的，經濟糾紛案件和經濟犯罪嫌疑案件應當分開審理等問題作出詳細的解釋。
《最高人民法院關於在審理經濟糾紛案件中涉及經濟犯罪嫌疑若干問題的規定》於1998年4月9日由最高人民法院審判委員會第974次會議通過，自1998年4月29日起施行。