簽合同指紋

⑴ 員工簽勞動合同到底要不要按指紋呢

只要是本人簽了字，按不按手印都沒關系。簽字即產生法律效力，按指紋目的在於確認是本人所簽。

⑵ 簽合同用哪個手指紋

這來個法律上也沒有明自確規定使用哪個手指，一般簽合同使用的手指紋為右手拇指指紋。
指紋就是表皮上突起的紋線。由於人的指紋是遺傳與環境共同作用的，所以雖然指紋人人皆有，但各不相同。伸出手，仔細觀察，就可以發現小小的指紋也分好幾種類型：有同心圓或螺旋紋線，看上去像水中漩渦的，叫斗形紋；有的紋線是一邊開口的，就像簸箕似的，叫箕形紋；有的紋形像弓一樣，叫弓線紋。各人的指紋除形狀不同之外，紋形的多少、長短也不同。據說，現在還沒有發現兩個指紋完全相同的人。指紋在胎兒第三四個月便開始產生，到六個月左右就形成了。當嬰兒長大成人，指紋也只不過放大增粗，它的紋樣不變。

⑶ 合同上簽名是假的，指紋是真的，合同有效嗎

有效
根據來我國合同法規定，簽自名蓋章按手印具有同等法律效力
當然司法實踐中要做必要的區分與判斷
你所說的情況指紋與合同抬頭當事人一致的，應當認定為合同有效
另對於虛假簽名人也是有約束的，應當與當事人承擔連帶賠償責任，他對於自己的簽名必須負責
不過，可能還會涉及代理或者表見代理的判斷
會復雜一些

⑷ 簽協議、合同等，如果要打手指模，是用哪個手指

打手印與簽名是同等合法，但是有些人為了防止被人冒名簽字而導致自己的損失，要回求必須簽字後還必答須打手印，以防止有人作假合同。至於用哪個手指打，這個根據個人愛好，打手印的目的為了防止被人盜用簽名作假，只要到時候你能證明那個手指印是你的就OK了

⑸ 食指指紋和拇指指紋法律上有區別嗎比如簽合同時用拇指指紋和食指指紋

簽合同時用拇指指紋或食指指紋從法律上講沒有區別，在合同上捺指印的目的是為了證明簽合同人的身份，指紋因其不重復的獨特性，故常在合同中使用。通常情況下是均是用拇指捺印，但如用食指捺印亦可，註明即可。

⑹ 關於合同簽名和指紋

如果有經過公證的委託授權書，被委託人簽署和你簽署法律效果一樣，如果你沒有委託他人代辦，簽字和指紋都不是你的，這份合同對於你無效

⑺ 簽合同時被委託人是否在委託人的名字上按指紋

一、是否按手印，可依據具體情形而定，合同一般只需簽字即可生效，為了增專加合同的真實性，防範他人屬偽造，除簽字外，還可按手印；
二、受委託人無論簽字還是按手印，均應在標注受委託人處簽字蓋章，而不是其他地方；
三、委託人是需要將事務交由他人處理的人或組織，而受委託人則是接受他人委託，代為處理相關事務的人或組織，受委託人即你所述的被委託人。

⑻ 簽協議必須要按手印嗎協議用手寫有效嗎

有效。協議不論是列印還是手寫，法律沒有規定，只要是雙方真實意思的表達簽字就生效。最好每張都簽字按手印（每個人的筆跡和指紋不同，如產生爭議，可以進行司法鑒定）。如：列印的協議書。

例如：只要是雙方自願，內容不違背法律規定，經雙方簽字，這樣的協議是有法律效力的。 就是夫妻雙方經協商，早擬一份關於婚前財產歸屬的協議，簽字按手後，如果將來出現感情危機，需分財產時，在法院是具有法律效應。

拓展資料

沒有簽約日期的，雙方可以重新補簽日期，合同已經履行的以實際履行日期向前推定。加有備注的要雙方簽字蓋章認可，再印一次不影響效力。

協議：在法律上是合同的同義詞。只要協議對買賣合同雙方的權利和義務作出明確、具體和肯定的約定，即使書面文件上被冠以「協議」或「協議書」的名稱，一經雙方簽署確定，即與合同一樣對買賣雙方具有約束力。

⑼ 簽協議書 用右手按的指紋有法律效應嗎

協議書本質上就是一個合同，一個合同成立生效的要件主要是雙方達成了合意，只要是雙方真實意思表示合同就是有效的，一般來說真是意思表示就是本人簽字，摁手印是對此的確認，至於哪個手指的手印並沒有要求。
合同的一般生效要件如下：
（1）當事人具有相應的訂立合同的能力。所謂相應的訂立合同的能力，是指合同主體據以獨立訂立合同並獨立承擔合同義務的主體資格。合同是當事人以設立、變更、終止民事權利和民事義務為目的、有意識地追求特定法律後果的行為，它直接關繫到當事人的利害得失，因此要求當事人必須能夠認識和辨認自己的行為，判斷自己行為的法律後果，即必須具有相應的訂立合同的能力。
（2）意思表示真實。所謂意思表示是行為人將其產生、變更和終止民事權利和民事義務的意思表示於外部的行為。意識表示真實是合同有效的重要條件，在大多數情況下，行為人表示於外部的意思同其內心真實意思是一致的，但是，有時行為人的意思表示與其真實意思不符合。在意思表示不真實的情況下，不能僅以行為人表示於外部的意思為根據，而不考慮行為人的內心意思。
（3）不違反法律和社會公共利益。合法是民事法律行為的本質屬性，也是民事法律行為有效的當然要件。合同能產生法律效力就在於當事人的意思表示符合法律的規定，不合法的合同顯然不能受到法律保護，也不能產生當事人所期待的法律效果。同時，合同不僅應當符合法律，而且在內容上也不得違反社會公共利益。