贈與合同是單方行為

A. 贈與行為到底是雙方法律行為還是單方法律行為

一、贈與是雙方的來法律行為。沒有自人接受的贈與是無意義的。

二、它是指贈與人將自己的財產無償給予受贈人、受贈人表示接受的一種行為，這種行為一般要通過簽訂贈與合同或口頭約定等形式來完成。

三、我國《中華人民共和國合同法》第一百八十五條規定:「贈與合同是贈與人將自己的財產無償給予受贈人，受贈人表示接受贈與的合同。」所以，贈與是一種合意、雙方的法律行為，它需要當事人雙方一致的意思表示才能成立。

拓展資料

贈與雖然不可能成為社會中財產所有權移轉的主要形式，也起不到直接促進社會經濟發展的作用，但在現代社會，贈與仍具有相當的社會意義：

贈與一方面可以在一定程度上對社會財富平衡分配；另一方面，贈與可以溝通贈與雙方當事人的感情，進而融洽社會氣氛，減少社會矛盾。贈與合同是典型的無償合同和單務合同，即贈與人無對價而支付利益，受贈人不負擔任何對待給付義務既可獲得利益，這一合同關系導致合同雙方的權利義務嚴重違反公平和等價有償的交易原則。

因此，為均衡贈與人與受贈人之間的權利義務關系，在贈與合同的立法中，立法者都盡可能採取措施優遇贈與人

B. 贈與行為是單方行為還是雙方行為

屬於單方行為。
贈與合同是贈與人將自己的財產無償給予受贈人的合同，受贈人表示接受贈與的合同。其中，出贈財產的一方為贈與人，接受贈與的一方為受贈人。
贈與合同具有以下特徵：
（1）贈與合同為單務、無償合同。根據贈與合同，贈與人單方負有將自己擁有所有權的財產交付受贈人的義務，而受贈人並不負擔任何義務，亦即受贈人取得贈與物時不須支付對價。雖然（合同法）第90條規定，贈與可以附義務，並且受贈人應當按照約定履行義務，但這不等同於受贈人向贈與人為給付的履行行為。正是因為如此，無民事行為能力人（包括未成年人和精神病人）也可以作為贈與合同的受贈人。未成年人接受親朋饋贈的壓歲錢和生日禮物，精神病人接受社會慈善團體的治病捐款，即屬此例。
（2）贈與合同為諾成合同。最高人民法院關於貫徹執行（中華人民共和國民法通則）若干問題的意見（試行）的第128條規定：「公民之間贈與關系的成立，以贈與物的交付為准。贈與房屋，如根據書面贈與合同辦理了過戶手續的，應當認定贈與關系成立；未辦理過戶手續，但贈與人根據書面贈與合同已將產權證書交與受贈人，受贈人根據贈與合同已佔有、使用該房屋的，可以認定贈與有效，但應令其補辦過戶手續。」這表明，贈與合同應為實踐合同。但是為了更好地約束贈與人，許多學者認為贈與合同應為諾成合同，即只要贈與人作出贈與的意思表示、對方也同意接受贈與，贈與合同即成立，而贈與人是否交付了贈與物在所不問。
贈與合同的訂立和履行既是贈與人行使財產所有權中的處分權能的一種表現形式。合同法專門在第11章規定了贈與合同。

C. 贈與到底是單方還是雙方法律行為

贈與肯定是雙方的行為。
贈與成立與否取決於兩個條件：即贈送人的贈送和被贈送人的接受都發生了。
贈送人做出贈送的行為而被贈送人沒有做出接受的行為，則贈與不能成立。

D. 贈與合同約定是否具有法律效力

你好。從法律上來講，只要贈與人具有相應的民事行不能力、對所贈與的財產擁有處分權、自願贈與他人，由贈與人與受贈人簽名確認後，該贈與協議即具有法律效力。
但根據法律規定，贈與屬於實踐性民事行為，除具有救災、扶貧等社會公益、道德義務性質的贈與合同或者經過公證的贈與協議外，其它的贈與協議在實際交付贈與物之前，贈與人有權撤銷贈與。
具體的有關贈與的法律規定，可見《合同法》第一百八十五條至第一百九十五條的相關規定。
《合同法》

第一百八十五條贈與合同是贈與人將自己的財產無償給予受贈人，受贈人表示接受贈與的合同。
第一百八十六條贈與人在贈與財產的權利轉移之前可以撤銷贈與。
具有救災、扶貧等社會公益、道德義務性質的贈與合同或者經過公證的贈與合同，不適用前款規定。
第一百八十七條贈與的財產依法需要辦理登記等手續的，應當辦理有關手續。
第一百八十八條具有救災、扶貧等社會公益、道德義務性質的贈與合同或者經過公證的贈與合同，贈與人不交付贈與的財產的，受贈人可以要求交付。
第一百八十九條因贈與人故意或者重大過失致使贈與的財產毀損、滅失的，贈與人應當承擔損害賠償責任。
第一百九十條贈與可以附義務。
贈與附義務的，受贈人應當按照約定履行義務。
第一百九十一條贈與的財產有瑕疵的，贈與人不承擔責任。附義務的贈與，贈與的財產有瑕疵的，贈與人在附義務的限度內承擔與出賣人相同的責任。
贈與人故意不告知瑕疵或者保證無瑕疵，造成受贈人損失的，應當承擔損害賠償責任。
第一百九十二條受贈人有下列情形之一的，贈與人可以撤銷贈與：
(一)嚴重侵害贈與人或者贈與人的近親屬；
(二)對贈與人有扶養義務而不履行；
(三)不履行贈與合同約定的義務。
贈與人的撤銷權，自知道或者應當知道撤銷原因之日起一年內行使。
第一百九十三條因受贈人的違法行為致使贈與人死亡或者喪失民事行為能力的，贈與人的繼承人或者法定代理人可以撤銷贈與。
贈與人的繼承人或者法定代理人的撤銷權，自知道或者應當知道撤銷原因之日起六個月內行使。
第一百九十四條撤銷權人撤銷贈與的，可以向受贈人要求返還贈與的財產。
第一百九十五條贈與人的經濟狀況顯著惡化，嚴重影響其生產經營或者家庭生活的，可以不再履行贈與義務。希望能幫助到你望採納

E. 屬於單方法律責任的有什麼贈與屬於單方法律行為嗎

如遺囑、所有權的拋棄、授權行為都是單方法律行為。
贈與不是，依據為合同法第一百八十五條贈與合同是贈與人將自己的財產無償給予受贈人，受贈人表示接受贈與的合同。

F. 贈與合同是單務合同還是單方法律行為

單方法抄律行為指基於襲當事人一方的意思表示就可以發生法律效力的民事法律行為。 即這種法律行為僅憑一方的意思表示而無需得到對方同意的意思表示，便可成立的法律行為。單方法律行為的成立條件可以是向對方當事人明確表示。訂立遺囑、放棄繼承權、撤銷委託代理、免除債務、追認無權代理、發布懸賞廣告等行為，皆屬於單方法律行為。
贈與合同需要接受贈與一方的同意，屬於雙方法律行為。

G. 贈與合同屬於單務合同，單方法律行為.對嗎

贈與合同屬於單務合同，但並不是單方法律行為。如果受贈人不接受贈與物，就不存在贈與合同了。
《合同法》第一百八十五條規定：贈與合同是贈與人將自己的財產無償給予受贈人，受贈人表示接受贈與的合同。

H. 贈與行為是單方民事法律行為嗎它是無償法律行為嗎

贈與行為是雙方法律行為。贈與行為需要有當事人有贈與的意思表示之外還需要有受贈一方表示回接受。遺贈也需要答有受贈人的意思表示。繼承法第25條第2款規定受遺贈人到期沒有表示的，視為放棄受遺贈。
無償民事法律行為是當事人約定一方當事人履行義務，對方當事人不給予對價利益的行為。
贈與是一方取得物卻無須支付對價的行為。

I. 贈與合同行為是雙方行為還是單方行為

屬於單方行為。
贈與合同是贈與人將自己的財產無償給予受贈人的合同，受贈人表示接受贈與的合同。其中，出贈財產的一方為贈與人，接受贈與的一方為受贈人。

贈與合同具有以下特徵：

（1）贈與合同為單務、無償合同。根據贈與合同，贈與人單方負有將自己擁有所有權的財產交付受贈人的義務，而受贈人並不負擔任何義務，亦即受贈人取得贈與物時不須支付對價。雖然（合同法）第90條規定，贈與可以附義務，並且受贈人應當按照約定履行義務，但這不等同於受贈人向贈與人為給付的履行行為。正是因為如此，無民事行為能力人（包括未成年人和精神病人）也可以作為贈與合同的受贈人。未成年人接受親朋饋贈的壓歲錢和生日禮物，精神病人接受社會慈善團體的治病捐款，即屬此例。

（2）贈與合同為諾成合同。最高人民法院關於貫徹執行（中華人民共和國民法通則）若干問題的意見（試行）的第128條規定：「公民之間贈與關系的成立，以贈與物的交付為准。贈與房屋，如根據書面贈與合同辦理了過戶手續的，應當認定贈與關系成立；未辦理過戶手續，但贈與人根據書面贈與合同已將產權證書交與受贈人，受贈人根據贈與合同已佔有、使用該房屋的，可以認定贈與有效，但應令其補辦過戶手續。」這表明，贈與合同應為實踐合同。但是為了更好地約束贈與人，許多學者認為贈與合同應為諾成合同，即只要贈與人作出贈與的意思表示、對方也同意接受贈與，贈與合同即成立，而贈與人是否交付了贈與物在所不問。

贈與合同的訂立和履行既是贈與人行使財產所有權中的處分權能的一種表現形式。合同法專門在第11章規定了贈與合同。

J. 什麼是單務合同與單方法律行為有什麼區別贈與合同是多方法律行為，我認為與單務合同相矛盾，是嗎

贈與合同是多來方法律行為，源與單務合同不矛盾，這是從不同方面對合同的分類。
單務合同，是指一方當事人只享有權利而不盡義務，另一方當事人只負義務而不享有權利的合同(如贈與合同、歸還原物的借用合同和無償保管合同)，與雙務合同相對應。
單方法律行為指基於當事人一方的意思表示就可以發生法律效力的民事法律行為。 即這種法律行為僅憑一方的意思表示而無需得到對方同意的意思表示，便可成立的法律行為。單方法律行為的成立條件可以是向對方當事人明確表示。訂立遺囑、放棄繼承權、撤銷委託代理、免除債務、追認無權代理等行為，皆屬於單方法律行為。