緊急避險侵權

Ⅰ 緊急避險能否侵犯第三人的非法所得

可以的，進行緊急避險沒有要求是否是合法的財產，當時的情形也無法進行判斷。
謝謝採納 有疑惑可以追問

Ⅱ 《侵權責任法》上的緊急避險包括哪些要素

條件
(1)必須針對正在發生的緊急危險。如果人的行為構成緊急危險，必須是違法行回為。
(2)所採取答的行為應當是避免危險所必需的。
(3)所保全的必須是法律所保護的權利。
(4)不可超過必要的限度，就是說，所損害的利益應當小於所保全的利益。緊急避險不負法律責任。在職務上、業務上負有特定責任的人，不得在發生與其特定責任有關的危險時實行緊急避險。

具備的條件
（1）免受正在發生的危險。
行為人誤以為發生危險，判斷錯誤所採取的避險行為，不屬於刑法規定的緊急避險行為。
這種危險的發生原因，可能是合法的或違法的危險，只要對正在發生的危險，不得已採取的緊急避險行為，造成損害的，不負刑事責任。
（2）正在發生的危險，是指國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利發生危險。對於非國家保護級動物，正在發生的危險採取避險，不屬於刑法規定的緊急避險行為。
（3）緊急避險,不能使用損害他人身體健康或他人生命權利採取避險行為。
（4）不可超過必要的限度，就是說，所損害的利益，一般等於或小於所損害的利益。

Ⅲ 緊急避險引起險情發生的人逃跑，由誰承擔侵權責任

正當防衛和緊急避險行為不承擔責任。屬於意外事件。

Ⅳ 正當防衛和緊急避險中是否存在侵權行為

這兩種行為本身實質上就是侵權行為，由於其正當性而得以免責

Ⅳ 侵權責任上的緊急避險包括哪些要素

(1)必須針對正在發生的緊急危險。如果人的行為構成緊急危險，必須是違法行為。回
(2)所採取的答行為應當是避免危險所必需的。
(3)所保全的必須是法律所保護的權利。
(4)不可超過必要的限度，就是說，所損害的利益應當小於所保全的利益。緊急避險不負法律責任。在職務上、業務上負有特定責任的人，不得在發生與其特定責任有關的危險時實行緊急避險

Ⅵ 侵權行為法中的緊急避險及其處理

緊急避險是指，危險行為發生時，為避免造成較大的損失，而不得已損害較小的利益，以維護較大的利益，緊急避險行為，如造成的小的損失，可以要求侵害方予以賠償