合同見證方

『壹』 在甲乙雙方簽訂合同時，丙方作為合同鑒證方具備哪些權利和義務

如下：

1、丙方的權利和義務是在甲乙雙方出現合同糾紛時提供合同鑒證；

2、丙方對本合同不具備其它任何權利義務；

3、丙方不能主動干涉甲乙雙方在合同中約定的條款，如第二項所說，也不具備這樣的資格；

4、若甲乙雙方出現合同糾紛，彼此均有權讓丙方提供合同鑒證，這也是丙方作為合同鑒定方的義務，依法不能推遲。

『貳』 請問裝修合同中委託方，受託方，見證方 是什麼意思謝謝

委託方是委託人就是需要裝修的人，受託方是受託人就是裝修公司，見證方是見證人是第三方。

『叄』 合同中一般需要見證人簽字，見證人要找什麼人簽呢隨便都可以嗎

合同並沒有要求必須要見證人簽字的。

合同是平等的當事人之間設立、變更、終止民事權利義務關系的協議。它作為一種民事法律行為，是當事人協商一致的產物，是兩個以上的意思表示相一致的協議。

只要當事人所作出的意思表示合法，合同才具有國家法律約束力；依法成立的合同從成立之日起生效，具有國家法律約束力 。

如果說實在需要見證人簽字的話，也不能隨便找一個人，必須得找一個「無利害關系人」，就是與簽訂合同的雙方當事人沒有任何利害關系，簽訂的合同內容也和他沒有任何利害關系，最好找律師或是做公證。

(3)合同見證方擴展閱讀

合同公證並非訂立合同的必要形式，已訂立的合同是否要進行公證，取決於合同雙方當事人的申請。

合同法第4條規定：

當事人依法享有自願訂立合同的權利，任何單位和個人不得非法干預。

合同公證在合同中的作用就是通過審查，來確認合法合同的法律效力，排除非法合同的錯誤效力。

公證最本質的效力是社會公信力，公證機構自身，具有明顯的行政性質與公示性質。

對當事人雙方來說，公證具有很高的證據效力，也為生效合同大大增加了效力保障度。

『肆』 一份協議書有甲乙丙還有見證方,如果只有乙方和丙方簽字,是否有效

如果是三方協議，應該經三方當事人共同簽訂才成立生效，甲方未簽字，合同未成立生效。如果合同沒有特別約定，一般有無見證方簽字都不影響合同效力。

『伍』 有保證方和見證方的合同怎麼寫

對於保證，可以另起草一份保證合同，也可以在主合同上寫上保證條款，也可以以保證人身份在主合同上簽字，也可以發給對方當事人保證（擔保函）。
見證的話，在主合同上註明身份簽字即可

『陸』 合同中約定了見證方權力義務,見證方違約了要承擔法律責任嗎

見證方如果做虛假證明，是要承擔法律責任的，不過得有證據。

『柒』 關於三方合同。倘若見證方出示證明，並且在證明文件上蓋章了。是否還需要在三方合同上蓋章

合同見證方不是合同中的當事人，不享有合同權利，不盡合同義務，合同中的權利義務與見證方內一點關系容也沒有，同時見證方也不是擔保方，除非合同中有擔保條款或者有其他的見證方願意擔保的書面意思表示，見證方僅是見證了合同的訂立。所以在三方合同中，見證方簽章與否或者只提供證明文件，其法律效力都是一樣的，沒有實質的變化。
所以：合同生效。

『捌』 在法律上雙方簽訂協議，做證方是用監證，鑒證還是見證

在法律上雙方簽訂協議，作證方是見證。

見證的意思是作為證人的意思，證明協版議雙方自願簽訂協商，內權容真實，沒有強逼或者其他問題。鑒證，是指有權部門部門對協議進行審查，認為協議內容合法有效，雙方簽訂協議意思真實，自願。鑒證不是隨意可做的，只有有權的部門才可辦。見證就任何單位或個人也可以。

簽訂協議書，其目的是為了更好地從制度上乃至法律上，把雙方協議所承擔的責任固定下來。作為一種能夠明確彼此權利與義務、具有約束力的憑證性文書，協議書對當事人雙方（或多方）都具有制約性，它能監督雙方信守諾言、約束輕率反悔行為，它的作用，與合同基本相同。

書面協議有三種形式，即合同中的條款、獨立的協議書及信函、電報、傳真、電子郵件等其他書面形式。

(8)合同見證方擴展閱讀：

協議書法律效力生效：

一，協議的簽訂需要雙方當事人達成合意，且所表示的意思是自己的真實意思，不存在脅迫、欺詐等事由，協議法律效力生效。

二，除了協議是自己真實意思的表示外，還不能違反法律的強制性規定和社會公序良俗；

三，原則上協議經雙方簽字或者蓋章後生效，但如果協議中另有規定的除外。

參考資料來源：網路-協議書

『玖』 甲方、乙方和見證方各自的法律責任

被見證的雙方一旦產生糾紛,這時見證人作為證人要如實反映所知道的事實!
如果作證不實,一經查證屬實,輕者妨害民事訴訟,要被罰款或拘留!重者觸犯刑律,構成偽證罪!