中國和印度糾紛

1. 歷史上中國和印度一共有幾次大的沖突

一次，即1962年中印戰爭。

印度自1947年獨立以來即聲稱其與中國之間的邊界線為英國人劃定的邊界線。而中國人的立場是，由一個帝國主義國家劃定的邊界線是非法的，應重新予以協商。雙方有爭議的地區是克什米爾東部的阿克賽欽高原——印度堅持認為該地區性拉達克山的一部分，以及「麥克馬洪線」沿線地區。

50年代末，中國修築了穿過阿克賽欽高原直至西藏西部的公路直到1959年印度才得知這一情況，並發現中國武裝部隊已經牢固佔有該地區。

隨後，雙方不可收發室免的發生了交火事件。由於印度對中國實力的低估，談判解決問題的努力歸於失敗，印方甚至認為自元朝即為中國固有法定領土的西藏也應脫離中國。

1962年，其時中國剛剛結束三年自然災難，印度政府命令軍隊越過雙方實際控制線，中國對此表示抗議。由於印軍拒不撤回實際控制線印方一側，中國部隊發起反擊。印軍慘敗撤回。中國即宣布停火，並從1959年11月7日雙方實際控制線後撤數英里。

(1)中國和印度糾紛擴展閱讀

戰爭尾聲

1962年11月21日24時，總參謀部用特急電報下發到各部隊。電文如下：西藏軍區前指、軍區、丁指、康指、新疆軍區並成都、蘭州、北京軍區：為進一步爭取政治上的主動，中央決定我國政府發表聲明，宣布為了促成中印邊界問題的和平解決 ，我軍決定於11月22日零時起，主動停火。

並於12月1日開始，主動撤回到1959年11月7日雙方實際控制線的內側20公里地區。

1962年11月22日零時。中國軍隊遵照毛澤東的命令，在中印邊界全線停火。

1962年12月1日，中國軍隊主動後撤。到1963年3月1日全部後撤到1959年11月7日的實際控制線20公里以內。這是中國政府出於保持中印友好關系的願望，再一次用實際行動 表示中國主張通過和平談判而不是通過武力來解決中印邊界問題的誠意。

中國邊防部隊奉命將在反擊戰中繳獲的大批武器、車輛進行擦拭維修，將繳獲的其他軍用物資進行整理包裝，於12月中旬交還給印度。對被俘人員，一律不殺、不打、不罵、不侮辱、不沒收私人財物。生活上給予優待，受傷者給予治療。

中國政府的這一舉動，在戰爭史上是史無先例的，得到了世界上許多國家和人民的高度贊揚。

2. 中國和印度在歷史上都有些什麼沖突

不好，可以說是一種半敵對狀態
印度和中國都是大國
尤其是人口，也同樣是文化悠久的古國
但是印度卻把中國當成一個對手，無論是經濟還是軍事上
在領土上，印度和中國有三個地方存在爭議
其中東線面積最大，就是歷史上記載的麥克馬洪線以南地區，現在這一地區大部分控制在印度手中，而且此地是雅魯藏布河谷，可以說是西藏最適合居住的地區，印度已經向此地區移民數百萬，甚至超過西藏自治區的總人口，其他兩個爭議地區則控制在中國手裡。1962年中印曾經有一次短暫的戰爭，對於那次戰爭被印度成為印度陸軍的恥辱，被中國三個師打到了德里附近，但是由於地理上，在西藏通往藏南地區（也就是爭議地區）補給線只能通過一個山谷，而且西藏地區交通運輸條件限制，中國不可能在此地區駐守太多軍隊，但是軍隊少了卻又無法守住此地區，加上政治因素，中國退回實際控制線。這是歷史遺留問題，也可以說是一種歷史仇恨。
至於現在，雖然中國和印度經濟都發展很快，但是印度現在經濟上還是遠落後於中國，加上印度和巴基斯坦戰爭不斷，而中國卻是巴基斯坦的強有力的支持者，中國一直在支持巴基斯坦的軍備，僅次一項就讓印度損失很大，因為印度軍隊數量龐大，而且國內軍事工業不健全，為了不落後於巴基斯坦的軍備，不的不花高價進口俄美的軍備，而且，中國在爭議地區牽涉了印度大約60%的陸軍和50%的空軍，是印度始終無法全力對付巴基斯坦。在歷史上幾次印巴戰爭中，數次都是因為中國的暗中支援才讓印度的策略沒達成。
所以印度一直視中國為對手。

3. 中國會和印度發生沖突嗎

中國不會和印度開戰的六大原因

1.從戰略上講，中國的戰略重心在東部和南部，不在西部。

2.西藏雖然地方很大，經濟卻不行，況且西藏有喜馬拉雅山天險保護，對於兵家來說，是易守難攻！沒有任何可能被印度侵佔。

3.中國短期內想收復藏南也是困難重重，藏南地區已經成了阿三的阿魯那恰爾邦，經過印度50多年的實際佔領，已經有議會，有政府，已經斷斷續續地移民200多萬，阿三完全在藏南落地生根了！我們已經錯過了收復藏南的最佳時機，包括1962年中印戰爭和1965年第二次印巴戰爭（可惜9.5萬平方公里的藏南豐腴之地，面積相當於3個台灣的大小，如果中國實際控制藏南，中印邊境的軍事對比會發生質的變化，阿三軍隊如今擁有的後勤優勢將不復存在。）

4.這次印軍侵入我國的洞朗地區挑起的邊境爭端，明顯是受美帝和日本的挑唆，故意製造地區沖突，一方面是印度總統莫迪，想借民族主義轉移國內廢鈔和稅制改革的壓力。另一方面，阿三也擔心中國在洞朗地區的道路建設，會對連接東西印度的脖子西里古里走廊，構成戰略威脅。如果中印這兩個總人口達到26億的世界上最大的發展中國家，發生大規模武裝沖突，最高興的當然是美帝和日本，不光可以減輕中國在東亞和南海地區的軍事存在，美帝還可以多賣阿三一些武器，最關鍵的是，對川普一直提倡的製造業迴流美國，有莫大的幫助。

5.而對中國而言，即使在大規模的武裝沖突中擊敗印度，也必然是慘勝，中國國力受損不說，也撈不到啥實際好處。而印度所在的南亞地區又是中國一帶一路的關鍵節點，爆發武裝沖突肯定不利於一帶一路戰略的實施。如果中國在此次中印戰爭中失敗，後果不堪想像，中國大國崛起的進程必然受到影響。

6.從戰略上講，套用在朝鮮戰爭中美帝一個陸軍五星上將布萊德利的一句很有名的話，那就是中國和印度之間爆發大規模戰爭，必然是在一個錯誤的時間，錯誤的地點，同錯誤的對手，打一場錯誤的戰爭！

4. 中國和印度歷史上發生過什麼戰爭,什麼原因造成的

中國和印度發生過中印邊境戰，這是在1959-1963年發生的，期間一直都有沖突，是因為印度專不斷的在屬中國的邊境挑起事端，在中國的領土上設立軍營和界碑，派出部隊駐扎，印度說要按照印度被英國殖民時期單方面劃定的邊界為主！但是此英立邊界嚴重危害了中國領土主權！印度軍方也不斷的對中國人民解放軍在西藏與印度邊界的駐軍發動侵擾!在1962年，毛澤東下達自衛反擊戰決定，調集數百輛解放牌卡車和數萬官兵對印度進行反擊，印軍屢戰屢敗，最後部分軍隊投降，邊境戰暫時告一段落！但是在從此以後的20年間，中印還是有部分沖突！這都是因為英國單方面決定的中印邊境條約有關！但是相關條約中國並沒有簽署和承認，所以此邊境條約應為無效！此條約是英國與印度簽署的，豈能奏效？

5. 中國和印度矛盾由來

英統印來度期間由英國政府自，印度政府，西藏代表，越過中國中央政府（北洋政府）單獨簽訂所謂的「麥克馬洪線」單方面將部分西藏領土劃歸印度。
麥克馬洪線（Mc Mahon）是一條由英國探險家為印度測量時劃的一條位於英屬印度和西藏的邊界。其走向起自不丹和西藏交界地圖，沿分水嶺和山脊線至雲南的尖高山，將傳統上西藏當局享有管轄權、稅收權和放牧權的約9萬平方公里領土都劃進印度去。英屬印度政府和印度都聲稱這條邊界就是正式疆界。對於這條「邊界線」，歷屆中國政府都不予承認。英國政府也遲遲未敢公布，直到1936年，非法的麥克馬洪線才開始出現在英屬印度的地圖上。直到1954年一直註明是「未標定界」。中國政府一直堅持正確的立場，絕不承認非法的「麥克馬洪線」。

6. 中國與印度邊界問題是怎麼回事

中印邊界問題，指中國與印度的邊界爭端問題。

中印有爭議的邊界全長約1700公里，分西、中、東三段（由於錫金段不存在爭議，故不含錫金段） 。西段長600公里，中段長450公里，東段長650公里。1962年10月，尼赫魯向印度軍隊下達了「將中國軍隊趕出去」的命令，中印邊界戰爭全面爆發。

幾十年來，雖然中印政府一直在尋找公平、合理解決邊界爭端的方式方法，但至今未能取得突破性進展。中印邊界問題特別代表會晤是為推動中印邊界問題解決而專門成立的高級別會談機制，自2003年成立以來已先後舉行過十七輪。

正是在這一會談機制的作用下，中印雙方於2005年達成了「解決中印邊界問題政治指導原則」，邁出了解決邊界問題的第一步。2018年11月，應中印邊界問題中方代表、國務委員兼外長王毅邀請，印方特別代表、印度國家安全顧問多瓦爾將於來華舉行中印邊界問題特別代表第二十一次會晤。

(6)中國和印度糾紛擴展閱讀：

中印邊界問題的由來：

中印自古相鄰，習慣邊界是喜馬拉雅山南麓，基本沒有爭議。但自從英國佔領印度後，英印政府試圖將西藏從中國領土中分裂出去，為後來的中印爭端留下隱患。

1914年，由英國政府代表亨利·麥克馬洪與西藏地方代表在印度新德里以秘密換文的方式制定了「線」，即著名的「麥克馬洪線」。1947年印度擺脫英國殖民統治獨立後，尼赫魯便開始實施他的「大印度聯邦」狂想，並在西藏問題上做了不少手腳。

1947年3月，當時的印度臨時政府曾慫恿尼赫魯在會場上懸掛的巨幅亞洲地圖竟將西藏置於中國的版圖之外，後經國民政府代表鄭彥的強烈抗議，尼赫魯才給予更正。1947年5月，印度臨時政府還向西藏葛廈提出「繼承並保持英國在西藏的特權和利益」備忘錄。

1949年10月，中華人民共和國成立後，實施社會主義陣營「一邊倒」的外交戰略，於是，在「團結一切亞非拉民族獨立國家」的口號中暫時擱置問題。但印度總理尼赫魯卻對中國的這一外交策略不買帳，沉醉於「大印度聯邦」的戰略構想。

1951年2月2日，印度軍隊乘中國在朝鮮激戰無暇西顧，派兵佔領了西藏地方政府管轄的達旺地區。此後，中國政府經過多方交涉表明態度，印方明目張膽的軍事活動才有所收斂。然而印度政府不僅不肯退出佔領的中國土地，反而加緊了蠶食的進程。

1954年10月，尼赫魯訪華回歸，一條非法的麥克馬洪線竟立即出現在印度官方地圖上，以此迫使中國接受這一事實。印度政府還支持西藏反動農奴主叛亂，公開否認中國對西藏的主權。尼赫魯甚至指責中國「沒有遵守西藏同中國關於自治區的協議和對印度提出的保證。」

西藏叛亂的失敗，使尼赫魯劃西藏為印度戰略緩沖區的妄想成為泡影，但「大印度聯邦」構想仍然使他不能平靜。他公然向中國政府提出，把有爭議的12.5萬平方公里土地全部劃歸印度，中印關系隨即惡化。尼赫魯完全阻絕了中國政府防止邊界沖突的各項建議，繼續侵佔中國領土。

1962年10月，尼赫魯向印度軍隊下達了「將中國軍隊趕出去」的命令，中印邊界戰爭全面爆發。

7. 中國和印度是不是在近期發生了軍事沖突

《印度斯來坦時報》5月10日援引兩名源不願透露姓名的印度高級官員的話稱，中印兩國士兵9日在印度錫金邦北部地區發生上百人規模的對峙，對峙隨後在當地層級得到解決，印媒說法尚未得到兩國官方證實。

《印度斯坦時報》題為「中印在錫金邦邊界對峙」的報道，沿用了印度媒體近年來炒作中印邊界對峙的老套路。其不願透露姓名的消息源單方面宣稱，對峙發生的地點位於錫金邦納庫拉地區（Naku La）附近一處海拔超過5000米的山口。

報道宣稱，對峙中出現肢體沖突，導致多名士兵受傷。不過，《印度斯坦時報》采訪的兩名印度軍方陸軍總部官員說，他們對這場對峙並不知情。

中印邊界以往經常會發生不同規模的對峙，有時還會出現兩國軍人之間的肢體沖突，但在過去幾十年裡相關事件都和平解決了，很多時候事情沒有拿到媒體上去。這一次究竟是否發生了對峙，信息不詳，唯一能觀察到的是，到環球網發稿時，兩國官方都在對印媒的報道保持沉默。

8. 中國和印度為什麼沖突

印度對中國海軍的印度洋珍珠鏈表示惱火
更怕中國修建起成熟的邊境補給線
不需要動手了，中國讓他們滾，他們就滾了
因為他們毫無勝算

9. 中國和印度有糾紛的領土誰占的比較多

在中印雙方的領土爭端里，涉及約30萬平方公里，我們占著26萬左右，印度在戰爭中沒有內達到他們的主容張邊界，而且還丟了一些戰前還控制的土地，這是他們一直感到屈辱的原因。這場戰爭後，雙方領土實際控制和戰前變化很大，我們除在達旺一帶的不毛之地撤回到了戰前實際控制線，其他都向印度方面擴張了。我們的實際控制地方還比戰前多出許多，你說我們吃虧了嗎？我們的政府總不能說我們侵佔了別人多少多少土地吧。真正得到好處的人是不會說的。